Kulttuurien elämää ja mellastusta

[Toope]

Meni pari päivää, ettei ehtinyt keskittyä foorumin juttuihin, mutta heti tämä pysäytti vastaamaan.
Tuohan on suoraan natsien käsikirjasta, josta alkoi toinen maailmansota! Rotuoppi, äitiysihanne ja kulttuuri (Goethe und Schiller usw.) ..

Toope varmaan kannattaisi hihamerkkejä väärät geenit omaaville, että nekin erottuisivat, joilla se ei heti päältäpäin näy..

Jos sinusta länsimaisen liberalismin, sananvapauden ja demokraattisen yhteiskunnan puolustaminen on jotain natsismia, kehottaisin sinua vahvasti perehtymään historiaan. Tuollaisiin idioottimaisuuksiin on varsin rasittavaa vastata.

Konservatismi ei ollut mitään natsien aatetta, kansallissosialistit olivat antikonservatiiveja, koska vastustivat perinteistä saksalaista yhteiskuntaa. He nimenomaan halusivat uudistaa sitä ja kumota perinteisiä käsityksiä. He olivat radikaaleja (sosialisteja), eivät liberaaleja tai konservatiiveja. Luepa tyttö vähän aatehistoriaa! Jos et historiaa tunne, älä puhu siitä.

Onko hyvän perhemallin ihannoiminen mielestänne jotain äärinäkemystä? Minusta ihan terve järki sanoo, että lapset tarvitsevat hyvää perhemallia, eivätkä mitään humanististen teorioiden mukaisia kokeilumalleja? Olenko minä, vai oletteko te jotenkin ulkona biologiasta ja tervepohjaisesta yhteiskunnasta? Eíhän yhteiskunnan lapsipolitiikka voi rakentua yliopistojen lesbo- ja naistutkijoiden teorioille, vaan päämääränä tulee olla lasten oikeudet ja lasten paras!

Länsimainen yhteiskuntakin muuten on rakentunut aika paljon sille, että koulutuksella ja lastenhoidolla pyritään lasten parhaimpaan mahdolliseen asemaan. Meillä ei eletä kuten Afganistanissa, Kongossa tai Gazassa, jossa jokainen lapsi on potentiaalinen sotilas. Meillä lapsi on tulevaisuuden rakentaja. Ymmärrätkö tuon kulttuurisen eron yhteiskuntanäkemyksissä ja lasten arvossa?

[AveLazio]

Rakas Tiistai, nyt on kuules niin, että Toope kirjoitti asiat juuri niin kun ne ovat. Voi tuntua pahalta, joo. Totuus ei useinkaan ole kivaa.

[Amanda]

AveLazio on palannut, tervetuloa takaisin ja pojat ovat jo moneen kertaan vähän kaivanneetkin .. kukin tavallaan.

Tiistai on realisti sortumatta kuitenkaan rasismiin. Siinä on valtava ero.

Toope ei tykkää katsella valkoisen suomalaistytön työntävän kärryissä tummaihoista lasta tietämättä, onko yksinkasvattaja vai ei.

Olen nyt  15 v. nettielämäni aikana usein onnitellut itseäni oikeasta päätöksestä olla muuttamatta Suomeen. Tuolloin maahanmuutosta Afrikasta Suomeen ei oltu vielä kuultukaan. Kun siippa valmistui olisi ollut ihan realistinen mahdollisuus tulla töihin Suomeen. Mutta hänellä oli vanha stipendi lunastamatta, siis opettaa 2 vuotta sen edestä, vaikka eihän hän sitä tehnyt vaan maksoi sen takaisin valtiolle.

Ja Toope, kyllä arabit osaavat lukea..

[risto]

.
Ave, koeta säilyttää järkesi

[Toope]

Ja Toope, kyllä arabit osaavat lukea..

Professori Esko Valtaoja:
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin+todelliset+viholliset

Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi.

Rappio alkoi jo kauan sitten. "Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa", toteaa Enqvist. Omassa kohta ilmestyvässä kirjassani kerron, kuinka ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.

http://www.meforum.org/306/why-does-the-muslim-world-lag-in-science

By any index, the Muslim world produces a disproportionately small amount of scientific output, and much of it relatively low in quality.1 In numerical terms, forty-one predominantly Muslim countries with about 20 percent of the world's total population generate less than 5 percent of its science...

Tuosta 5%:sta todennäköisesti tiedettä luovat kaakkois-Aasian islamilaiset maat, eivät arabimaat. Israel yksinään luo tieteellisiä patentteja enemmän kuin arabimaailma yhteensä ja kääntää kirjallisuutta enemmän.

Osaavatko, parahin Tiistai, todellakin lukea? Arabikulttuuri on toki arvokas, mutta onko siinä tämänhetkisessä rappeudentilassaan juuri mitään ihailemisen arvoista?

[karpalo]

Osaavatko, parahin Tiistai, todellakin lukea? Arabikulttuuri on toki arvokas, mutta onko siinä tämänhetkisessä rappeudentilassaan juuri mitään ihailemisen arvoista?

  Hauskaa kuulua ITSE kaikkein ylimpään Länsimaiseen kulttuurikerhoon !!



Toopen kaikkein rakkahimmat maanmiehet vaikka ovat kaikki tietoniekkoja, niin myös hyvin säästeliäitä, monetkaan eivät halua kuluttaa kengänpohjiaan, vaan liikkuvat polvinivel-nelivedolla paikasta toiseen

[THL tiedottaa]

Tiistai on realisti sortumatta kuitenkaan rasismiin. Siinä on valtava ero.

Myös siinä on valtava ero, käyttääkö tietoa yhteiseksi hyväksi vai omien ennakkoluulojensa* pönkittämiseen.

*) Ennakkoluulo = (tässä tapauksessa) toiseuden eli itsestään poikkeavien halveksiminen

-----------------------

Toisten ihmisten halveksimisesta on suora tie siihen, mitä natsit tekivät vajaa sata vuotta sitten. Natsit perustivat tuhoamisleirejä mm. poliittisten vastustajien, kehitysvammaisten ja homoseksuaalien tappamista varten. Aluksi tehtiin kokeiluja esim. rakentamalla kuorma-autojen lavoille koppeja, joihin johdettiin pakokaasua, mutta vuonna 1941 pidetyssä kokouksessa (jonka pöytäkirja hiljattain löydettiin) todettiin nämä kokeillut menetelmät aivan liian hitaiksi: "Tässä menee ainakin sata vuotta ennen kuin lopullinen tavoite saavutetaan." Otettiinkin käyttöön mahdollisimman tehokas menetelmä: Zyklon B -kemikaali. Ihmiset koottiin junakuljetuksin leireille, joissa 'saastaksi luokitellut' kaasutettiin kuoliaiksi. Kaikkiaan oli tarkoitus tappaa yli 10 miljoonaa ihmistä, mutta homma jäi 'jostain syystä' vähän kesken ...

(Huomautettakoon, että natsien johtajilla oli tutkimusten mukaan huomattavasti keskimääräistä korkeampi älykkyys. Heissä ei ollut myöskään ainuttakaan ateistia.)






 

[Suti]

Totuus ei useinkaan ole kivaa.

Oletko kokeillut?

[karpalo]

Tiistai on realisti sortumatta kuitenkaan rasismiin. Siinä on valtava ero.

Myös siinä on valtava ero, käyttääkö tietoa yhteiseksi hyväksi vai omien ennakkoluulojensa* pönkittämiseen.

*) Ennakkoluulo = (tässä tapauksessa) toiseuden eli itsestään poikkeavien halveksiminen

-----------------------

Toisten ihmisten halveksimisesta on suora tie siihen, mitä natsit tekivät vajaa sata vuotta sitten. He perustivat tuhoamisleirejä mm. poliittisten vastustajien, kehitysvammaisten ja homoseksuaalien tappamista varten. Aluksi tehtiin kokeiluja esim. rakentamalla kuorma-autojen lavoille koppeja, joihin johdettiin pakokaasua, mutta vuonna 1941 pidetyssä kokouksessa (jonka pöytäkirja hiljattain löydettiin) todettiin nämä kokeillut menetelmät aivan liian hitaiksi: "Tässä menee ainakin sata vuotta ennen kuin lopullinen tavoite saavutetaan." Otettiinkin käyttöön mahdollisimman tehokas menetelmä: Zyklon B -kemikaali. Ihmiset koottiin junakuljetuksin leireille, joissa 'saastaksi luokitellut' kaasutettiin kuoliaiksi. Kaikkiaan oli tarkoitus tappaa yli 10 miljoonaa ihmistä, mutta homma jäi 'jostain syystä' vähän kesken ...

Tuo on aivan totta THL.

Kaikki se hirveys johtui siitä, että Saksassa oli paljon Toopen ajatusmaailman ja henkisen pääoman/omantunnon puutteen omaavia henkilöitä, sattuivat samaan aikaan olemaan vielä valtiollisessa johdossa.

"Lopullista Ratkaisua" odottaa myös Toope, eivätkö ne ymmärrä, ne päättäjät siellä Arkadianmäellä, että minun rotuni on maailman kaunein ja viisain ja puhdasoppisin.

[karpalo]

Totuus ei useinkaan ole kivaa.

Oletko kokeillut?

En tiedä, mutta luulisin että hän on sen tehnyt, ainakin osittain.

Minusta Ave voisi kertoa, kun foorumilla on hklöitä, jotka eivät ehkä ole kuulleet, että miten Ave taisteluissaan aavikoilla sai "Kramalehen" polveensa. Se nimittäin antaisi taustatietoa miehisen miehen miehisiin postauksiin.

Se ainakin kuulostaa totuudelta,  onko se sitten Aven mielestä kivaa ?