Kaikenlaista politiikasta

[Amanda]

Luin tuosta Kalevassa. Tuli aika yllätyksenä, vaikka onhan muutama EU maa jo sen tehnyt. Mutta ajan kanssa asia edistyy, oletan..

Muuten toissailtana oli uutisten yhteydessä juttua maahanmuutosta saksal. kanavalla, kun siellä on se skandaali niiden vastaanottokeskusten takia .. vartijat ovat pahoinpidelleet asukkaita-- on muuten vain 4-5 järjestyksen ylläpitäjää 500 pakolaiselle. Saksa ottaa eniten pakolaisia EU:ssa, mutta väkilukuun verrattuna pieni Ruotsi on primus: se ottaa nelinkertaisesi pakolaisia Saksaan verrattuna. Oli myös yllätys minulle.

Juteltiin viikonloppuna pojan anoppilassa (anoppi on ruotsalainen) vuosia Ruotsissa asuneen vaimonsa veljen kanssa. Sanoi siellä olevan paikoittain pahojakin ongelmia tulokkaiden takia. Ja selvesi myös, ettei ne hemmottele heitä yhtä paljon kuin Suomessa.. mutta silti sinne muuttaa pakolaisia Suomesta, kun ovat saaneet vakituisen oleskeluluvan EU:ssa.

[sniper]

A) Jospa olikin puolueen ja monen muunkin kanta?
B)Miten sitten se, että Ruotsi ei Hänen kaudellaan liity Natoon lainkaan?
C)Oliko tuo Nato juttu koko poliittisen, puolueitten yhtenevä kanta?
D)Mukavaa kun edes joku uskaltaa avata suunsa, vai mitä? K.K.

A] Valitettavasti ei ollut näin!. Sen takiahan tyyppi kuseen joutuukin.
B] Ruotsi ei ole liittymässä Natoon sen enempää kuin Suomi'kaan. Ehkä tulevaisuudessa?
C] Naton ja swedun yhteistyö oli sitä, mutta ei jos liittymisestä keskustellaan.
D] Jos tarkoitat Löven'iä niin hän on vielä niin tuore politiikko, että sammakoita päästää suustaan silloin tällöin, mutta eiköhän se siitä lutviudu ajan kuluessa?

[sniper]

Muuten toissailtana oli uutisten yhteydessä juttua maahanmuutosta saksal. kanavalla, kun siellä on se skandaali niiden vastaanottokeskusten takia .. vartijat ovat pahoinpidelleet asukkaita-- on muuten vain 4-5 järjestyksen ylläpitäjää 500 pakolaiselle. Saksa ottaa eniten pakolaisia EU:ssa, mutta väkilukuun verrattuna pieni Ruotsi on primus: se ottaa nelinkertaisesi pakolaisia Saksaan verrattuna. Oli myös yllätys minulle.

Tuossa asiassa on katsottava kunnollisten lasien läpi, näissä immigraatio keskuksissa on jatkuvasti rähinöitä maahan tulijoiden kesken on puukotuksia, ampumisia ja raiskauksia, jotenkin on Somalia'laiset ottaneet swedun omaksi muuttomaakseen eivätkä helpolla hyväksy muita samaan kylään, ei ole ihme, että heitä kutsutaan sanalla Blatte sen ovat aiheuttaneet ihan itse.

Ruotsidemograatit ovat aivan oikeassa siinä, että pakolaisia pitäisi auttaa heidän lähialueillaan, mutta kun Ruotsi'n on näyteltävä helvetin hyväntekijältä ulospäin ja toimittava esimerkkinä muille maille.

[Suti]

Mukavaa kun edes joku uskaltaa avata suunsa, vai mitä?

Puhut soopaa - sinusta ei ole mukavaa kun ateisti avaa suunsa tai minä runttaan ajatuspierusi lyttyyn.
Sinusta on mukavaa kun joku sanoo sinua miellyttävän ajatuksen.

Mikset voi sanoa mitä tarkoitat etkä hölöttäisi levottomia?

[Esmerkix]

Luin tuosta Kalevassa. Tuli aika yllätyksenä, vaikka onhan muutama EU maa jo sen tehnyt. Mutta ajan kanssa asia edistyy, oletan..

--

Niin, seitsemän, kuulemma. Ei, kun kuulemma kahdeksan:
"Palestiinan valtion on tunnustanut yli 130 maata – mutta vain kahdeksan EU-maata, nekin ennen unioniin liittymistään"

[sniper]

Niin, seitsemän, kuulemma. Ei, kun kuulemma kahdeksan:
"Palestiinan valtion on tunnustanut yli 130 maata – mutta vain kahdeksan EU-maata, nekin ennen unioniin liittymistään"

Ruotsi'n Palestiinan tunnustusta ei voida tehdä ennen kuin asiasta on keskusteltu kaikkien valtiopäivien osapuolien kanssa, se on juuri tämän möläyksen takia Löven joutuu perustuslakivaliokunnan kuultavaksi ja vastaamaan mokastaan.

Tässä on vielä sellainen kruksi jotta Palestiinan on hyväksyttävä Israel ennenkuin Ruotsi voi päättää asian.

[Amanda]

Uutisissa sanottiin äsken, että Ranskakin harkitsee asiaa..
Ylellä on artikkeli ja näyttää siltä, että Gazan pommitus kesällä on aiheuttanut muutoksen myötämielisemmäksi:

Ulkomaat 7.10.2014 klo 15:26 | päivitetty 7.10.2014 klo 15:26
Palestiinan itsenäisyyden tunnustaminen jakaa EU-maita

[Toope]

Tuomiojan kaltaiset demarioliot varmasti olisivat Palestiinan valtiota hyväksymässä, olivathan DDR:nkin suhteen kovin myötämielisiä. Mutta Palestiina voidaan hyväksyä vasta rauhanneuvottelujen tuloksena, ei ennen sitä.

Kyllä itsekin kannatan tuota kahden valtion ratkaisua Israel/palestiinalais -kysymykseen. Parempi on eristää nuo ihmisryhmät toisistaan, koska eivät tule toimeen keskenään. Tämä on hyvä periaate yleiisestikin. Pidetään riitaisia ihmisryhmiä kansallisvaltioissa tms. erossa toisistaan, jotta eivät ole toistensa kimpussa. Miksi pitäisi tunkea erilaisia ihmisiä samaan yhteisöön, jos kuitenkin alkavat tappelemaan?

[Esmerkix]

Uutisissa sanottiin äsken, että Ranskakin harkitsee asiaa..
Ylellä on artikkeli ja näyttää siltä, että Gazan pommitus kesällä on aiheuttanut muutoksen myötämielisemmäksi:

Ulkomaat 7.10.2014 klo 15:26 | päivitetty 7.10.2014 klo 15:26
Palestiinan itsenäisyyden tunnustaminen jakaa EU-maita

Kahden valtion ajatus on ihan hyvä, ehkä se voisi toteutuakin, jos Israelkin laatisi aivan oikean perustuslain. Nythän maa nojautuu vain Tooraan ja Raamatun teoriaan.

[sniper]

Laitetaas hiukan faktaa Palestiinasta, sillä alueella on vielä hirveästi vaikeuksia saada aikaiseksi nämä kaksi toimivaa valtiota.

PLO julisti Palestiinan itsenäiseksi valtioksi vuonna 1988 Algerissa. Palestiinan tunnustaa virallisesti 134 YK:n jäsenvaltiota ja vuodesta 2012 myös YK itsessään tarkkailijavaltion statuksella äänin 138-9. Israel tunnustaa ainoastaan autonomisen Palestiinalaishallinnon Länsirannalla ja Gazan kaistalla muttei itsenäistä Palestiinan valtiota.
( YK:ssa oli 2011 193 jäsenvaltiota.)

Palestiinasta puhuttaessa pitää erottaa toisistaan maantieteellinen Palestiinan alue, palestiinalais­hallinnon alue ja Palestiinan arabiväestö, palestiinalaiset, joista osa elää maanpaossa naapurimaissa.