Kaikenlaista politiikasta

[THL tiedottaa]

.
PERKELE, se on oikea sana!

[risto]

.
Jos nyt ajatellaan, missä jamassa Ukraina on, niin kysyn vaan, miten kristilliset arvot ovat ohjanneet tämän kansakunnan elämää.

[Suti]

kysy vaan.
Ukrainalaisista yli 60% on uskontokuntiin kuulumattomia, ja loput ovat lähinnä ortodokseja.

[risto]

kysy vaan.
Ukrainalaisista yli 60% on uskontokuntiin kuulumattomia, ja loput ovat lähinnä ortodokseja.

No siinä se selitys onkin.

.

[risto]

.
Näkökulmalla Toope pelkää, että maahanmuutto hajottaa suomalaisten yhteisöllisyyden.
No seuraavassa puheenvuorossa pelko on muuttunut jo teoriaksi.
Näin kehittyi Toopen teoria, joka varmaan oli jo ennen sitä muuttunut faktaksi.

Näin tehdään tiedettä: Mikä tahansa ajatus voi olla teoria ja mikä tahansa harhanäky voi olla fakta.

[Toope]

Ps. sen verran vielä jotta vertaapa raamattua ja koraania niin huomaat ettei niissä isoja eroja ole kyse on ennemmin vain siitä miten sen koraanin kukin tulkitsee.

Ongelma on osin siinä, kuka tulkitsee ja miten tulkitsee. Islamilaisissa piireissä tuo uskonnon tulkitseminen on usein ajautunut radikaaleille, ei suinkaan maltillisille suuntauksille. Näinhän on ollut jo vuosisatojen ajan. Maltilliset ja humanistiset suuntaukset ovat väistyneet radikaalimpien tulkintojen tieltä, miekalla osin...! Suufilaiset tms. maltilliset näkemykset eivät ole saaneet esittää näkemyksiään, koska radikaalimpi ja väkivaltaisempi islam-näkemys vie heiltä elintilan.

Totta kai raamatustakin löytyy noita radikaaleja näkemyksiä, mutta juutalaisuus/kristinusko on pitkälti hylännyt ne radikaalit näkemykset ja omaksunut ne rauhanomaisemmat arvot. Tämä johtuu siitä, että noissa piireissä on käyty teologista ja humanistista keskustelua siitä, mikä on yhteisölle parasta uskoa. Kyllä juutalaisuudellekin "toora" on pyhä kirja, mutta ei sitä "talmudin" mukaan tule ottaa kirjaimellisesti, sitä tulee ymmärtää ja siitä tulee ottaa oppia. Juutalaisille typerys on se, joka lukee Tooraa ajattelematta, vain uskoen.

"Koraani" on siten vähän vaarallinen kirja, koska islamin oppineet usein opettavat sitä kirjaimellisesti. Näin juuri ei tulisi tehdä, vaan sitä tulisi tulkita, kuten juutalaiset tekevät "tooran" kohdalla "talmudin" kautta. Oppeja pitää aina ajatella, eikä omaksua sellaisina. Tahalla on varmaan vastauksia tähän.

Enivei, länsimaisten kristittyjen suhde uskontoonsa on ollut paljon terveempää kuin Lähi-idän islamilaisten veljiensä ja sisartensa. Länsimaissa uskontohan on sopeutunut muuttuvaan yhteiskuntaan varsin loistavasti. Islamilaisissa maissa islam on ollut lähinnä ankkuri, joka on kahlinnut yhteiskuntaa paikoilleen. Ei siis tarvitse ihmetellä sitä, miksi toiset yhteiskunnat toimivat ja menestyvät, se johtuu uskonnoista ja niiden luomista kulttuureista. Toiset toimivat, toiset eivät toimi.

[risto]

.
Tosta ei tule valmista ikinä.

.

[sniper]

Ei siis tarvitse ihmetellä sitä, miksi toiset yhteiskunnat toimivat ja menestyvät, se johtuu uskonnoista ja niiden luomista kulttuureista. Toiset toimivat, toiset eivät toimi.

Ei jumalauta olethan tavallinen höyrähtänyt uskovainen oikein emähöppänä, vai, että länsimaiden teollisuus ja oletettu hyvinvointi olis kirkkojen sekä uskonnon saavuttamaa. Mitä vittua kulttuuri on tuonut suomelle? ei ole tuonut, mutta vienyt on ja vitusti jatkuvasti repii ja pyörii verorahojen turvin niinsanotuilla avustuksilla.

Olis kiva saada esiin edes joku teatteri, otetaanpa vaikka kansallisteatteri pyöriikö se lippuraha tienisteillä vai avustuksilla taikka tukiaisilla.

[kromi]

Ikävä kyllä, kansallisteatterin suurin tulonlähde on valtion avustus. 11 miljuunaa/vuosi.

[karpalo]

Mikähän siinä on, että kaikkiin asioihin pitää vetää mukaan uskonto?

Aivan sama, mistä on puhe, niin jeesus sitä, allah tätä, buddha tota.......

Joopa joo, olen miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että vaikka maailmassa ei olisi yhtäkään uskontoa olemassa, nyt tai ei koskaan, niin kuitenkin sotia olisi käyty.

Niitä olisi käyty jostain muusta syystä sitten, todennäköisesti taustalla olisivat taloudelliset intressit. (Taikka vaimonhaku väkivalloin)

Kuvitelkaapas vaikka K.K:ta repimässä hiuksista tytöntylleröä vaimokseen joltain viereiseltä heimoalueelta.