Mitkä ne pääasiat taas olivatkaan?

[Amanda]

Kansalaiskeskustelussa en ollut ja tiesin siitä vain siksi, kun eräs Outomaan aloittajaporukasta, jonka nikki ei nyt tule mieleen (joutui myös näkkien modetiimin epäsuosioon ja lähti sieltä) sanoi kirjoittelevansa siellä ja kävin joskus katsomassa.

Itse asiassa tuon laittamani linkin etusivulla usea nimi on tuttu noilta ajoilta.. keskusteluja en mennyt lukemaan

[Suti]

Et kai sinä Esmerkix usko siihen mitä kirjoitat - ja et kai luule että se menee täällä läpi?

Tarkoitatko tuota Kauppalehden juttua vai? En usko että mikään menee täällä läpi - paitsi propaganda tietyltä suunnalta.

Väitetään, että Venäjän järjestämiä ja maksamia venäläistä totuutta markkinoivia trolleja esiintyy myös suomenkielisessä netissä runsaasti. Näitä progandatehtaita on ainakin Pietarissa ja Moskovassa, ja nythän Venäjä aikoo perustaa venäläistä totuutta levittäviä uutistoimistoja ainakin 30 maahan, Suomi ml.  On syytä varoa.
Sitten toinen joukko ovat ne hyödylliset idiootit jotka uskovat asiaansa.

[Suti]

Venäjän johtajilla on toki muitakin tuloja, kuten kiinteistöomistuksia, tontteja ja autoja.

Tuloja?
Nuohan ovat omaisuutta.

Mutta jos palkka on yksi kartano kuussa, tulojahan se kartano on.

[risto]

.
No niin. Tämän porukan teksti voi olla täysin virheetöntä ja käsitteet viimeisen päälle oikein, mutta jutut eivät siitä miksikään muutu.
Yksi ehdottaa että Afrikka on steriloitava ja toisen ehdottaa että Suomen presidentti on eliminoitava.

[THL tiedottaa]

Venäjän johtajilla on toki muitakin tuloja, kuten kiinteistöomistuksia, tontteja ja autoja.

Tuloja?
Nuohan ovat omaisuutta.

Mutta jos palkka on yksi kartano kuussa, tulojahan se kartano on.

Justiinsa noin!
Tosin esimerkiksi Suomessa valtio satsaa näiden kartanoiden ylläpitämiseksi vuosittain aika mojovia summia. Wahlroosikin tästä mainitsi eräässä radio-ohjelmassa oman kartanonsa kohdalta.

[THL tiedottaa]

.
No niin. Tämän porukan teksti voi olla täysin virheetöntä ja käsitteet viimeisen päälle oikein, mutta jutut eivät siitä miksikään muutu.
Yksi ehdottaa että Afrikka on steriloitava ja toisen ehdottaa että Suomen presidentti on eliminoitava.

Ei ole vihreetöntä! Eikä sellaiseksi tulekaan.

Pääasiat todellakin tuppaavat unehtumaan, kun puututaan vain kielioppiin, kirjainvihreisiin jasensellaisiinjuttuihin.

Mut, mitkä ne pääasiat taas olivatkaan?? Siis noiden jo mainitsemiesi lisäksi.

[sniper]

Venäjän johtajilla on toki muitakin tuloja, kuten kiinteistöomistuksia, tontteja ja autoja.

Tuloja?
Nuohan ovat omaisuutta.

Mutta jos palkka on yksi kartano kuussa, tulojahan se kartano on.

Heidän on sit saatava matka-avustustakin jos se kartano tosiaan sijaitsee Kuussa, ei tule halvaksi se reissu.

[Esmerkix]

Et kai sinä Esmerkix usko siihen mitä kirjoitat - ja et kai luule että se menee täällä läpi?

Tarkoitatko tuota Kauppalehden juttua vai? En usko että mikään menee täällä läpi - paitsi propaganda tietyltä suunnalta.

Väitetään, että Venäjän järjestämiä ja maksamia venäläistä totuutta markkinoivia trolleja esiintyy myös suomenkielisessä netissä runsaasti. Näitä progandatehtaita on ainakin Pietarissa ja Moskovassa, ja nythän Venäjä aikoo perustaa venäläistä totuutta levittäviä uutistoimistoja ainakin 30 maahan, Suomi ml.  On syytä varoa.
Sitten toinen joukko ovat ne hyödylliset idiootit jotka uskovat asiaansa.

Jos pidät Kauppalehteä liian venäjänmielisenä, niin voin kopioida tuolta tuon Uuden Suomen jutun myös. Käsittelee samaa asiaa...
Vuonna 2010, jolloin juttu on kirjoitettu, ei ollut vielä liuskekiviapajaa tiedossa...?!

[Syrinx]

Silloin, kun tehdään samaa työtä, voivat palkkaerot olla noin kolminkertaiset keskiverron ja huippuammattilaisen välillä. Eikä yrittäjyys tuo tähän mitään ekstraa.

Tällöin ansioiden erot johtuvat pääosin siitä, että hyvin ansaitsevalla on jo perimässään sellaisia ominaisuuksia, joiden vuoksi hän suoriutuu keskivertoa huomattavasti paremmin tehtävistä. Myös itsensä kehittäminen ammatissaan johtaa muita suurempiin ansioihin.

Katsokaa näitä urheilijoita. Hyppääkö joku korkeutta enemmän kuin kolme kertaa keskivertokansalaista korkeammalta? Entä juokseeko joku sadan metrin matkan alle kolmasosa-ajassa keskivertoon verrattuna?

Henkisiä suoritteita vaativissa tehtävissä on toki vaikea mitata kunkin paremmuutta keskivertoon nähden, esimerkiksi vaikkapa maailman huippupianistien tai -viulistien voidaan sanoa toisinaan yltävän enemmän kuin kolminkertaiseen tasoon keskivertoihin nähden.

Mistähän nuo kolminkertaiset tähän on vedetty...

Urheilusta tulee heti mieleen eilen taas päättynyt formulakausi. Kun F3 sarjasta siirrytään F2 sarjaan, kustannukset enemmän kuin kolminkertaistuvat ja kierrosajasta saadaan pois muutama prosentti, eilisellä radalla hieman alle kahdesta minuutista viisi sekuntia. Kun F2 sarjasta siirrytään F1 sarjaan, kustannukset yli kymmenkertaistuvat ja ajasta putoaa pari prosenttia. Huipputalleilla kulut ovat vielä kolmin-viisinkertaiset keskikastiin verrattuna ja niillä saa vielä sekunnin, pari kierrosajasta pois, noin prosentin siis... Tosin jonkun Caterhamin F2 kulki ihan yhtä nopeasti kuin saman omistajan F1 vaikka siis rahaa paloi paljon vähemmän...

Ja kun katsotaan kuljettajia, palkat eivät ole enää missään suhteessa suoritustasoon vaan ne heijastavat vanhoja meriittejä (tehtäköön vaikka saavutetun sarjapisteen hinnasta vertailu Alonso-Ricciardo tai Räikkönen-Bottas...). Saman huomaa muussakin huippu-urheilussa ja kyllä  sama pätee taiteenkin puolella.

Ja ihan tässä arjen työssä asiat kääntyvät vielä selvemmin päälaelleen, erityisesti julkisella sektorilla...

[risto]

Mut, mitkä ne pääasiat taas olivatkaan?? Siis noiden jo mainitsemiesi lisäksi.

Pitäiskö tuosta avata ihan oma ketju, jos ne ovat hukassa?

Syrinx ehti kertoa että arjen työssä asiat menevät päälaelleen, eli mukkelis makkelis. Miten ne silleen.