Kohti uutta ja parempaa elämää ?

[Suti]

Elikkä se taas on Länsimaiden vika ja ovat syypäitä ihan kaikkeen, siihenkin jos rikkaat Arabimaat eivät syystä taikka toisesta halua auttaa köyhiä uskonveljiään heidän vaikeuksissaan.

Totta, onhan USA suuri saatana.

[Esmerkix]

Elikkä se taas on Länsimaiden vika ja ovat syypäitä ihan kaikkeen, siihenkin jos rikkaat Arabimaat eivät syystä taikka toisesta halua auttaa köyhiä uskonveljiään heidän vaikeuksissaan.

Totta, onhan USA suuri saatana.

Eihän toki. Sehän on vain väärinymmärrystä.

Saudi-Arabia on USA:n tärkeä liittolainen muun muassa operaatiossa äärijärjestö Isisiä vastaan, vaikka myös Isisin tukijat löytyvät juuri Saudi-Arabiasta. Monien tutkijoiden mielestä se on tosiasiallinen Isisin synnyinsija. Maa on myös maailman suurin raakaöljyn viejä (Helsingin Sanomat). Se siis pystyy vaikuttamaan suurelta osin öljyn maailmanmarkkinahintaan. Länsimaat, johtotähtenä USA, ovat siis viemässä demokratiaa Lähi-Itään, lähinnä siis Syyriaan ja Irakiin, tärkeiden liittolaistensa johdolla. Näihin kuuluvat Saudi-Arabian lisäksi Turkki ja Israel. Minkälainen maa on Saudi-Arabia, paitsi että sen hallitsijasuku on upporikas ja kansa alistetussa asemassa?
Wikipedian mukaan maassa ei toimi laillisia poliittisia puolueita. Hyvin tiukka, myös ulkomaalaisiin sovellettava islamilainen lainsäädäntö on käytössä. Islamin lain wahhabilaisesta tulkinnasta johtuen maan ihmisoikeustilannetta on pidetty yhtenä maailman huonoimmista. Systemaattinen naisten syrjintä jatkuu edelleen, vaikka he saivat sentään vuonna 2005 oikeuden työskennellä "soveliaissa ammateissa".

Muut uskonnot kuin islam eivät siis ole sallittuja, ja monia Saudi-Arabiaan ulkomailta saapuneita on vangittu ja karkotettu jopa yksityisestä kristinuskon harjoittamisesta. Jopa maahan tulevien siirtotyöläisten,  jotka yleensä tulevat Aasiasta ja Afrikasta, ei sallita kokoontua harjoittamaan omaa uskontoaan edes kodeissa. Viranomaiset tai sukulaiset yleensä surmaavat islamin hylkäävän saudin. Vuoden 2008 luettelossa Saudi-Arabia oli toiseksi pahiten kristittyjä vainoava maa. Vuonna 2007 Saudi-Arabiassa toteutettiin 156 teloitusta, selvästi enemmän kuin edellisinä vuosina. Kuolemanrangaistukset pannaan täytäntöön tavallisimmin julkisesti mestaamalla. Myös ristiinnaulitseminen on Saudi-Arabiassa hyväksytty rangaistusmuoto. Käytössä on myös lievempiä ruumiillisia rangaistuksia. Myös silmä tai hampaita saatetaan poistaa. Kuolemantuomioon päättyvät oikeudenkäynnit ovat usein salaisia. Amnesty International on todennut, että suhteettoman suuri osuus Saudi-Arabiassa teloitetuista on ulkomaalaisia. (Wikipedia)

[Suti]

Särkeekö sinulla päätä?

[Amanda]

Exmerkixin päänsärystä en tiedä, mutta mitä hän kirjoitti SA:sta on joka sana totta.  Lista ei ole täydellinen. Pidätetyksi voi tulla vain naapurin soitosta viranomaisille ja vakavissa asioissa ei kerrota edes omaisille, missä vankilassa pidätettyä voisi tavata. Tiedän tapauksesta varmasti Kuveitin sodan ajalta, kun pidätettiin jordanilaisen lääkäriystävämme ulkomaalainen työkaveri (naurettavasta syystä, kolleegapiirissä lausutusta lauseesta!), mutta virallisesti heillä ei ollut sen nimistä henkilöä vangittuna vaikka silminnäkijöiden mukaan hänet haettiin. En tiedä, miten jatkossa kävi..

Vielä vuosikymmen sitten sellainen ammatti kuin asianaja oli tuntematon muuten kuin bisnes asioissa, kun rikosoikeudessa ei ole asianajajia.. ja kuka voi todistaa, ettei tunnustuksia ole saatu kiduttamalla.

Toivon hartaasti, että jotain liikahtaisi siellä, koska varakkuutensa takia maa on hyvin vaikutusvaltainen ja muutokset parempaan voi mitata millimetreissä ..

Eilen Karpalolle linkittämässä jutussa ei myöskään ole otettu huomioon sitä, miten heidän uskonnontulkintansa perustuu enemmän perimätietoon (Hadith, aikalaisten kuulemiin toimintatapoihin, valtaosa niistä jopa myöhemmilta vuosikymmeniltä ja sadalta), jotka kerättiin vasta 250 v. profeetan kuoleman jälkeen, kun siihen siihen asti välitettiin kertomalla. Satoihin tuhansiin menevä luku juttuja, joista valittiin muistaakseni jotain 7000 "luotettuihin" hadith-kokoelmiin.

Niitä osaa jokainen muslimi kertoa ulkomuisista, kun taas koraanin vanhentunut kieli (kirjakieli, joka yhdistää toista miljardia muslmia) on useinmille jopa lukeneille ihmisille vaikeaa ja tarvitsee selitystä.. siksi itseoppineille imaameille on niin helppoa manipuloida ja levittää omaa ideologiaan.

Mohammed itse oli elinaikanaan kieltänyt niiden ylöskirjoittamisen, koska sitä voitaisi rinnastaa koraaniin. Pahin niistä taitaa olla eriuskoisten tappaminen, jota EI mainita koraanissa, mutta IS tekee sitä uskontoon nojautuen

Näiden monen sukupolven kautta kiertäneiden lauseiden mukaan toimii IS ja SA.

Wahabismia aka salafismia harjoitettiin vain Arabian niemimaalla (on kyllä ahkerasti levitetty petrodollarien siivettämänä ympäri maailmaa), kun muualla maailmassa ollaan liberaalimpia. Olihan jo 1000 v. sitten islamin kukoistus mahdollista, kun he ovat lääketieteen pioniireja, matematiikan ja tähtitieteenkin..
Lukekaahan historiaa..

[karpalo]

......
Lukekaahan historiaa..

Mielelläni en lue tuollaista historiaa.

Vaikuttaa jonkinlaiselta noitavainolta koko uskonto ? Keskiajalla noita hommia muistaakseni  tehtiin.

Luehan tiistai aikasi kuluksi historiaa.

Saudit ja jotkut muutkin harjoittavat niitä yhä. Pitäisikö tuollaista tapaa ihannoida, eivätkä halua naapurimaiden hädässäolevia ihmisiä auttaa, muuhun tunarointiin riittää miljardeja, kuten esim. Mekan kulkureittien kehittelemisiin pyhiinvaelluksia varten.

Kuitenkin siellä tallotaan lihamössöksi uskonveljiä ja joitain uskonsisariakin, niitä kyllä on harvemmakseen isoissa ympyröissä.

Hianoo tehdä tämä pyhiinvaellus, niin sitä ihminen puhdistuu kun tulee kotiin ja pesee veriset sandaalinsa tallottuaan ja trampattuaan  lihamuusiksi joukon ihmisiä.??

[Amanda]

Olisi aika outoa, jos ei olisi yrittänyt ottaa selvää missä mennään.

Euroopan historiaa oli koulussa tarpeeksi noitavainoja myöten. Katolista kirkkoa keskiajalla ei kyllä voi verrata nykyiseen, vaikka uusi paavi onkin edistysmielinen ja kondomitkin ehkä kohta sallitaan.. avioerokieltoa on jo muuttamassa, kun virallisestihan se ei ole mahdollista.

Historiasta tuli mieleen teininä lukemani Victor Hugon romaani "Kurjat", joka jätti minuun niin vahvan vaikutuksen, etten vieläkään ole sitä unohtanut. Kevyiden nuorisoromaanien (monet romanttisia tytöille kirjoitettuja) jälkeen se taisi olla ensimmäinen ns. aikuisten kirja.. nuoren naisen kova kohtalo oli hirveää   

[karpalo]

Historiasta tuli mieleen teininä lukemani Victor Hugon romaani "Kurjat", joka jätti minuun niin vahvan vaikutuksen, etten vieläkään ole sitä unohtanut. Kevyiden nuorisoromaanien (monet romanttisia tytöille kirjoitettuja) jälkeen se taisi olla ensimmäinen ns. aikuisten kirja.. nuoren naisen kova kohtalo oli hirveää   

Itse olen lukenut näitä Venäläisiä klassikkoja.

Kariston venäläisen kirjallisuuden käännösten sarja esittelee samoihin kansiin laitettuna kolmen venäläisen mestarin pienimuotoisempia teoksia. Fedor Dostojevskin pienoisromaani Kellariloukko on vimmainen häijyn ihmisen henkilökuva. Virastaan eronnut nelikymppinen mies kertoilee ensin näkemyksiään ja ilkeytensä syitä, ja teoksen toisessa osassa hän käy purkamassa kiukkuaan kaupungilla. Dostojevski oli psykologisen ihmiskuvauksen mestari, ja tämä pieni teos on tarkkanäköisyydessään ja alkukantaisessa raivossaan varsin herkullista luettavaa. Eihän Kellariloukko mikään Rikos ja rangaistus ole, mutta kyllä näiden teosten päähenkilöissä aika paljon samaakin on.

Nikolai Gogolin pitkä novelli Muotokuva on kauhukertomus lahjakkuuden uhraamisesta ahneuden ja mukavuudenhalun alttarille. Nuori ja köyhä taiteilija löytää taidekauppiaalta merkillisen muotokuvan, joka muuttaa hänen elämänsä suunnan kokonaan. Hänestä tulee nopeasti seurapiirien suosikki, mutta lopulta hänen entisen toverinsa taideteos saa hänet tuhoamaan kaiken. Gogolin tekstiä on aina mukava lukea, ja niin tämäkin tarina tempaisee imuunsa.

Tarpeettoman ihmisen päiväkirja on puolestaan Ivan Turgenevin päiväkirjamuotoinen pikkuteos. Siinä kuolemansairas nuorimies alkaa viimeisten päiviensä ratoksi kirjoittaa päiväkirjaa. Oikeastaan hän keskittyy kuvailemaan vain yhtä tapausta elämästään — kurjasti päättynyttä ainoaa rakkauttaan. Turgenevin nuorimies tuntee itsensä täysin turhaksi ja tarpeettomaksi elämässä, eikä ole kovin pahoillaan odottavasta kuolemastaan. Välillä Turgenev äityy sellaiseen kielen leikkiin, että lukijalla on naurussa pitelemistä, vaikka varsinainen huumorikirja tämä ei toki ole.
...............

Onhan niitä paljon muitakin, kannattaa lukea, jos ei ole ennen sitä tehnyt. Ihminen sinänsä ei ole muuttunut noista ajoista, vaikka ympäristö onkin

Ivan Turgenev on oma suosikkini.

[Amanda]

En tunne kumpaakaan.. valitettavasti. Pari venäläistä klassikkoa on kirjahyllyssä, mutta vieläkin lukematta. Ostin suomalaiselta ystävältäni, kun tämä tyhjensi kirjahyllyään.

Suomalaiset eivät taida olla maailmanmestareita vain  kahvin juonnissa ja saunomisessa vaan myös lukemisessa. Varmaan pitkät syksy- ja talvi-illat syypäitä, että lukemisesta on tullut perinne.. ennen ei ollut edes telkkarissa mitään katsomisen arvoista, ainakaan joka illalle.

Aloitin jo 2. luokalta lainaamalla kaikki luokkahuoneen pari tusinaa kirjaa ja sitä jatkui aikuiseksi asti. Sitten elämä vei eikä ehtinyt juuri lukemaan.
Ja myöhemmin enemmän kansainvälisempää lukemista.. ensimmäistä englanniksi tavaamaani tuskin ymmärsin, kun oli lyhyt englanti koulussa.. hetkinen, Jacqueline Susann, 'Valley of Dolls'. Ei ollut kiva, mutta piti lukea kun aloitti, kertoo nuorten naisten lääkeriippuvuudesta kylmässä ympäristössä-- kirja oli vuoraemännän kirjahyllyssä.

[karpalo]

Joo, kävin Porin Poikalyseota muutaman vuoden 1950 luvulla. Kotoa matkaa taittui kävellen 2,5 km.

Lähellä Lyseota, yhden kadunkulman päässä oli kaupungin kirjasto. Varmaan joka viikko, taikka useimminkin poikkesin siellä lainaamassa lukemista.

Muistan vieläkin naisvirkailijoiden, amanuenssien kasvot. Taisin lukea paljon enemmän muita, kuin koulukirjoja.

Sellaista se on, lukemalla kirjoja unohtuu oma arki.

[Muisto Keijo Kullervo]

En ole koskaan lukenut kirjaa:

Kun saatana saapuu Moskovaan: https://fi.wikipedia.org/wiki/Saatana_saapuu_Moskovaan
Vaikka oli kirjahyllyssäni monta vuotta.

Onneksi on Wikipedia jossa kerrotaan kirjan pääjuoni.

Kovasti on viehättänyt ja monta kertaa katselin ko. kirjaa hyllyssäni, mutta alkuun en päässyt laisinkaan...

Olen kyllä ns. kuvitellut sen minkälainen on saatana kun se tulee vierailulle, samoin Jeesuksen vierailunkin.

Keijo Kullervo

Ps. Wikipedia antoi aika selkeän kuvan tarinasta joten se siitä...