Keijo Kullervon ketju

[Esmerkix]

Vaikka en aivan vielä ole 80 vuotias, niin eppäilen, että en elä niin kauan, että näkisin Putinin luopuvan vallastaan.

Onhan hän ollut melkoisessa uraputkessa. Siis Leningradin katupojasta nousi tuollaiseen asemaan, ei voi kuin ihmetellä ?

Vladimir Putin on kulkenut pitkän matkan: Leningradin kujien nyrkkisankarista tuli ensin KGB-agentti, sitten poliitikko ja lopulta presidentti.

Jotain on tarttunut matkan varrelta. Presidentti sylkee suustaan tv-kameroille alatyylisiä slangi-heittoja, jotka kuuluvat yleensä vain pietarilaisten pikkuroistojen sanavarastoon. Hän poseeraa ilman paitaa kiväärin kanssa, esittää cowboyta, näyttäytyy pommikoneen ohjaamossa – ja kansa rakastaa.


Että näin.

No, Putinillahan on sama koulutus kuin Niinistöllä eli lakimiehiä molemmat.
Jotain samaa kummassakin noin niin kuin ulkoisestikin. Niinistön nykyinen vaimo on kyllä melkoisesti muokannut Niinistön puhetta paremmaksi ja puheeseen on alkanut ilmestyä myös ilmastonmuutoskysymyksiä eli selvästi muuttunut vihreämmäksi. Jennihän on melkoinen luontoihminen. Niinistö on minua muutaman vuoden vanhempi ja Jennni on minun poikaani vuoden nuorempi. Niinistön ensimmäisen avioliiton lapset ovat ilmeisesti Jenniä vanhempia. Uskon, että Jenni kirjoittaa Saulin puheet, koska ne ovat selvästi erilaisia kuin aikaisempina vuosina ja tulleet selvästi myös poliittisesti etäämmälle kokoomuksen linjasta. Ehkä Putininkin kannattaisi ottaa nuori ja osaava vaimo? Tosin, jos puheet alkaisivat vihertää, hänet pistettäisiin päiviltä tosi nopeasti, näin luulen.

[karpalo]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005255600.html

Mitäköhän Putin on tehnyt tuon asian eteen ?

[Esmerkix]

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005255600.html

Mitäköhän Putin on tehnyt tuon asian eteen ?

Niin, Putinhan kävi lukion Leningradissa. Opiskeli myös mieliaineitaan yliopistossa, kuten saksan kieltä ja humanistisia aineita. Hän ei olisi päässyt "valtion hommiin, ellei olisi opiskellut myös lakia yliopistossa, joten hän kävi ainakin toista vuotta opiskelemassa lakia, mutta ei suorittanut lakimiehen tutkintoa loppuun. Hän kävi lisäksi upseerikoulutuksen. Putinhan oli opintojen jälkeen monta vuotta Itä-Saksassa, johon tehtävään tarvitsi hyvän saksan kielen taidon. Kyllä hän siis opiskeli, vaikka vaihtoi välillä alaa ja pääainetta. Putin oli köyhistä oloista, tehdastyöläisperheestä lähtöisin. Hänen kaksi nuorempaa veljeään kuolivat jo nuorina. Myös köyhillä oli mahdollisuus opiskella, mutta lahjakkuutta tarvittiin. Poliittisesti en ota kantaa Putiniin enkä nykyiseen äärioikeistolaiseen politiikkaan Venäjällä. Siellähän on "sydän selvästi oikealla".
Meillä oli lukiossa pakollinen venäjän kieli ja koulukaverini suoritti venäjän kielestä diplomikielenkääntäjän opinnot kieli-instituutissa Tampereella. Kaksi kesää hän oli Venäjällä (eli silloisessa Neuvostoliitossa) opiskelemassa käytännön kielitaitoa eli stipendiaattina pakolliset kurssit valmistuakseen kielenkääntäjäksi. Valmistuttuaan hän pääsi töihin Suomen ulkoministeriöön ja sai työpaikan New Yorkista. Muutaman vuoden siellä työskenneltyään hän teki siellä itsemurhan. Valitettavasti.
Yksi toinen suomalainen tuttavani opiskeli lääkäriksi Neuvostoliitossa. Kyllä siellä suomalaisetkin opiskelivat jo 70-luvulla. Vaatimukset olivat kovat, joten vain parhaat pääsivät sinne opiskelemaan. Yksi minun luokkani priimuskin opiskeli venäjän kielen opettajaksi ja oli Venäjällä pitkään opiskelemassa. Nyt hän jäi jo eläkkeelle venäjän kielen lehtorin virasta suomalaisesta yliopistosta.

[karpalo]

Joo, kyllä tiedän, että Hän oli KGB/Stasin palveluksessa Itä-Saksassa ennen Saksojen yhdistymistä.

No, tuo opiskelu ei sinällään tee kenestäkään ihmisestä sydämellisen empaattista ja suloisen lähestyttävää persoonaa.

Itse olen tankeroinut vain ruotsin kielen kanssa, se vähät mitä olen ehtinyt.

Hyvää ja Koronavapaata jatkoa !!

[Muisto Keijo Kullervo]

Epäluulo vastapuolen tekemisistä johtaa ajanoloon konfliktiin...

Kun tilanne eskaloituu esimerkiksi Ukrainassa, ollaan maailmansodan partaalla.

Kumpikin osapuoli 'luulee' kaikkea pahaa vastapuolesta, varustaudutaan ja se On siinä.
Niin mikä?

Maailmansodan ainekset.

Kun toisen maailmansodan sotilaat, kansalaiset kumminkin puolin ovat painuneet maan rakoon epäluuloiset ihmiset unohtavat sodan kauhut. Pelataan sotapelejä netissä/tietokoneilla ja yhdellä painalluksella tuhotaan vastapuoli, mutta todellisessa maailmassa se on tuhoa, kärsimystä, epätoivoa ja maapallon luonnonvarojen ääretöntä tuhlausta sodan alttarille?

Voittaako siinä kukaan?

Ei - kaikki häviämme.

Muisto Keijo Kullervo

[karpalo]

Keijolta hyvä postaus.

[Muisto Keijo Kullervo]

Ovatko ns. ihmiset tulleet hulluiksi kun valmistelevat suursotaa ihan tosissaan?

Minä vaan kysyn?

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

Vaikuttaa siltä, että toisen maailmansodan veteraanien poistuttua ei kukaan muista että sota on kärsimystä, epätoivoa, ja nääntymistä nälkään useimmiten... Pelataan tietokoneilla jossa surmataan eri tavalla ajattelija napin painalluksella? Voi aikoja - voi tapoja?

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

Ihan toista näkökulmaa...
Näin tv:tä katsauksen jossa kerrottiin ensimmäisen maailmasodan aikana hirvittävästä espanjantaudista?
Vaikutti sotaa käyvissä maissa totaalisesti ja tehokkaasti ja taisi olla niin että espanjantauti tappoi enemmän ihmisiä kuin ko. maailmasota.
Historia toistaa itseään ellei ns. ihminen ota opikseen ja tee viisaampia ratkaisuja kuin aikaisemmin..
Varman monet sivistyneet ihmiset katselevat ja kuuntelevat levottomina nykyistä Euroopan tilannetta Ukrainan osalta.
Luulisi olevan mokoman maapläntin osalta suurvaltojen pääsevän sopimukseen, mutta, mutta..
Kun on  pantu niin valtavasti rahoja konfliktin luomiseen?
Olisi kohtuullista tehdä Ukrainasta puolueeton valtio jolla olisi Nato-ovi milloin lähes kiinni ja milloin selkosen selällään aina tilanteen mukaan, mutta ei koskaan Nato liittolaisena.
Vai kaivavatko tarkoituksella ko. valtiot verta tantereelle ihan tosissaan?
Sota on kärsimystä, epätoivoa ja nälkää ja vilua  ja mikä pahinta - maapallon luonnonarat tuhlataan jonninjoutavaan ja älyttömään kinasteluun tykein, ohjuksin ja panssarivoimin.
Voiaikoja - voi tapoja.

Muisto Keijo Kullervo

[Esmerkix]

---
Varman monet sivistyneet ihmiset katselevat ja kuuntelevat levottomina nykyistä Euroopan tilannetta Ukrainan osalta.
Luulisi olevan mokoman maapläntin osalta suurvaltojen pääsevän sopimukseen, mutta, mutta..
Kun on  pantu niin valtavasti rahoja konfliktin luomiseen?
Olisi kohtuullista tehdä Ukrainasta puolueeton valtio jolla olisi Nato-ovi milloin lähes kiinni ja milloin selkosen selällään aina tilanteen mukaan, mutta ei koskaan Nato liittolaisena.
Vai kaivavatko tarkoituksella ko. valtiot verta tantereelle ihan tosissaan?
Sota on kärsimystä, epätoivoa ja nälkää ja vilua  ja mikä pahinta - maapallon luonnonarat tuhlataan jonninjoutavaan ja älyttömään kinasteluun tykein, ohjuksin ja panssarivoimin.
Voiaikoja - voi tapoja.

Muisto Keijo Kullervo

It-Ukrainassa on sota koko ajan ja sinne pitäisi päästää YK-tarkkailijoita, jotka voisivat kertoa, mitä siellä tapahtuu ja pitää silmällä muutenkin tilannetta. Kun monet maat nyt aseistavat Ukrainaa, niin he unohtavat, että se vain pitkittää sotaa Itä-Ukrainassa. Aseilla ei ihmisten hätää korjata. Venäjä aseistaa Itä-Ukrainaa ja länsimaat Ukrainaa. Se pitäisi lopettaa kummankin osapuolen. Siellä asuvat ihmiset ovat kauheassa asemassa pommitusten keskellä.