Keijo Kullervon ketju

[Muisto Keijo Kullervo]

Läheinen - Lähde - Varsi - Kirjoitus = Kielellinen


Ongelmana on se, että kun kirjoittaa paljon, pitää usein omaa totuuttaan 'ainoana oikeana', vaikka vasta sitten kun kirjoituksen aihe on käsitelty monella eri taholla ja saatu kirjoitellusta kokonaisnäkemys, voidaan olettaa, että jotain siinä totuudellista On.
Ainakin polemiikkia riittää?


Miellyttäviä terveisiä kaikille

Muisto Keijo Kullervo

[Poison]

Niinpä niin, ja sinä olet todella kirjoittanut paljon!

Mutta ei kai kirjoittamisen määrä vaikuta siihen, minkä uskoo totuudeksi, vaan lukemisen ja kuuntelemisen määrä. Jos ei ota vastaan mitään, niin se oma totuus jää ainoksi kiinni pidettäväksi, vaikka se olisi täyttää huuhaata ja perustuisi tyhjälle.

[Suti]

Poisonin viesti on viisas.Totuuden löytäminen edelyttää keskustelua, toisen ihmisen kuulemista. Oman uskon kyseenalaistamista.

Useista totuuden määritelmistä minulle läheisin on "Mielipide, jonka kohtalona on se, että kaikki tutkimusta suorittavat tulevat lopulta olemaan samaa mieltä siitä, on se mitä tarkoitamme totuudella; ja se objekti jota tämä mielipide esittää on todellisuus"

Totuus ei pala tulessakaan. Älä pelkää totuuden koettelemista, asettamista vastaväitteille alttiiksi.
Älä julista.

[Muisto Keijo Kullervo]

Kertaan...
'Etymologinen totuus'
Kalevalassa lienee maininta, että Maailmankaikkeus alkoi munasta, oliko se Sotkan munasta?
Uskomusta eikö totta?
Mutta ns. Kosmisesta munastahan voisi olla alkanut Maailmankaikkeutemme?
Assosiaatiot ratkaisevat paljon...
Esimerkiksi lukusuora joka jatkuu äärettömyyteen = 0...1234...
Entä jos tehdään näin (N)olla = Kosminen Muna
"Alussa oli sana ja sana oli Jumalan luona..."
Jospa sana oli nolla?
Etymologia on ihmeellistä kun sanojen alkuperää tutkii, johtaa päätelmiin joista ainakin puolet pitää lukea rivien välistä ja silloinkin tajuaa vain osakokonaisuuden.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Asian selventämiseksi:


341 Jumalan Poika   Uusi Testamentti

341 N.                    Suomen Kielen taajuussanasto

341 Tahto               Vanha Testamentti



Tiedämme, että N. Merkitsee 'luonnollisten lukujen joukkoa'.

Kaiken kaikkiaan N. kuuluu taajuusanastossa lukumerkitykseltään seuraavaan viiteryhmään:

316  Keskellä           341 Jumalan Poika       366 Johtaa
316  Elää                 341 N.                        366 Todella       391 Näkyä = 1414 Kärki
316  Väki                 341 Tahto                   366 Seisoa        391 Kuitenkin


Olen saavuttanut ihan yksityisesti määränpääni... Toivon, että, nettiystäväni ottaa onkeen viestistäni, sillä 'missä kaksi tai kolme kokoontuu minun nimeeni, siellä minä olen'.

Maailman kirjat ovat kohdaltani ihan sekaisin, mitä nyt taajuussanastoja vähän ymmärrän.
Toivon, että 'joku' muukin?

PS. Ystävällisesti ja vielä lisäksi:


Laitoin 341 N. paikalle sana 216 Jeesus ja sain tällaisen näkökulman:


316 Elää, 216 Jeesus, 366 Todella, 391 Näkyä = 1289 Omatunto


Monelle uskovalle Omatunto on Jeesuksen ilmaus korvien välisessä tilassa - niin minunkin? Entä Sinun?
"Uuden alku on aina vanhan loppu"
Tietysti 0 ja 0 ovat alkuja ja loppuja

[Muisto Keijo Kullervo]

Poisonin viesti on viisas.Totuuden löytäminen edelyttää keskustelua, toisen ihmisen kuulemista. Oman uskon kyseenalaistamista.

Useista totuuden määritelmistä minulle läheisin on "Mielipide, jonka kohtalona on se, että kaikki tutkimusta suorittavat tulevat lopulta olemaan samaa mieltä siitä, on se mitä tarkoitamme totuudella; ja se objekti jota tämä mielipide esittää on todellisuus"

Totuus ei pala tulessakaan. Älä pelkää totuuden koettelemista, asettamista vastaväitteille alttiiksi.
Älä julista.

Kerron ns. keskimäärin suomalaisuuden kokeman totuuden.

Siihen keskimääräisyyteen kuuluu sinunkin totuutesi, eikö totta?
Usein kerron keskimääräisyydestä ymmärrykseni ja kokemani kautta.

Toivon, että 'ymmärrämme' toisiamme paremmin tulevaisuudessa.

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

Tutkielmastani:
Sovimme teknisesti tutkielmani laatijan kanssa aikoinaan siitä, että käytämme vain etunimiä tarinassa ja jätämme vain etunimet käyttöön ((samalla kaikki nimensä tunnistavat voivat samastua paremmin tarinan kulkuun).
Sattui kuitenkin niin ikävästi että sukunimi, pari, oli jäänyt alkuperäisen tutkielmani luonnokseen ja kulkeutunut sitten julkaistuun netissä näkyvään tarinaani:
Korjasimme virheen...
https://sites.google.com/site/keijokullervonkotisivu/
Kahdeksannessa osassa oli ky. virhe?
Pyydän anteeksi ko. henkilöltä näin julkisesti kömmähdystäni?
Parhainta onnen toivotusta kaikille tarinaani osallistuneille...

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

On olemassa erilaisia käsityksiä, mikä on hyvä asia.
Inhimillinen toiminta on aina puutteellista, mutta siksipä tiedekin tarvitsee aina uusia näkövinkkeleitä uudistuakseen.
Tässä linkissä on eräs etymologinen totuus. Eikä se ihan tavallinen totuus olekaan.
Miksi lähteä ns.syyttelyn tielle, kun totuus ei ole yksiselitteinen.
Tässä linkki: http://jatkumo.net/index.php?topic=2858.msg240433#msg240433

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

Pelkistettynä:

Jumalalla on kaksi poikaa Saatana ja Jeesus?
Toinen on syyttävä ja toinen puolustava - onko?
Nykyaikainen psykologinen tutkimus on osoittanut, että ko. pitää paikkansa. Elämän olosuhteet ja aika ratkaisevat, mitä yksityisen ihmisen omassatunnossa tapahtuu... Lukemattomia nyansseja elämän aikana ratkaisevat sen kumpi ns. pojista jää vallitsevaksi persoonallisuudessa.
Jokainen käy oman yksityisen ns. koulunsa koko elämänsä aikana. Toivon mukaan yksityisen ihmisen kokonaisnäkemys jää positiiviseksi ja elämä muotoutuu sopivaksi oleviin.
Ateistilla ja uskovalla on eri lähtökohdat elämäänsä, mutta parhaimmillaan molemmilla on toimiva omatunto joka viitoittaa elämän tiellä uusiin mahdollisuuksiin - toivon.

Muisto Keijo Kullervo

[Muisto Keijo Kullervo]

Pelkistettynä:

Jumalalla on kaksi poikaa Saatana ja Jeesus?
Toinen on syyttävä ja toinen puolustava - onko?
Nykyaikainen psykologinen tutkimus on osoittanut, että ko. pitää paikkansa. Elämän olosuhteet ja aika ratkaisevat, mitä yksityisen ihmisen omassatunnossa tapahtuu... Lukemattomia nyansseja elämän aikana ratkaisevat sen kumpi ns. pojista jää vallitsevaksi persoonallisuudessa.
Jokainen käy oman yksityisen ns. koulunsa koko elämänsä aikana. Toivon mukaan yksityisen ihmisen kokonaisnäkemys jää positiiviseksi ja elämä muotoutuu sopivaksi oleviin.
Ateistilla ja uskovalla on eri lähtökohdat elämäänsä, mutta parhaimmillaan molemmilla on toimiva omatunto joka viitoittaa elämän tiellä uusiin mahdollisuuksiin - toivon.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Luin nuoruudessani Erich Frommin lähes kaikki kirjat jotka on suomennettu.
Opin niistä paljon ja tärkeätäkin (muistaakseni selitti hyvin syntiinlankeemuksenkin Raamatusta).
Kuitenkin... Kun aloitin oman 'vähäisen tuotantoni' opin matkan varrella, että Totuus suurella kirjaimella kirjoitettuna, on eri näkövinkkeleistä johtuen hieman eri tavalla käsitettävissä.
Mitään käsitystä ei tarvitse hylätä kokonansa.
On vain näkökulma vaikeaan asiaan ja näitähän riittää lähes yhdeksän miljardia erilaista.
Niistä kannattaa valita sellainen joka sopii omaan maailmakuvaan - unohtamatta, että muuallakin ymmärretään asioista?
Sopu tilaa antaa ja työtiimit parantavat tilannetta koko ajan.

[Muisto Keijo Kullervo]

Nykyään poltetaan krematoriossa aivan yleisesti ihmisiä, mutta...

Pannaanko 'kaikki polttamisesta jäänyt tuhka'  tuhkauurnaan vai jääkö osa siirrettäväksi muualle (olen kuullut, että ainakin tekonivelet ym. vastaava jää tuhkauurnasta pois, mutta jääkö jotain muutakin)?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo
PS. 'Henkihän' menee Taivaan kotiin?
http://tuhkaksi.fi/kysymyksia-vastauksia/#q16