Maailmalla tapahtuu..

[Suti]

Hyvin koulutettu vääristelijä.
Mitä se on, joka on ollut Erdoganin hallinnolla ja nyt siirretään Romaniaan?

[karpalo]

Turkin vallaankaappausyrityksen yhteydessähän Naton tukikohdasta katkaistiin sähköt.
Vasta aamun uutisista selvisi miksi . Se tukikohta on yli 20 amerikkalaisen ydinohjuksen säilytyspaikka!

Lehtiväite: Yhdysvallat ryhtynyt siirtämään ydinaseitaan Turkista Romaniaan

..Epäonnistuneen vallankaappausyrityksen aikana Incirlikin tukikohdasta katkaistiin sähköt ja Yhdysvaltojen lentokoneita ei päästetty laskeutumaan tai nousemaan kentällä. Tukikohdan komentaja myös pidätettiin osallisuudesta vallankaappaukseen. Raportin mukaan Yhdysvallat ei välttämättä olisi kyennyt pitämään ydinaseita hallinnassaan konfliktin pitkittyessä...

Muslimi Erdoganin hallinnolta Romaniaan. Sehän sopii hyvin...
Eipä se ainakaan Puolasta paranisi.

Ompas Esmerkix nyt kiihkoisa ?

[karpalo]

Turkin vallaankaappausyrityksen yhteydessähän Naton tukikohdasta katkaistiin sähköt.
Vasta aamun uutisista selvisi miksi . Se tukikohta on yli 20 amerikkalaisen ydinohjuksen säilytyspaikka!

Lehtiväite: Yhdysvallat ryhtynyt siirtämään ydinaseitaan Turkista Romaniaan

..Epäonnistuneen vallankaappausyrityksen aikana Incirlikin tukikohdasta katkaistiin sähköt ja Yhdysvaltojen lentokoneita ei päästetty laskeutumaan tai nousemaan kentällä. Tukikohdan komentaja myös pidätettiin osallisuudesta vallankaappaukseen. Raportin mukaan Yhdysvallat ei välttämättä olisi kyennyt pitämään ydinaseita hallinnassaan konfliktin pitkittyessä...

Muslimi Erdoganin hallinnolta Romaniaan. Sehän sopii hyvin...
Eipä se ainakaan Puolasta paranisi.

Mä olen niin pettynyt siitä asiasta, kun Esmerkix ihailee suunnattomasti  Putinin tekemisiä ??

[Suti]

Putin on aikaansaapa mies:
Venäjän presidentti Vladimir Putin on määrännyt valtavat pikaharjoitukset muun muassa maan eteläisessä, läntisessä ja keskisessä sotilaspiirissä.
Venäjä testaa asevoimiensa valmiutta. Maan presidentti Vladimir Putin määräsi Venäjän eteläisen, läntisen ja keskisen sotilaspiirin pikaharjoituksiin. Harjoitukseen osallistuvat myös pohjoinen laivasto sekä suuret osat maan ilmavoimista ja maahanlaskujoukoista.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001247410.html

Läntisen sotilaspiirin esikunta on Pietarissa.

Mikä on saanut Putinin noin hermostumaan? Huhut Suomen liittymisestä Natoon?

[Suti]

Ulkopoliittisen instituutin selvitys listaa selkeästi Venäjän riskejä Suomelle.
http://yle.fi/uutiset/venaja_on_suomelle_entista_suurempi_riski_ulkopoliittinen_instituutti_varoittaa/9120188

Selvitys kannattaa lukea kokonaisuudessaan.

Instituutin suositukset:
-Suomalaisten toimijoiden ei nyt kannata tehdä Venäjälle suoria strategisia investointeja.  Venäjästä ei ole Suomen viennin pelastusrenkaaksi edes pakotepolitiikan loppumisen jälkeen.

-Suomen pitää varautua uhkakuviin monipuolisesti, sillä Venäjän politiikka voi pysyä arvaamattomana ja negatiivinen kehitys nopeana. Suorat ja toistuvat kahdenväliset yhteydet ovat hyödyllisiä, mutta omin päin Venäjän kanssa tapahtuva kahdenvälinen politiikka ilman eurooppalaista ankkuria on Suomelle riski.srenkaaksi edes pakotepolitiikan loppumisen jälkeen.

-Suomen kannattaa aktiivisesti viestiä, että Venäjää ja venäläisiä ei pyritä eristämään, vaan taloudellista, kulttuurista ja tieteellistä yhteistyötä halutaan jatkaa.
On vakuutettava, ettei länsi pidä Venäjää vihollisena. Mutta samalla pitää korostaa, että Venäjän toimet vaarantavat kansainvälisen turvallisuuden ja ovat vastoin Venäjän vahvistamia kansainvälisiä sopimuksia.

-Suomalaisten päätöksentekijöiden pitää ymmärtää riippuvuussuhteiden merkitys Venäjän toiminnassa. Suomen pitää vaikuttaa siihen, että EU:n Venäjä-politiikka olisi yhtenäistä ja realistiseen analyysiin perustuvaa. Suomen pitää tehdä venäläisille selväksi, että Suomen viranomaiset eivät ole poliittisessa ohjauksessa.

- Suomen on panostettava viranomaisviestinnän nopeuteen, tilannekuvaan ja selkeyteen riippumatta Venäjän toiminnasta. Todetuista vaikutusyrityksistä pitää tiedottaa avoimesti. Kaikkien vähemmistöryhmien ja erityisesti venäläisvähemmistön sopeutumisesta yhteiskuntaan pitää huolehtia.

- Suomen on järkevää tiivistää puolustusyhteistyötä läntisten kumppaneiden kanssa kaikilla tasoilla. Myös oman puolustuskyvyn ylläpito on oikea viesti niin itään kuin länteenkin.

-Suomi ei voi varautua näihin muutoksiin. On todennäköistä, että sukulaiskansa-, lähialue- ja ympäristöyhteistyö vaikeutuvat. Niitä pitäisi ainakin yrittää jatkaa.

Itse pidän huolestuttavana tätä Instituutin huomiota:
Riskinä on vallanvaihtoon liittyvä suuri epävarmuus. Vladimir Putinin jälkeistä aikaa on vaikea ennustaa. Maan johto voi muuttaa politiikan kurssia rajusti ja arvaamattomasti ilman oikeudellisen tai poliittisen järjestelmän luomia pidäkkeitä.

[Amanda]

Onhan se aina tiedetty, että vahvan itäisen naapurin olot eivät ole vielä vakaat.. Putin oli yleisen mielipiteen mukaan kulissien takana vallassa Medvedevin aikanakin ja valittiinhan hänet sitten uudelleen.


IS-analyysi: Venäjän uhkaan herätty vasta viime vuosina – Vladimir Putin vedätti Suomen johtoa yli 10 vuotta

Vaikka en ollut aikaisemmin kovin kiinnostunut näistä Venäjän asioista Suomen suhteen niin olin aina sitä mieltä, että Suomi on paremmin turvassa olemalla kaveri eikä sitä uhkaavan Naton leirissä.

Pelkkääintuitiota ja olen oppinut luottamaan omaani..

[Amanda]

Nyt se alkoi viime yönä, ratkaiseva Mosulin takaisinvalloitus.. voi, kun se olisi nopeasti ohi.. eniten säälittää lapset, jotka eivät ymmärrä mitään 

JUURI NYT
Öljyllä täytetty vallihauta, tunneli moottoripyörille... – Näin Isis linnoittaa Mosulia ennen ratkaisevaa taistelua

[Suti]

Ei se, että Suomi kaveeraa Putinia tuo sinänsä mitään turvaa. Kasakka ottaa sen mikä on heikosti kiinni.
Ei sekään että tyhjän päiten ei kaveerata ole viisasta. Asialliset suhteet ja varustautuminen turvallisuutensa hoitamiseen kaikin keinoin on viisasta.

[Amanda]

On kaveerattu jo 100 vuotta.

Se ei tarkoita, ettei huolehdittaisi omasta puolustuskyvystä. En luottaisi Natoon, ne tulevat vaan sinne tuomaan järeimmät aseensa.. turha sanoa, ettei ilman Suomen suostumusta. Painostusta on monenlaista..

Mutta realistina ajattelen, ettei Venäjällä olisi mitään hyötyä ottaa Suomi takaisin, siitä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä. Ne hyädylliisemmät kohteet ovat lähellä energia- ja ölhylähteitä, lue Lähi-Idässä ja nähdäänhan se juuri nyt!

Koko soppa on alkanut niiden herruudesta yrittämällä asettaa niille nukkehallituksia, jotka tottelevat tiettyä tahoa..

Suomi on kehittynyt maa ja olisi kyllä hyvä lisäalue, mutta sen takana on Ruotsi, eikä sekään mikään tärkeä maa ole

.. edes Venäjälle ottaa, sen takana kun se Nato jo onkin.
Kenraalitkin tajuaa tuon, edes pariin suuntaan turvallinen raja/selkä.
Mutta Natolla on laajenemisen hinku minne vaan pääsee (maailmanherruus), ettei vajoisi tarpeettomuuteen vihollisen puutteessa. Sitä ennustettiinkin jo kylmän sodan loputtua.

[Suti]

Onko Nato herrana Ranskassa, Saksassa, Virossa jne.?

En minäkään usko että Venäjä lähtisi Suomea valloittamaan, mutta kuka uskoi Georgian sodan, Krimin valloituksen ja Ukrainan sodan?
Ja aika usea yllättyi Venäjän sotimisinnosta Syyriassa.
Sanotaan näin: vaikea on uskoa että Venäjä ryhtyisi aseelliseen konfliktiin Itämerellä, mutta jos Itämerellä joskus soditaan niin ihan varmasti Venäjä on mukana.
Tuo väite Naton laajenemishalusta edellyttäisi todisteita siitä, että Nato on houkutellut jäsenikseen mm. Puolan, Viron, Latviaan, Liettuan - ei ottanut kun pyysivät vaan laajenemishalussaan itse pyysi.