Maailmalla tapahtuu..

[Suti]

Olen jonkin kerran käynyt Venäjällä, aina työmatkalla.
Ensimmäisen kerran 1975.
Venäjän demokratiasta minulla on käsitys, että mukavien kansalaisten tahto ja mieli ei vaikuta siihen laajentaako Putin valtakuntaansa väkivalloin vai ei.

En tunne miten tarkkaan Putinin ajattelua osattiin lännessä ennakoida, miksi hän valtasi Krimin ja lähetti pieniä vihreitä miehiään Ukrainaan. Olen käsityksessä että jonkinlainen yllätys se oli.
Sitä sopii miettiä minkälaisia yllätyksiä voi Itämeri - Baltian maat alueella tapahtua. Baltian maat ja Nato ainakin ovat johonkin varautuneet.

Ahvenanmaa voisi sulkea Itämeren, Suomen meriliikenteen ja olla Ruotsin uhkaamisessa hyvä laukaisualusta.

[Amanda]

Miksi ne haluaisivat riitaa RUotsin kanssa?
Miksi sulkea merireitit?
Tietenkin vain sotatilanteesssa, mutta siihen tuskin osallistuvat Ruotsi ja Suomi.

Kyllä kokeneen politiikon kuin Putinin uskon tietävän, että rauhallinen käytännössä ystävällinen kylki on parempi vaihtoehto, kun muilla ilmansuunnilla on vallanhmoinen mahtava armeija vastassa.

Peruskauraa, vaikka en olekaan kenraali.. tietääkseni 

Muokkaus,
tärkein unohtui.
Krimiä ei voi verrata Ahvenanmaahan, koska se on ainut laivastotukikohta Välimerelle ja oli venäläisten hallussa ennenkuin joku hallituksessa sai idean lahjoittaa sen ystäväkansalle Ukrainalle.

Tietääkseni mies sai kohta potkut virastaan.. Jokseenkin ymmärrettävää, että se piti ottaa takaisin kun ystäväkansa alkoi kääntyä EU:hun päin ja sitä mukaa kohta Natoonkin. Saksassa moititaan Merkeliä koko jupakasta..

[Suti]

Miksi ne haluaisivat riitaa RUotsin kanssa?
Miksi sulkea merireitit?
Tietenkin vain sotatilanteesssa, mutta siihen tuskin osallistuvat Ruotsi ja Suomi.

Sotilasasiantuntijoiden hahmottelemat kriisiskenariot Norja-Ruotsi-Suomi alueilla ovat sellaisia, joissa Ruotsi ja Suomi ovat osallisina, sotatoimenpiteiden kohteina.
En jaksa käydä niitä läpi.
Jos Venäjä toimillaan aktivoi Naton, huomaathan että Naton ja Venäjän välissä on Ruotsi ja Suomi.

Minun mielestäni on unelmahöttöä ajatella että Venäjä ei ryhdy painostamaan tai aggressiiviseksi jos olemme hiljaa ja kiltisti. Venäjä toimii omien tavoitteidensa mukaan.

[Esmerkix]

Miksi ne haluaisivat riitaa RUotsin kanssa?
Miksi sulkea merireitit?
Tietenkin vain sotatilanteesssa, mutta siihen tuskin osallistuvat Ruotsi ja Suomi.

Kyllä kokeneen politiikon kuin Putinin uskon tietävän, että rauhallinen käytännössä ystävällinen kylki on parempi vaihtoehto, kun muilla ilmansuunnilla on vallanhmoinen mahtava armeija vastassa.

Peruskauraa, vaikka en olekaan kenraali.. tietääkseni 

Muokkaus,
tärkein unohtui.
Krimiä ei voi verrata Ahvenanmaahan, koska se on ainut laivastotukikohta Välimerelle ja oli venäläisten hallussa ennenkuin joku hallituksessa sai idean lahjoittaa sen ystäväkansalle Ukrainalle.

Tietääkseni mies sai kohta potkut virastaan.. Jokseenkin ymmärrettävää, että se piti ottaa takaisin kun ystäväkansa alkoi kääntyä EU:hun päin ja sitä mukaa kohta Natoonkin. Saksassa moititaan Merkeliä koko jupakasta..

Putinhan on aivan pian tulossa Suomeen Niinistön vieraaksi. Silloinhan on mahdollista kysyä, mitä aikomuksia Venäjällä on Suomea ja Ruotsia kohtaan. Kuten Niinistö sanoi ruotsalaisten kanssa neuvotellessaan Venäjä on koko ajan puheyhteydessä myös Yhdysvaltojen kanssa, joten ruotsalaiset ovat ajastaan jäljessä, kun eivät haluaisi kutsua Venäjän presidenttiä vierailulle. Pelkään pahoin, että Putin haluaa vierailullaan edistää kaupankäyntia Suomen kanssa ja erityisesti EU:n kanssa ja sotilaalliset asiat jäävät jälleen taka-alalle. Voihan Suomen presidentti toki ehdottaa, että eikö vähän keskusteltaisi tulevista sodistakin, kun Nato on jo lähettänyt oman 500 miehen sotajoukkonsakin Viron tueksi.

[Amanda]

Pelkään pahoin, että Putin haluaa vierailullaan edistää kaupankäyntia Suomen kanssa ja erityisesti EU:n kanssa ja sotilaalliset asiat jäävät jälleen taka-alalle.

Kumpikahan on tehnyt aloitteen tapaamiselle..

Minusta tuntuu jo pitempään, että välit eivät ole niin huonot, kuin medioista voisi päätellä ja että diplomaattitasolla on ollut jatkuvaa ajatustenvaihtoa ja tapahtumien käsittelyä.

Venäjän etu olisi normalisoida suhdetta Suomen kanssa, mikä happani EU:n sanktioiden takia.. silläkin motiivilla, että se murentaisi sen yhteistä rintamaa

Toivottavasti suomalaiset eivät ole liian kilttejä (lainaan Sutin käyttämää samaa) eivätkä torju perempia suhteita ollakseen kuuliaisia kaukaiselle Brysselille. Kaikki jäsenmaat yrittävät ajavat oman maansa parasta sääntöjen raameissa.

Tämä Brexit on myös herätys EU:lle ja uskon, että se on pakotettu jotenkin uusiutumaan, ettei tästä tulisi dominoefekti ja muitakin lähtisi.. Suomi on sillä listalla.

[Suti]

Vaikka Niinistö varmaan on Putinin kanssa jutellessaan myös Brysselin asialla, en usko hänen olevan liian kiltti. Se aika oli ja meni Halosen mukana.

En ihan tarkkaan ymmärrä mitä Tiistai tarkoittaa sillä että välit ovat huonot. Eihän asioista eri mieltä oleminen tarvitse tarkoittaa että välit ovat huonot.
Tarkoituksellinen ja tahallinen toisen olojen ja toimien vääristely, trollaus, ei kyllä välejä paranna.

Kyllä Suomella on sellaisiakin aikoja historiassaan ollut että välit Venäjään ovat olleet huonot. Syyllisten etsiminen, syyttömien rankaiseminen ja projektiin osallistumattomien palkitseminen on jo tehty.

[Esmerkix]

Pelkään pahoin, että Putin haluaa vierailullaan edistää kaupankäyntia Suomen kanssa ja erityisesti EU:n kanssa ja sotilaalliset asiat jäävät jälleen taka-alalle.

Kumpikahan on tehnyt aloitteen tapaamiselle..

Minusta tuntuu jo pitempään, että välit eivät ole niin huonot, kuin medioista voisi päätellä ja että diplomaattitasolla on ollut jatkuvaa ajatustenvaihtoa ja tapahtumien käsittelyä.

Venäjän etu olisi normalisoida suhdetta Suomen kanssa, mikä happani EU:n sanktioiden takia.. silläkin motiivilla, että se murentaisi sen yhteistä rintamaa

Toivottavasti suomalaiset eivät ole liian kilttejä (lainaan Sutin käyttämää samaa) eivätkä torju perempia suhteita ollakseen kuuliaisia kaukaiselle Brysselille. Kaikki jäsenmaat yrittävät ajavat oman maansa parasta sääntöjen raameissa.

Tämä Brexit on myös herätys EU:lle ja uskon, että se on pakotettu jotenkin uusiutumaan, ettei tästä tulisi dominoefekti ja muitakin lähtisi.. Suomi on sillä listalla.

Nyt Turkkikin on alkanut lähennellä Venäjää, kun EU-jäsenyyttä ei tullutkaan samantien... On pyytänyt koneen pudottamista anteeksi. Turkki tietysti toivoo pelottelevansa tällä viimeisimmällä tempullaan EU:ta ja edistävänsä jäsenyysneuvotteluja. Osa briteistä taas äänesti EU:sta ulos -vaihtoehtoa siksi, että pelkäsivät Turkin saavan pian EU-jäsenyyden. Osalle briteistä Saksan ja Ranskan yhteistyö on liikaa, sillä natsien muisto elää yhä monen mielessä. Saa nähdä, mikä uusi temppu odottaa oven takana.

[Amanda]

Päivän piristykseksi,
ja sattuuhan sitä itse kullekin..

kuvalähde



Tässä vähän pelonsekaisella uteliaisuudella seuraa vaalikampanjaa siellä.. toinen on loose cannon (kun en suomeksi keksi sopivaa sanaa) ja toinen kokenut sotien lietsoja.. ei ole pannut ainakaan vastaan virassa ollessaan.

[Suti]

Tässä vähän pelonsekaisella uteliaisuudella seuraa vaalikampanjaa siellä.. toinen on loose cannon (kun en suomeksi keksi sopivaa sanaa) ja toinen kokenut sotien lietsoja.. ei ole pannut ainakaan vastaan virassa ollessaan.

noin selkeitä mielipiteitä vastaan en ala keskustelemaan

[Amanda]

No mutta Suti!

Nuo eivät ole vain minun toteamuksia, vaan puolet amerikkalaiset ajattelevat samoin. riippuen siitä kumpaa kannattavat.
Ensin mainittu "loose cannon" on äskettäin jonkin haastattelun kuluessa tiedustellut turvallisuusexpertiltä 3 kertaa, että "kun meillä on ydinaseita, niin miksi niitä ei voida käyttää?"..

Toinen selittää videolla(linkki viestissä) ulkopolitiikkaa alkaen venäl. Afghanistanin miehityksestä lähtien nykypäivään, eikä se ole propagandaa vaan historiaa.


Vaikka eihän meillä ole heidän vaaleissa mitään osaa, mutta lopputulos voi olla katastrofi..