Ei kaareutuvan avaruuden olemassa oloa voi todistaa tieteellisesti.
Kaareutuvaa avaruutta ei voi havaita, eikä tutkia tieteellisesti.
Valoa voidaan tutkia tieteellisesti. Sen nopeutta ja liikkeen suuntaa voidaan yrittää manipuloida.
Avaruutta ei voi yrittää manipuloida.
Dynaamisen avaruuden olemassa oloon voi vain uskoa.
Viedään avaruuteen pitkä kouru, toiseen päähän kaukoputki jolla havannoidaan kaukaista galaksia jonka paikka tiedetään.
Kun galaksi näyttää olevan eri paikassa kuin sen tiedetään olevan, ymmärrämme että kourun avulla me vaikutimme kourun suojassa liikkuviin fotoneihin kohdistuvan työntävän voiman määrään.
Kukaan ei sen jälkeen enää usko kaareutuvan avaruuden olemassa oloon.
Ps. Aine on dynaamista koska aineen erillisten rakenteiden liike avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Avaruus on dynaaminen koska ?!?!?
Niin, kukaan ei osaa kertoa sitä mihin sen dynaamisen avaruuden dynaamisuus perustuu.
Mitä sille laajenevalle avaruudelle tapahtuu silloin kun sen metrinen koordinaatisto kasvaa?
Kun laajeneva tihentymä laajenee, sen sisälle työntyy lisää sitä mitä siinä on ja sen erilliset rakenteet liikkuvat avaruudessa suhteessa toisiinsa.
Eli minun malli on tieteellinen. Se kykenee selittämään mihin laajenevien tihentymien laajeneminen perustuu.
Laajeneva avaruus ei edes ole tiedettä.
Rakkautta
1039
☺