Ristiriitainen suhteellisuusteoria

[JukriS]

Suhteellisuusteorian mukaan mikään kappale ei voi ylittää valonopeutta.

Suhteellisuusteorian mukaan voit lähestyä Maapalloa lähes valonnopeudella, jolloin aikaasi kuluu vain yksi sekunti maapallon yhdessä vuodessa.

Havainnoimalla Maapalloa, havaitset Maapallon kiertävän Auringon alle yhdessä sekunnissa, jolloin Maapallo liikkuisi sinun mielestäsi reilusti yli valonnopeudella!

Tässä on selkeä ristiriita!



Ps. Jännä sana tuo tiheys. Nyt on löytynyt normaalia tiheämpiä galakseja.

www.onesimpleprinciple.com mallin mukaan nämä galaksit voisivat olla peräisin jostakin toisesta energiakeskittymästä kuin muut galaksit. Molemmat energiakeskittymät olisivat todella kaukana näkyvän maailmankaikkeuden ulkopuolella, räjähtäisivät koko ajan ja säteilisivät energia-aaltoja joilla on galaksien luonne.

http://www.sciencenews.org/view/generic/id/45958#comment_45964


For galaxies, it's not easy being green. Most of them appear blue or red from Earth.

Indeed, after combing through an online image bank of 1 million galaxies, volunteers for the Galaxy Zoo project have found a mere 250 galaxies with an unusual, greenish color. These compact bodies, dubbed the Green Peas, are only about one-tenth the size of the Milky Way.

Now, a team of astronomers working with the volunteers has discovered that the Green Peas are hamming it up, forming stars at an enormous rate — about 10 times faster than the Milky Way. Spectra of the galaxies taken by the Sloan Digital Sky Survey — the source of the online images — indicate that the greenish hue comes from the glow of ionized oxygen gas heated by newborn stars, says astronomer Carolin Cardamone of Yale University.

High rates of star formation are common among some remote galaxies, which hail from the early universe, but the Green Peas are relatively nearby — between 1.5 billion and 5 billion light-years from Earth. The Green Peas may represent a closer, and therefore easier to observe, analog of those distant galaxies, report Cardamone and her colleagues in an upcoming Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. The team has also posted the findings online at arxiv.org.

Galaxies from further back in time, when the universe was one-third to one-fourth its current age, forged many more stars than the typical galaxy of today does, notes Alice Shapley of the University of California, Los Angeles. That's because these galaxies were pulling in a fresh supply of gas, the raw material for making stars, at a much higher rate than galaxies do today.

Those few galaxies that exhibit high star formation rates today are usually undergoing a rare, major merger with another galaxy. But the Green Peas appear to be loners, devoid of mergers. "If the Green Peas are really isolated systems, then the origin of their high star formation rates is a real mystery," Shapley says.

Shapley says there are both similarities and differences between the Green Peas and the remote population, which are known as Lyman-break galaxies.

She agrees that the Green Peas appear to be distinct from typical, nearby star-forming galaxies and concurs that the Peas are forging stars at a prodigious rate similar to the Lyman-break galaxies. However, these remote galaxies are considerably heavier and their abundance of metals, defined in astronomical parlance as any element heavier than helium, seems higher on average than those of the Green Peas.

In her team's new study, Shapley and her collaborators have delineated several properties that contribute to the high star formation rate in the remote Lyman-break galaxies. The team's study, posted online at arxiv.org, will also appear in an upcoming Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. The researchers were able to study the pattern of emissions from hydrogen, nitrogen, oxygen and sulfur atoms in two remote galaxies in great detail because their light was greatly magnified by a gravitational lens — a massive foreground object that bends and focuses light from background bodies.

The team found that the star-forming regions of the two remote Lyman-break galaxies have densities 10 to 100 times higher than those of most galaxies in the nearby universe. The density of photons energetic enough to ionize hydrogen atoms is also significantly higher, and the researchers infer that the star-forming regions in the Lyman-breaks are under higher pressure.

These factors may dictate that gas collapsing to form stars in these galaxies coalesces into slightly heavier stars on average than the gas in galaxies today does, she suggests.

Shapley says she wishes the authors of the Green Peas paper had taken additional steps to measure some of these physical properties in the newly discovered galaxies.

[THL tiedottaa]

Suhteellisuusteorian mukaan mikään kappale ei voi ylittää valonopeutta.

Suhteellisuusteorian mukaan voit lähestyä Maapalloa lähes valonnopeudella, jolloin aikaasi kuluu vain yksi sekunti maapallon yhdessä vuodessa.

Havainnoimalla Maapalloa, havaitset Maapallon kiertävän Auringon alle yhdessä sekunnissa, jolloin Maapallo liikkuisi sinun mielestäsi reilusti yli valonnopeudella!

Tässä on selkeä ristiriita!

Mitäs luulisit, että mistä tuollainen ristiriita johtuu?

Mistä olet saanut tuon yhden sekunnin? Omasta päästäsipä, tietenkin!

Et vain ymmärrä hölkäsen pöläystä Eisteinin suhteellisuusteorioista. Et yleisestä etkä suppeastakaan.

Ymmärtäminen perustuu kokemukseen. On vaikea saada kokemusta valon nopeutta lähentelevästä liikkeestä.
(Me saamme vain havaintoja sellaisista alkeishiukkasten liikkeistä, jotka lähentelevät valon nopeutta.)


Albert selvitti viitteenomaisesti, miltä maailma näyttää kun nopeus on lähellä valon nopeutta.
Tämä poikkeaa niin paljon arkielämän kokemuksista, että sen havainnollistaminen vaatii vaivaa.

Hän päätyi tähän halutessaan ymmärtää miten sähköiset ja magneettiset voimat etenevät.
Einstein totesi, että Maxwellin yhtälöiden kuvaama kokemusmaailma vaatii syvällisiä muutoksia Newtonin lakien edustamaan perinteiseen kokemusmaailmaan.

Missähän kokemusmaailmassa JukriS liikkuu?   


Täytynee muistuttaa, että jokaiselle havaitsijalle valon nopeus on sama havaitsijan omasta (tasaisesta) liikkeestä riippumatta.

--------------

Älkää olko huolissanne.
Me emme koskaan todella ymmärrä uutta teoriaa. Siihen on vain totuttava.


--------------

Yksinkertaisesti:

Kun kappaleen nopeus kasvaa valon nopeudeksi, sen vaatima työ tulee äärettömäksi. Sen vuoksi valoa suurempia nopeuksia ei voi olla olemassa.


--------------

Mulle tuo kaikki on niin selvää, että ihmettelen, missä maailmassa JukriS ja muut kummastelijat liikkuvat...

[Aakku]

Ajan vääristymä eli aikadilaatio on suhteellisuusteorian ennustama ominaisuus, jonka mukaan kappaleen liikkuessa lähellä valon nopeutta aika kulkee yhä hitaammin. Aikadilaatio on todistettavista mm. myoneilla, joiden elinikä on pidempi mitä suuremmalla nopeudella ne kulkevat.

...............................

Yksi suhteellisuusteorian tulos on ajan hidastuminen liikkeessä loittonevaan havaitsijaan nähden. Se voidaan havaita siten, että maan pinnalle saakka pääsee kosmisen säteilyn yläilmakehässä tuottamia myoneja. Levossa myoni hajoaa nopeasti, eikä tässä ajassa myoni ehtisi lentää maan pinnalle asti. Yläilmakehästä tulevat myonit kuitenkin liikkuvat nopeasti, joten niiden oma aika hidastuu maan aikaan verrattuna, ja ne ehtivät hyvin maan pinnalle ennen hajoamistaan.

- Wikipedia -

[JukriS]

Voitte tarkastella tätä tilannetta miten päin vain, niin silti suhteellisuusteoria on sisäisesti ristiriitainen teoria itsensä kanssa.

Voimme lähteä liikkeelle Maapallolta ja voimme koko ajan havannoida Maapalloa. Tokihan se säteily saapuu avaruusalukselle aina valonopeudella, liikkui alus kuinka nopeasti vain. Kun lähes valonnopeudella liiikkuva alus kohtaa valonnopeudella liikkuvan valon, näyttää valo lähestyvän alusta valonnopeudella, juuri sen takia että aluksen aika on hidastunut niin paljon.

Silti aluksella olevat saavat infoa Maapallolta ja voivat havannoida miten Maapallo liikkuu Auringon ympäri. samoin aluksella olijat voivat mitata miten nopeasti Maapallo liikkuu Auringon ympäri.

Kun aluksella olijoiden aika on hidastunut niin paljon, että aluksen aikaa kuluu vain yksi sekunti Maapallon vuodessa ja kun alus lähestyy Maapalloa, Maapallo kiertää Auringon aluksen vähän yli puolessa sekunissa.

Tässä on selkeä ristiriita!

Jos väität vastaan, niin silloin sinulla on todistustaakka!

[JukriS]

"Einstein totesi, että Maxwellin yhtälöiden kuvaama kokemusmaailma vaatii syvällisiä muutoksia Newtonin lakien edustamaan perinteiseen kokemusmaailmaan."


Savor totesi, että Onesimpleprinciple mallin kuvaama kokemusmaailma vaatii syvällisiä muutoksia Newtonin lakien edustamaan perinteiseen kokemusmaailmaan.

[JukriS]

"Missähän kokemusmaailmassa JukriS liikkuu?     "

JukriS ei koskaan liiku tilassa joka laajenee tai kaareutuu!

JukriS koskaan liiku tilassa jossa olisi pimeää ainetta tai pimeää energiaa!

JukriS ei koskaa liiku ylimääräisissä tilaulottuvuuksissa!



JukriS LIIKKUU silloin kun saa kehonsa jonkun osan muuttumaan muuta kehoaan nopeammin.

JukriS siis LIIKKUU kun hän saa energiansa muuttumaan joltakin alueelta nopeammin vähemmän tiheäksi energiaksi.

JukriS saa autonsakin LIIKKUMAAN, kun polkee kaasua, jolloin auton polttoaine räjähtää eli laajenee normaalia nopeammin ja silleen!



Vaan missähän madonrei issä sitä te oikein LIIKUTTE?

[AveLazio]

JukriS puhuu kyllä asiaa. Noin se menee.

[THL tiedottaa]

.
Ave!

Aattele ny edes vähän!

--------------------------------

Todistustaakka on sillä, joka esittää jonkin väitteen.

Einsteinin suhteellisuusteoria on Wikipediassa luettavana.

Kyse on siitä, että JukriS ei ymmärrä lukemaansa. Ei halua ymmärtää.

[AveLazio]

Voit olla oikeessa, Se. En täysin tajunnut JukriS-paatosta. Mutta Einstein oli vasta fysiikan alkumetreillä...

[THL tiedottaa]

.
Joo.
JukriS esittää ihan höpöjä Einsteinin suhteellisuusteoriasta.
Jotain omia päänsisäisiä höyryjään.

Siitähän tässä on kyse, ei siitä, miten fysiikka on kehittymässä eteenpäin.