Aalto-yliopisto

[rapevainaa]

.
se on selvä homma että ilman perustietoa ei voi ymmärtää vaikeita asioita.
Toisaalta tarvitaan ihmisiä jotka ymmärtävät kokonaisuuksia.

mikä nokiasta teki menestyjän?
Yhden jutun mukaan kännyköissä on samat toiminnot mutta  Nokian muotoilu myi parhaiten.
Nokia pystyy tekemään halvalla ja pystyy hoitamaan valtavaa bisnestä.
Kuka muistaa 90-luvun jolloin nokia oli syvällä.
Ratkaiseva henkilö kaaoksessa oli casimir ehnrooth (potkittu just pois paperipiireistä) hallituksen puheenjohtaja. H

[THL tiedottaa]

.

Kysymys oli uudesta aaltoyliopistosta.

Siitäpä juuri.

Arvaa vaan, tehdäänkö Aalto-yliopistossa ensisijaisesti perustutkimusta?
No, ei!

Siellä tehdään ennen kaikkea töitä yrityksille. Ne tarvitsevat soveltavaa tutkimusta.
Sellaista, joka poikii rahaa nopeasti.
Perustutkimus jää tässä rytäkässä retuperälle.
Niin ei voi kauaa jatkua.

Kumpaakin tutkimusta tarvitaan: sekä perus- että soveltavaa tutkimusta.
Perustutkimuksen rahoitus on varmistettava. Onko se valtioiden tehtävä?


Tässä muutoin uutinen Yhdysvalloista:

Huippuyliopistot rahoituskriisissä

Harvard, Yale, Princeton ja Columbia lomauttavat ja säästävät opetuksessa

Talouslama ja pääomasijoitusten romahdus ovat saattaneet amerikkalaiset huippuyliopistot katastrofin partaalle. Harvard, Yale, Princeton ja Columbia lomauttavat työntekijöitä ja supistavat kurssitarjontaa. Harvardissa säästetään jo opiskelija-asuntoloiden lämpimistä aamiaisistakin.

Yhdysvalloissa kesällä vierailut Tampereen yliopiston tiedotusopin emeritusprofessori Kaarle Nordenstreng kertoo, että kaikki olivat huolissaan omista eläkkeistään, joista pörssiromahdus oli syönyt jopa 30 prosenttia.

http://aikalainen.uta.fi/2009/08/27/huippuyliopistot-rahoituskriisissa/#more-706

[rapevainaa]

.
Mä luovutan teille jää enemmän aikaa outopojalle. Síitä saisi hyvän kysymysgeneraattorin perustutkimuksen laitokselle. Ongelmaakaan ei tarvitse olla kun jorinaa pìisaa.

[Aakku]

Ilman perustutkimusta ei ole mitään muutakaan tutkimusta. Tai voihan sitä olla, mutta menee pieleen, koska perustutkimus puuttuu.

Siinä oli kaikki oleellinen tieteestä - poliitikot ja rahapösöt vain eivät suostu tajuamaan tätä. Onneksi valtio ja EU jeesaavat... siellä on enemmän ymmärrystä kuin ...

[rapevainaa]

.
Yhtä lapsellinen väite kuin että ilman pyöriä ei ole autoa.
Myös on niin että ilman rahaa ei ole autoa.

kun opiskelin biologiaa kaikki saivat tutkijan koulutuksen mutta 95% sai paikan opettajana. 5%:sta tuli tutkijoita.
40 v myöhemmin puolet lukion bilsan opettajista on tohtoreita ja puolet työttömistä tohtoreista on biologeja.
90 luvulla puolet suomen arkkitehdeistä oli työttömänä. Oisko niitten pitänyt perustutkia jotain.
Moni hakeutui atk graafikoksi.

[THL tiedottaa]

.
Yhtä lapsellinen väite kuin että ilman pyöriä ei ole autoa.
Myös on niin että ilman rahaa ei ole autoa.

Siis mikä väite?

Minkä väitteen luokittelit lapselliseksi?

[THL tiedottaa]

.
Tässä pari linkkiä, joista saattaa olla apua:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkimus

http://www.tietysti.fi/fi/T/Nuoret/Nuoret-ja-tiede2/Tutkijaksi-Perustutkimus-on-kaiken-tutkimuksen-pohja/


Tämä erityisesti S:lle:

"Olen huomannut, että satunnaisten vastaan tulevien tiedollisten virikkeiden huomioiminen on tärkeää", hän summaa. "Tämän kevään ohjelmassa tulee olemaan diplomityön viimeistelyn lisäksi vauvanhoitoa."

[S]

Miten niin apua, tai juuri erityisesti minulle - miten tämä liittyy mitenkään minuun. Taidan taas aistia jotain epämääräistä vihjailua ilmassa. Eihän uraansa aloittelevien noviisien elämäntilanteet sovi ollenkaan yhteen meikäläisen jo kehittyneen elämää nähneen yksilön korkealle kehittyneen älyllisen tietämyksen kanssa. Jos en olisi huumorintajuinen persoona, ottaisin tuon kyseisen ontuvan rinnastuksen syvänä loukkauksena - mutta tajuan sen kuitenkin jonkinlaisena ymmärtämättömänä naljailuna; joten suhtaudun siihen pikemminkin huvittuneena, koska se kertoo enemmän luonnehtijasta itsestään kuin sen kohteesta.

Muutenkaan en pohjaa omaa tietämystäni mihinkään akateemiseen koulutukseen, tai yleensäkään koulupohjaiseen, en edes näennäistieteelliseen tutkimustyöhön. Teen havaintoni tai johtöpäätökset asiosta & ilmiöistä aina puhtaasti omaehtoisesti sekä itseohjautuvasti. Ulkopuoliseen muuttuvaan virhealttiiseenkin teoreettiseen tietoon kun ei ole juurikaan luottamista, joten olen kehittänyt omat yksilölliset toimintatapani, joiden pohjalta analysoin & tutkin hankkimaani empiiristä tietomäärääni itsenäisesti luomieni hypoteesien avulla.

- Joten tuon äskeisen avuttoman linkki-yritelmän/viritelmän jälkeen ei voi muuta todeta; että niitä todellisia tuoreita tiedollisia virikkeitä, uusia näkemyksiä, sekä muitakin itseohjautuvia innovoivia ajatuskulkuja kaipaisi ihan joku muu kuin tämä itseoppinut Tietäjä tällä suunnalla. Sitä paitsi, kyseinen aihepiiri ei ole ominta alaani muutenkaan, koska omia innovaatioitani en aio myydä edes tieteen nimissä missään olosuhteissa kenellekään ulkopuoliselle! 

[Samja]

Arvatkaapa mitä kyseinen AALTO-yliopisto ennakoi?

Kun maailmankuvamme mullistuu, on meillä valmiina suomalainen tuote nimeltä AALTO-yliopisto!

Perusepäilyjä lienee. Selvää, että uudistus merkitsee jotain tulevaisuudelle. Ehkä kokeilemisen arvoinen siirto.

Eiköhän asioita voi muuttaa jos jokin menee pahasti pieleen?

[Aakku]

Eiköhän asioita voi muuttaa jos jokin menee pahasti pieleen?

Herrat ovat jo päättäneet, että se siitä - miten käy, jää nähtäväksi ... vähän tässä on samaa kuin ulkoistamisessa - kiinalainen tekee halvalla, mutta laatu on "rukkaset kädessä tehtyä". Toivottavasti Aalto-opiston opiskelijoille ei käy kuin kiinalaisille tuotteille .... pikakoulutetaan ja halvalla osaamattomia ...