Pitäisikö fysiikan opetus kieltää Outomaassa

[rapevainaa]

.
Fyysiikka piti kieltää foorumilla ja nyt ollaan pestaamassa sudeetti savolaista selittämään kvarttaalifysiikkaa.

sen tietää mitä siitä tulee:
- voep se olla niinnii mut voep se olla muutennii
_ voep olla et aanut voema on työnttö voema mut mut jos pyrstöst ottoo kiinne ni se alkaap vettee. 
-kananmunan suop seessomaa ku aekas kutittelet sit nii.

[Matkaleena]

 

Muttaku se voi olla niin.

[rapevainaa]

Muttaku se voi olla niin.

joo mut savos se voep olla ilman muuta niiku sanot mut voe se olla ilman muuta jotennii muutennii.

[Aakku]

Teoreettisena kysymyksenähän se on helppo, mutta olin itse armeijassa säämiehenä, jolloin piti antaa sääraportti kolmen tunnin välein. Kuuskajaskarilta ei näkynyt mitään beettasuihkuja, vaikka ydinvoimalat olivat suht lähellä. Näkyvyys on erittäin kirkkaana päivänä enintään 100 kilometriä, ja tuokin oli käytännössä utopiaa. Senpä takia on otettava huomioon ilmakehän kyky läpäistä valoa, ja ohuessa ilmassa tuo on toki parempi. Tampereella halutaan nähdä Tuomiokirkko selvästi.

Mielenkiintoista - olen käyttänyt mm. puolustusvoimain säätietoja maastossa. Yleensä noin keskimäärin nyrkkisääntö oli, että mitä kurjempaa säätä on luvassa, sitä suuremmalla todennäköisyydellä viikko-ohjelmaa muutetaan ja mennään jonnekin kauas korpeen kipristelemään. Tuolla muissa ketjuissa puhutaan mm. elämukistä.

Itselleni huikeimpia elämyksiä oli käydä -32C pakkasessa lumihankeen paskalla ... esivalmisteluina repun aukaisu ja WC-paperirulla esiin, lumipuvun takki auki, housujen henkselit alas ja nopea syöksy ulos ... pari nopeaa potkaisua [kuoppa hankeen] ja mahdollisimman nopea punnerrus ... hätäiset pyyhkäisyt ja käsien pikapesu lumella ja äkkiä telttaan kaminan ääreen hytisemään. Siinä kyykyssä tuntui kuin olisi takalistoon tökitty tuhansilla pienillä neuloilla.

Joo - näkyvyys riippuu hyvin monesta tekijästä. Samoin kuuluvuus - juuri tuollaisessa ankarassa pakkassäässä muodostuu usein nk. inversiokerros lämpimämmästä ilmasta ja siinä tapahtuu ääniaaltojen kokonaisheijastus --> tiellä kävelevien askeleiden narinan voi kuulla kilometrin parin päähän. Tämänvuoksi uusia sissejä piti valistaa, että on oltava hiljaa kuin vissy sukassa sellaisissa olosuhteissa, koska vastapuoli saattaa kuulla jo kipinämikon kaminankolistelun vielä kauemmas ja siitä hoksaavat, että ahaa, tuolla ja sitten tulee kiire poistua muualle.

Heijastimissa muuten käytetään paljolti samaa pyramidimaisten pikkuprismojen ideaa ... siinä rakenteessa ei heijastimen tarvitse olla suunnattu kuin likimain - systeemi heijastaa siihen osuvan valon takaisin tulosuuntaan. Kokonaisheijastusta tässäkin käytetään hyväksi. Katsokaa joskus esim. hissien ovia - puristustunnistimen lisäksi niissä on usein lisäturvana valonlähde/valokenno ja vastakkaisella puolella se prismasysteemi. Jos ilmaisimelle ei tule valoa, niin hissin ovet ymmärtävät olla sulkeutumatta, koska silloin joku on ovien välissä.

[JukriS]

Sellainen tilanne jossa energia olisi kvantittunutta, tarkoittaa sitä ettei aika etene ollenkaan. Toki nykyfysiikan mukaan ns. fotonien aika ei etenisi ollenkaan, mutta kyllä se etenee.

Energia ei koskaan ole kvantittunutta ja siksipä meidän pitääkin antaa fotoneille uusi nimi!



Nimettäköön nämä informaatiota välittävät hiukkaset sitten vaikkapa savor hiukkasiksi.

Savor hiukkaset ovat ulospäin suuntautuneita ja avoimia. Savor hiukkaset ottavat vastaan informaatiota pienempinä savorius hiukkasina ja koko ajan savor hiukkaset säteilevät itse energiaa eli informaatiota savorius hiukkasina! saman aikaisesti "raaka-aine" josta myös savor hiukkaset koostuvat, muuttuu koko ajan vähemmän tiheäksi energiaksi!

Tietysti savor hiukkaset ovat ulospäin suuntaununeita ja avoimia! Savor hiukkasethan lähtevät aina liikkeelle alueelta jossa on tiheämmin energiaa kuin tuon alueen ulkopuolella on. Esim. tähdistä lähtee avoimia ja ulospäin suuntautuneita savor hiukkasia koko ajan liikkeelle?