Onko äärettömyyttä olemassa?

[AveLazio]

Ave (jolla kenttäsairaalassa todettiin vielä lievää aivotoimintaa ja hänelle lyötiin stimulantiksi Aku Ankka käteen) tähdentää:
1. Matemaattista ääretöntä ei tietysti ole. Vaikka 40-luvulla joku ehdotti semmoisen olevan.
2. Universumin rakennetta ei tunneta, nimenomaan rajojen. Nyt kaikki taivaankappaleet etääntyvät syntypisteestä. Jos tämä jatkuu, taivas on lopulta tädetön. Mutta universumi voikin olla "pallon sisällä" ja seinään törmätessään taivaankappaleet alkavat valua seinää pitkin ennustamattomiin suuntiin. Tai alkuräjähdys peruuntuu jossain vaiheessa ja kaikki alkaa palautua singulariteettiin, josta kaikki syntyi - tämä on voinut jo tapahtua ziljoonia kertoja.
3. Jos universumilla on määräinen raja ("pallo"), sen ulkopuolella ei tarvitse olla mitään. Ei edes tyhjyyttä. Nada. Ei mitään.

Astronomikilleri

[Aakku]

Ave (jolla kenttäsairaalassa todettiin vielä lievää aivotoimintaa ja hänelle lyötiin stimulantiksi Aku Ankka käteen) tähdentää:
1. Matemaattista ääretöntä ei tietysti ole. Vaikka 40-luvulla joku ehdotti semmoisen olevan.

Matemaattisesti ääretön on olemassa - ajattele vaikka lukuväliä 0 --> 1 ja vaikka puolitat sen, puolitat jäljellejäävän osan ... jne. Tätä voi jatkaa reaalilukujoukossa äärettömän pitkälle ja aina on olemassa luku, joka on nollaa suurempi, mutta pienempi kuin edellisen jakovälin loppu.

2. Universumin rakennetta ei tunneta, nimenomaan rajojen. Nyt kaikki taivaankappaleet etääntyvät syntypisteestä. Jos tämä jatkuu, taivas on lopulta tädetön. Mutta universumi voikin olla "pallon sisällä" ja seinään törmätessään taivaankappaleet alkavat valua seinää pitkin ennustamattomiin suuntiin. Tai alkuräjähdys peruuntuu jossain vaiheessa ja kaikki alkaa palautua singulariteettiin, josta kaikki syntyi - tämä on voinut jo tapahtua ziljoonia kertoja.

Nii oikke ! Teorioita ja malleja on rakenneltu, mutta jo aivan käytännön syistä asiaa ei ole kyetty [eikä kyetä] varmistamaan.

3. Jos universumilla on määräinen raja ("pallo"), sen ulkopuolella ei tarvitse olla mitään. Ei edes tyhjyyttä. Nada. Ei mitään.

Astronomikilleri

Täysin samaa mieltä - useimmille ihmisille ajatuksesta, että on "ei mitään", tulee vain vilunväristyksiä, ripulia ja pahoinvointia. Itselleni ajatus ei ole laisinkaan vastenmielinen, vaan täysin looginen - tila [jos näin voidaan sanoa], jossa ei ole ainetta, ei energiaa, eikä edes aikaa.

[THL tiedottaa]

.
Ihan niinku täällä jotkut ovat tietävinään äärettömyyden ominaispiirteet.

Emmä vaa tiärä yhtikäs mittä moisest oliost.

[S]

Miten niin ovat tietävinään, jos äärettömyyden jollakin tapaa subjektiivisen käsityskykynsä mukaan kokee, niin sehän on silloin empiristen havaintojen mukaan olemassa, omine ominaispiirteineen. Ainakin jos uskoo omia havaintojaan.

- Se nyt ei kuitenkaan ole mitään uutta, että joku mieltää äärettömyyden joksikin olioksi. Käsityksiä & teorioita kun on lukuisia; niinkuin tiedeuskovaisten tai pseudotieteilijöidenkin keskuudessa monesti esitetään olettamuksia jostain, joka ei ole välttämättä näkyvää konkretiaa, josta saataisiin lisäksi välittömästi yleispäteviä aukottomia todisteita! 

[THL tiedottaa]

Miten niin ovat tietävinään, jos äärettömyyden jollakin tapaa subjektiivisen käsityskykynsä mukaan kokee, niin sehän on silloin empiristen havaintojen mukaan olemassa, omine ominaispiirteineen. Ainakin jos uskoo omia havaintojaan.

Aina vaan menee hullummaksi!

S yrittää uskotella, että hän poika on kokenut äärettömän. Empiirisesti. Havainnut.

Aakun selityksen nyt vielä jotenkin nielee, mutta tuo Ässän selitys on jo liian paksua.


-----------------------------------
A. Einstein totesi joskus, että hän epäili siihen saakka äärettömyyden olemassaoloa, kunnes tutustui tarkemmin ihmisten tyhmyyteen.

[S]

Ei minun tarvitse henk. koht. uskotella eikä todistella kenellekään mitään, koska tiedän muutenkin omien empiiristen havaintojeni todenperäisyyden.

- Eikä näitä käsityksiäni ole mikään pakko puremattakaan niellä, vaikka tätä herkkua tarjoilenkin sopivina annoksina aina kun näen oivalluksen valon heijastuvan jostain pimeyden äärettömästä ytimestä!!!

[rapevainaa]

.0
ässä mixaa taitavasti lyriikkaa ja  fysiikkaa
omakohtaisella empirialla.

[AveLazio]

Aakku tajuaa asian ihan nappiin. S:n pointtia en ymmärtänyt - oliko sitä? Aakun matemaattinen huomio oli se, mikä filosofassa tunnetaan nimella Zenonin paradoksi. Teoreettisesti totta mutta empiirisesti epätotta. Tuolla perusteella Zenon väitti, että ilmaan ammuttu nuoli ei koskaan putoa maahan. Kiehtova paradoksi...

[Paha setä]

Aakku tajuaa asian ihan nappiin. S:n pointtia en ymmärtänyt - oliko sitä? Aakun matemaattinen huomio oli se, mikä filosofassa tunnetaan nimella Zenonin paradoksi. Teoreettisesti totta mutta empiirisesti epätotta. Tuolla perusteella Zenon väitti, että ilmaan ammuttu nuoli ei koskaan putoa maahan. Kiehtova paradoksi...

Hmm, nyt vaikuttaa siltä että jäsen Ave on oivaltanut että jäsen Aakku  kenties jollain tapaa tajuaa fysiikan perusteet. Ajatus saattaa olla tosi. Tiedän Aakusta sen verran että hän on opettanut käpytieteitä suomutieteen laitoksen avustavana urkuharmonin viransijaisen toispäisen laitoksen ensisijaisesti eniten ääniä saaneen osaston laitoksen avustavan dosentin lääkkeenjakajan viransijaisena pari vuotta. Minun perusoletukseni asiasta on se, että Jäsen Aakku saattaa oikeasti tietää fysiikasta jotain. Muuten olettamus on epätosi.

Suvaitsin käyttää ajatustapaani Occamin partaveistä, jonka perusoletus on se, että jos höylää kasvoja väärästä kulmasta niin saattaa pudota pää lattialle.

Mitähän jäsen Ave mahtaa tällä hetkellä opettaa kasvavalle nuorisolle?

[Paha setä]

Ave (jolla kenttäsairaalassa todettiin vielä lievää aivotoimintaa ja hänelle lyötiin stimulantiksi Aku Ankka käteen) tähdentää:
1. Matemaattista ääretöntä ei tietysti ole. Vaikka 40-luvulla joku ehdotti semmoisen olevan.
2. Universumin rakennetta ei tunneta, nimenomaan rajojen. Nyt kaikki taivaankappaleet etääntyvät syntypisteestä. Jos tämä jatkuu, taivas on lopulta tädetön. Mutta universumi voikin olla "pallon sisällä" ja seinään törmätessään taivaankappaleet alkavat valua seinää pitkin ennustamattomiin suuntiin. Tai alkuräjähdys peruuntuu jossain vaiheessa ja kaikki alkaa palautua singulariteettiin, josta kaikki syntyi - tämä on voinut jo tapahtua ziljoonia kertoja.
3. Jos universumilla on määräinen raja ("pallo"), sen ulkopuolella ei tarvitse olla mitään. Ei edes tyhjyyttä. Nada. Ei mitään.

Astronomikilleri

Ahaa. No meillä kotona ei ole lievääkään aivotoimintaa havaittavissa. Ehkä se vähäinen toiminta on rajoittunut hetkeen jolloin sanoimme 'tahdon' -toisillemme. Ehkä sekin vähä on  Jumalan sanelemaa, ehkä ei.

Meilläkin on Aku Ankka -lehti. Se kiertää kädestä toiseen kun mennään pytylle. Ehkä joku toteaisi että nyt on hyvä hetki tilata uusi. Mutta kun edellinen joulunumero on kestänyt jo monta joulua.