Onko äärettömyyttä olemassa?

[rapevainaa]

.
Websterin määritelmä ääretön - käsitteelle

Ei rajoja tiklan, ajan, etäisyyden tai suuruuden suhteen.

Liian suuri laskettavaksi  tai kuvailtavaksi sekä matematiikassa että ihmisten kielen käytössä

Definition: Infinite
Infinite
Adjective
1. Having no limits or boundaries in time or space or extent or magnitude; "the infinite ingenuity of man"; "infinite wealth".

2. (grammar) of verbs; having neither person nor number nor mood (as a participle or gerund or infinitive); "infinite verb form".

3. Too numerous to be counted; "incalculable riches"; "countless hours"; "an infinite number of reasons"; "innumerable difficulties"; "the multitudinous seas"; "myriad stars"; "untold thousands".

4. Total and all-embracing; "God's infinite wisdom".

[S]

Tarvitseeko äärettömyyttä edes täysin määritellä. Maailmassa on paljon asioita jotka ylittävät käsityskykymme. Voimme vain yrittää ymmärtää kykyjemme rajoissa maailmankaikkeuden ihmeellisyyksiä & mysteerejä. Sama kun pohtisi elämän tarkoitusta, johon ei siihenkään löydy täysin aukotonta selitystä.

- Äärettömyyden suure/määre on kiehtova. Vaikka rajat tai reunat eivät tulisikaan heti vastaan, niin maailmankaikkeuden mahdollinen rajattomuus, loputtomuus & päättymättömyys askarruttaa mieltämme. Kaikki on periaatteessa mahdollista; pitää vain antaa mahdottomillekin ajatuksille tilaa, koska koskaan ei voi tarkalleen tietää olevaisuuden rajoja - jotka voivat olla äärettömiä, äärellisiä, tai jotain siltä väliltä - Eli mitä on lopulta tämän kaiken olevaisen takana - siinäpä sitä mystisyyttä kerrakseen!

[rapevainaa]

Tarvitseeko äärettömyyttä edes täysin määritellä. Maailmassa on paljon asioita jotka ylittävät käsityskykymme.

Nomutku se on määritelty. Kato kuugle kerrankin äläkä aina keksi ite.

Tässä on esim. luyhyt johdatus äärettömyyteen

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/inf.html

Tässä selkokielistä tekstiä äärettömyydestä:

Olisi luonnollista ajatella, että joissakin tapauksissa NaNin propagoituminen katkeaa, erityisesti että 0 kertaa NaN olisi  0. Näinhän oli tehty alussa siteeratussa Java-kielen liukulukulaskennan esittelyssä. Tuntuisi kätevältä ajatella, että NaN tavallaan edustaa tuntematonta lukua. Koska nollalla kerrottaessa on samantekevää, mikä toinen tekijä on, niin eikö se tavallaan pyyhi pois sitä epävarmuutta, jota NaN ilmaisee? Standardi IEEE 754 (ks. esim. Jamil Khatibin Introduction to Floating point calculations and IEEE 754 standard ja PSC:n The IEEE standard for floating point arithmetic) kuitenkin määrittelee toisin: NaN × 0 on NaN. Taustalla on se, että vaikka NaN ehkä useimmiten juuri heijastelee edellä kuvattua epävarmuutta, se voi heijastaa myös sitä, että jokin arvo ei lainkaan ole luku. Ohjelmointikielen toteutus voisi olla esimerkiksi sellainen, että alustamattomien (initialisoimattomien) muuttujien alkuarvo on NaN. Tämän ansiosta saataisiin usein kiinni loogisia virheitä ohjelmasta. Mutta jos NaN × 0 olisi 0, voisi moni virhe jäädä havaitsematta. (Liukulukulaskennan erikoistilanteista Javan kannalta kertoo muuten Thomas Wangin Java floating-point number intricacies.)

Ei kai Jukris vaan ole asialla.......

Aikooko toi kusta äärettömyyksiin

[THL tiedottaa]

[
Jos joku kykenee määrittelemään äärettömyyden, nosta hattuani tälle tyypille!

Katso guugle.

Onhan äärettömyys määritelty ja sovittu, mitä sillä tarkoitetaanm ihmisten välisessä komminikoinnissa.
Sitä opettaan esim. matematiikassa, ja siitöäkin on sovittu, mikä vastaus on väärä ja mikä oikea.

Mutta se mitä se tarkoittaa, koskee myös jminua. Minua ei äärerrömyys hetkauta. Vaikka
kuitenkaan kerrotaan että se on siellä missä kaikki muu loppuun, niin se on peklkkä lause. Ei se kerro enempää.

Jumalan taivaskin taitaa olla lähempänä. Jumalan armo on ääretön, eli niin kaukana ettei se ainakaan ehdiu mun kohdalle ihmisen elinaikana.




1.
Sinulle kiitos, Isä maan ja taivaan,
on nimes suuri, pyhä, kallis aivan,
ja armosi on vakaa, määrätön,
taivaankin tähtein yli ääretön, ääretön.

Tuo on varmaan sitä käytännön uskonnollisuutta.
Uskonnon harjoittamista äärettömyydestä lähtien.

[THL tiedottaa]

Tiedän kyllä käsitteen äärettömyys sisällön, mutta en millään tavoin pysty määrittämään, mitä tai mikä tämä äärettömyys voi olla käytännössä.

Rape se vaan nykii jostain netistä esille tuota teoriaa.

Ei sekään tiedä mitä äärettömyys on käytännössä.

Muuta kun sen, minkä jo toin esille, eli äärettömän tyhmyyden.


Missä olet nähnyt, kuullut, tai tavannut äärettömän?

[rapevainaa]

[
Missä olet nähnyt, kuullut, tai tavannut äärettömän?

Kysymys ei ole siitä mitä minä olen kokenut vaan muut ihmiset ovat keskenään määritelleet mitä äärettömyys on.
Jos minä en tiedä äärettömyydestä mitään, niin eihän se todista mitään sen olemassaolosta.

Esim. onko tarzan olemassa. On se olemassa elokuvina, kirjoina ja mielikuvina.   Onko Tarzania määritelty? katson kuuglesta!


Halleluja! tarzan on määritelty:

Tarzan - (sometimes used ironically) a man of great strength and agility (after the hero of a series of novels by Edgar Rice Burroughs)
adult male, man - an adult person who is male (as opposed to a woman); "there were two women and six men on the bus"

2. Tarzan - a man raised by apes who was the hero of a series of novels by Edgar Rice Burroughs


Niin, apinoiden kasvattama mies, joka oli sankari  (ja on vieläkin)......

[THL tiedottaa]

.
Palataan siis jälleen lähtöpisteeseen.

Kyllähän minäkin tiedän äärettömän määritelmän ja määritelmät. Teoriassa se on ihan helppoo. Siis tämän äärettömän käsitteen ymmärtäminen.
Ei siihen tarvita mitään googlee.

[rapevainaa]

.
Palataan siis jälleen lähtöpisteeseen.

Kyllähän minäkin tiedän äärettömän määritelmän ja määritelmät. Teoriassa se on ihan helppoo. Siis tämän äärettömän käsitteen ymmärtäminen.
Ei siihen tarvita mitään googlee.

Voi saatana. Sinäkin viksu mies jaksat jauhaa. Ota se sellainsena kuin se on.
Ethän sinä pysty ymmärtämään Ässääkään etkä silti jää jauhamaan sitä äärettömästi.

On asioita joista ei saa tolkkua.
Niinhän se ääretön määritellään.

Herää jätkä!  Olet pahuuden vallassa. Kamppaile!

[THL tiedottaa]

.

Voi saatana. Sinäkin viksu mies jaksat jauhaa.

Herää jätkä!  Olet pahuuden vallassa. Kamppaile!

Tuon minä halusinkin kuulla.

Jospa nyt joku toinen, sellainen tyyppi, joka on jollain tavoin havainnut tämän äärettömän, kertoisi minulle, mitä hän näki.

   

[S]

Turha sekoittaa päätään enempää jollain nettitiedolla/sälällä; joka on usein sitä samaa iänikuista pölyttynyttä höttöä, jota tunkee tuutista joka raosta & välistä. Mielenkiintoisempaa, jopa luovempaa on kehitellä omia filosofisia, empiirisiäkin teorioita eri ilmiöiden ympärillä.

- Mitä jos unohdetaan välillä myös nämä matemaattiset/akateemiset/teoreettiset tiedelöpinät - niitä kun on kuultu jo kyllästymiseen asti. Netin bittiavaruudessa seilaa usein monenkirjava joukko epätarkkoja tietolähteitä, jotka ovat valsituneelle havaitsijalle liian helppoja polkuja tallattavaksi. Niihin turvautumalla osoittaa vain aivottoman laumahenkisen taantumuksellisuutensa.

- Kun valitsee ne vähemmän tallatut reitit, niin voi löytää parhaimmillaan jotain uutta ennenkokematonta/näkemätöntä, mitä ei ole esim. äärettömyyden ympäriltä vielä tähän asti löytänyt. Vain mielikuvitus asettaa rajat näille tutkimuksille, jos aina edes sekään...?!