JIM D: Ufoja onko niitä

[Paha setä]

Kuulepa Se, koko elämäni on uskonvaraista. Heti kun raahaudun vessaan aamulla, uskon että huuhtelu toimii. Uskon myös että suoli toimii. Aamusumpille mennessäni uskon että keitin toimii. Viedessäni koiraa pissalle, uskon että avain toimii lukossa myös palatessani.

Arvaas miten käy jos uskon kohteet pettää?

[rapevainaa]

.
Ei mitään lisättävää tohon. Koko päivä on ihmeellinen.

[Paha setä]

Mää kyllä odotin että hydraulis-sympaattinen ksylofonimme olisi vastannut tähän Jumalan torvena. Onks Rape hullu vai vaan aamuvirkku?

[rapevainaa]

.
Ässä tyhjensi jo sanaisen arkkunsa.   
joo kyllä setä on oikeessa.

[karpalo]

.
Niin, mut ku kyse ei ollukka siitä, miten elettiin ja asuttiin, vaan siitä nousiko vain ennenvanhaan.   

Tämän mukaan nousi kyllä:

" Juhannusyönä kieriskelivät kylän tytöt alastomina poikatalojen ruispellossa, jolloin yökaste nousi ihoon - ja lempi nousi myös poikiin... Juhannuskasteella katsottiin olevan muitakin terveysvaikutuksia. Juhannusyönä tehtiin monia naimaonneen liittyviä taikoja. "

saattoi, että nousi muulloinkin., ennen vanhaan.

[THL tiedottaa]

Kuulepa Se, koko elämäni on uskonvaraista. Heti kun raahaudun vessaan aamulla, uskon että huuhtelu toimii. Uskon myös että suoli toimii. Aamusumpille mennessäni uskon että keitin toimii. Viedessäni koiraa pissalle, uskon että avain toimii lukossa myös palatessani.

Arvaas miten käy jos uskon kohteet pettää?

Oot selvästi optimistinen elämänasenteeltasi. Pessimisti pohtisi alinomaan kaikkia niitä mahdollisuuksia ja mahdottomuuksiakin, miten joku asia voisi epäonnistua. Ja kaatua päälle. Aakku tietysti toivoo, että naiset kaatuilisivat hänen päällensä. Silti Aakku ei ole pessimisti.

Raamatun mukaan, uskokoon ken uskoo, jokin osa Jumalaa kaatui neitsyen päälle.

[rapevainaa]

.
Menee kauas ufoista. Aaku haluaisi sosialisoida muutaman kapitalistin ja haluaisi tasata maailman optimismia. Toivoa köyhille.

[S]

Ehkä jonikinlaisena kaneettina voisi kiteytettynä sanoa että; UFOihin tai muihinkin yliluonnollisiiin ilmiöihin hartaasti uskovat puolustavat tietenkin kiihkomielisesti omia uskomuksiaan. Usein nämä 'ufoilijat' lietsovat fanaattisesti ympärilleen massa-hysteriaa, luoden koko ilmiöstä harhaanjohtavia ilmentymiä, ikäänkuin ulkoapäin johdettuina harrastavat itsetarkoituksellisen harkittua huijausta.

Yhteistä näillä ilmentymille on myöskin, että kautta historian muinaisajoista lähtien - ihminen on yrittänyt selittää itselleen näkemiensä/kokemiensa eriskummallisten outojen ilmiöiden alkuperää. Entisaikojen ihmiset ovatkin uskomustensa myötä kehitelleet jos jonkinlaisia tarinoita & kertomuksia yliluonnollisista paranormaaleista ilmiöistä juontuen. Näitä asioita on kuvattu niin kirjallisuudessa, taiteessa, kuin elokuvienkin kautta. Niissä kaikissa esiintyy jonkinlaisia tarunomaisia olentoja, tai hahmoja jotka halutaan nähdä yliluonnollisessa merkityksessä.

- Joten eikähän nämä jo moneenkin kertaan tässä ketjussa kertomani esimerkit riitä valaisemaan sitä tosiseikkaa; kuinka ihminen on uskova olento, joka osaa kehittää mielikuvissaan erilaisista aineksista jos jonkinlaisia mytologioita, mystiikoita, myyttejä, yms. uskomattomia juttuja, joita ei kyetä järjellä selittämään. Mystisten ilmiöiden maailma on lisäksi salakavala & petollinenkin, joka antaa kuitenkin varsin moni-ilmeisen, jopa arveluttavan kuvan ihmiselämän hämmentävyydestä.

- Tämäkään kirjoitus ei tietenkään poista sitä todennäköisyyttä, etteikö jotain tämänhetkisenkään tietämyksen valossa selittämätöntä olisi olemassa. Mitä vaikeammalta tuntuu uskoa tälläisiin ilmiöihin, sen mielenkiintoisempaa niitä on tutkia, eikä sulkea pois minkäänlaisia vaihtoehtoja. Siksi onkin valaisevaa tehdä avartavia tutkimusmatkoja kyseisen aiheen ympärillä; koska vasta se voi avata portteja tutkimattomille alueille - jotka paljastavat asioita, joita ei ole vielä kunnolla kartoitettu. 

[THL tiedottaa]

.
Kaneettia Ässällä pukkaa, kas kun ei kantaattia.

Sinänsä mielenkiintoisia kommentteja, ei siinä mitään.

Erityisesti tämä herätti kiinnostukseni:

"Mitä vaikeammalta tuntuu uskoa tälläisiin ilmiöihin, sen mielenkiintoisempaa niitä on tutkia, eikä sulkea pois minkäänlaisia vaihtoehtoja."

Tutkia? Miten voit tutkia ilmiöitä, jotka ovat pelkän uskon varassa? Tai jopa epäuskon.

Sen kyllä uskon, että näihin UFOihin ja muihin sen kaltaisiin ilmiöihin uskovien mielenliikkeitä voidaan tutkia.

[S]

Kaikenlaisia ilmiöitä; myös uskomattomia, uskon tai epäuskon varassa olevia asioita voi tutkia, kun vaan antaa itselleen luvan havainnoida asioita muutenkin kuin vain skeptisten silmälasien läpi. Ei pidä myöskään sulkea silmiään eri mahdollisuuksilta, koska kaikilla asioilla on olemassa myös kääntöpuolensa. Mielenliikkeiden sekä subjektiivisten havaintojen suhde todellisuuteen on myös mielenkiintoa herättävä aspekti, joka kulkee ikäänkuin kaiken analysoinnin pohjamateriaalina - mutta se ei ole kuitenkaan koko totuus asiassa.

- Niinpä sokea usko johonkin asiaan, tai kapeakatseinen suhtautuminen sen ehdottomissa äärimuodoissaan, ei välttämättä edistä ns. syvällisempiä tutkimuksia mihinkään suuntaan. Sen takia onkin hyvä keskittyä ilmiöiden perustoihin, ideoihin, havaintoihin; etsiä vastauksia ratkaisemattomalta vaikuttaviin kysymyksiin, jopa hyväksyttyjen realiteettien ulkopuolelta.

- Jos jotakin ilmiötä ei ole pystytty aukottomasti todentamaan, niin sitä pitää tutkia entistä tarkemmin, etsiä ilmiöiden pääsisältöjä - jotka voivat muuttaa jo todennettuja olettamuksia johonkin toiseen, kenties valaisevampaan suuntaan. Mutta tälläinen spekulointi on useinmiten enemmän filosofisten teorioiden pyörittelyä, kuin varsinaisten objektiivisten osatotuuksien todentamista kollektiivisella tasolla.

- Pikemminkin olisi kuitenkin hyvä saada enemmän konkreettisia havaintoesimerkkejä omien kokemusten valossa - ehkä juuri niiden empiiristen/futurologisten havaintojen, sekä omakohtaisten tutkimustulosten kautta; jotka auttavat viime kädessä todentamaan ilmiöiden syy-seuraus-suhteita mahdottomiltakin vaikuttavien hypoteesien pohjalta. Jos nämä sinänsä 'mielenkiintoiset' kommentit eivät herätä tässä kontekstissa edelleen lisäkiinnostusta, niin ei sitten mitkään?!