JIM D: Ufoja onko niitä

[allekirjoittanut]

UFO - tulee sanoista Unidentified Flying Objekt. Siispä sellainen voi olla vaikka Akan heittämä lautanen, kunhan en ehdi tunnistamaan sitä ennenkuin se iskee kaaliin.

Onneksi meillä riittää rakkautta tässä huushollissa, ettei niihin joka pävä törmää.

Voidaanko siis päätellä, että mahdolliset Ufo-kohtaamiset ovat aina yllättäviä tapahtumia, jotka ovat yhteydessä kulloiseenkin seuraan tai yhteisöön johonka olemme vuorovaikutus-suhteessa.

[THL tiedottaa]

Voidaanko siis päätellä, että mahdolliset Ufo-kohtaamiset ovat aina yllättäviä tapahtumia, jotka ovat yhteydessä kulloiseenkin seuraan tai yhteisöön johonka olemme vuorovaikutus-suhteessa.

kulloiseenkin seuraan tai yhteisöön...


Eiköhän juuri noin mene.

Eli siinä kuuloisessakin seurassa tai seurueessa se uhvo käppäilee.

[allekirjoittanut]

Jos olemme tarkkoina sen suhteen mitä luettuamme uskomme oikein ymmärtäneemme, niin edellisessähän oli kyse tuntemattomasta lentävästä esineestä.

uhvo ei siten käppäile, vaan liitää halki ilman kuin rakkauden lähettiläs konsanaan.

[THL tiedottaa]

.
Koska et itsekään pitäytynyt vain lentävissä esineissä, vaan olet kirjoittanut myös muunlaisista, kehollisista tapauksista, katsoin asialliseksi vastata niin kuin tein.

Onko tästä eteenpäin keskustelun aiheena vain ja ainoastaan lentävät kohteet?
Kyllä tämä minulle sopii, mikäli on!

Kaiken lisäksi tyytyväisyyttäni lisää, mikäli ei kukaan ei väitä, että nämä UFOt ovat tai että niissä on eläviä olentoja.

[allekirjoittanut]

Neuvostasi jo viisastuneena muokkasin otsikkoa "se" muotoon, joten Ufo on "tuntematon lentävä esine", humanoidin ollessa älyllinen olento joka ei ole syntyisin tältä Planeetalta.


Mielestäni voidaan myös perustellusti ajatella Akan olevan sen ufon ohjaaja, jota ukko onnistui väistämään tai ei.

[rapevainaa]

Voidaanko siis päätellä, että mahdolliset Ufo-kohtaamiset

Jos olemme tarkkoina sen suhteen mitä luettuamme uskomme oikein ymmärtäneemme,

Tämä on metafysiikkaa parhaimmillaan: "Voimmeko mahdollisesti tarkkaan päättää mihin me uskomme"

[allekirjoittanut]

Voidaanko siis päätellä, että mahdolliset Ufo-kohtaamiset

Jos olemme tarkkoina sen suhteen mitä luettuamme uskomme oikein ymmärtäneemme,

Tämä on metafysiikkaa parhaimmillaan: "Voimmeko mahdollisesti tarkkaan päättää mihin me uskomme"

Se ei ollut minun ufo-kohtaamiseni, en siten sano niin tapahtuneen. Toinen lainauksesi koski minun ja Sen välistä dialogia.

Tapasi lainata lause sieltä ja toisen tuolta, ja oma johtopäätelmäsi, on sinun metafysiikkaasi, ei siis minun.

[rapevainaa]

Se ei ollut minun ufo-kohtaamiseni, en siten sano niin tapahtuneen.

Tuo kai tarkoittaa "en ole tavannut ufoa"

[allekirjoittanut]

Se ei ollut minun ufo-kohtaamiseni, en siten sano niin tapahtuneen.

Tuo kai tarkoittaa "en ole tavannut ufoa"

Sitä kyseistä en, omia kyllä 

[rapevainaa]

Sitä kyseistä en, omia kyllä 

Sinulla on siis ollut kohtaamisia omien ufojen kanssa? Olisit kertonut heti!