JIM D: Ufoja onko niitä

[THL tiedottaa]

.
Mitä toi analogia tähän enää kuuluu tai vaikuttaa?

Hyvällä     

[allekirjoittanut]

.
Mitä toi analogia tähän enää kuuluu tai vaikuttaa?

Hyvällä     

Sinä aiheutit minussa hetken hämmentynen hiljaisuuden.  Siis onko merkitystä sillä, onko Rapenkin kirjoitukset myös hänen todellisuus käsityksiänsä vastaavia. Leikkimielisyys on toki luvallista ja toivottavaakin, ei anneta sellaisen kuitenkaan sekoittaa käsityksiämme asioista joita tosina pidämme.

Kuinka sinä ymmärrät analogian vuorovaikutuksessa.

[THL tiedottaa]

.
Analogia (kreikan sanasta analogos, järjenmukainen, yhtäpitävä) tarkoittaa yhdenmukaisuutta, samankaltaisuutta, vastaavuutta, verrattavuutta.

Noin minä sen ymmärrän. En niin, onko Rapen kirjoitukset tosia vai eivät.

Sinä siis tarkastelet Rapen kirjoituksia niitä toisiinsa verraten. Ja mielestäsi tuo äskeinen "Ihan varmasti on" ei ole yhdenmukainen Rapen muun viestinnän kanssa. Näinkö sitä pähkäilit?

Voi, voi, olen huomannut, että Rapella on niin monenlaista viestintää, että jos hänen viestejään alat tuolla tavalla tarkastella, olet todella hukassa!

[rapevainaa]

.
Piti ihan kattoa guuglesta mitä analoginen informaatio on ja ei ole:

Analogisen informaationsiirron ominaisuuksia:

* Signaali vaimenee ja vääristyy siirrettäessä
* Signaalia vahvistettaessa vahvistetaan myös häiriötä
* Vääristymiä voidaan korjata hyvin rajoitetusti, koska häiriötä ei voida erottaa varsinaisesta signaalista
* Yksinkertaisuus
* Muunnettaessa dataa analogisesta digitaaliseksi hukataan tietoisesti dataa.


Kun ton lukee, niin ihan oikeasti tieto lisää kysyjän tuskaa.  Selitys sinänsä tuntui kotoisalta.

[rapevainaa]

[
Minä kysyn nyt sinulta Rape

Miten on?

Nokun ei oo, niin ei oo.

[THL tiedottaa]

.
Piti ihan kattoa guuglesta mitä analoginen informaatio on ja ei ole:

Analogisen informaationsiirron ominaisuuksia:

* Signaali vaimenee ja vääristyy siirrettäessä
* Signaalia vahvistettaessa vahvistetaan myös häiriötä
* Vääristymiä voidaan korjata hyvin rajoitetusti, koska häiriötä ei voida erottaa varsinaisesta signaalista
* Yksinkertaisuus
* Muunnettaessa dataa analogisesta digitaaliseksi hukataan tietoisesti dataa.


Kun ton lukee, niin ihan oikeasti tieto lisää kysyjän tuskaa.  Selitys sinänsä tuntui kotoisalta.

Toi on ihan eri juttu tuo analoginen informaatio ja sen siirto kuin pelkkä analogia.

Analogista informaation tallentamista on esmes se, kun tallentaa kela- tai kasettinauhurilla joko puhetta tai vaikkapa radio-ohjelmaa.

[Eugen]

Ei, ehkä me emme tiedä nimiä, mutta paikallisen yliopiston campusella tiedetään ja nauretaan partaan, kun CNN kertoo "uhvo-löydöksistä".

[rapevainaa]

.
Se on kumma kun toiset ihmiset ei kestä epävarmuutta. Kaikki asiat pitää tietää tai ainakin arvata.
Se on niiku lumen sulaminen. Se pitää ennustaa vaikka sulaa se ilmankin.

[THL tiedottaa]

.
Joo. Tuota samaa oon ihmetellyt minäkin jo aikaa sitten.

Kaikelle pitää löytää het joku selitys.
Ja sit sellaisen löytää omasta päästään, kun aikansa pääkoppaansa penkoo.

Googlellakin löytää kyllä hyvältä kuulostavia selityksiä.

Miks helkkarissa ei voi jättää silleen??

[AveLazio]

Jotta tieto voisi lisääntyä asian tiimoilta, on epäolennainen ohitettava ja keskityttävä olennaiseen. Tässä tapauksessa se tarkoittaa sitä, etteivät ihmisten tekemät peltokuviot käy kuitenkaan todisteeksi Maapallon ulkopuolisen älyllisen olevaisuuden olemattomuudesta, eikä siittä onko heitä nähty tai ovatko jotkut ihmiskunnan jäsenet olleet heihin yhteydessä.

Astronomien tutkimusten mukaan Aurinkokuntamme on nuori järjestelmä Linnunradan laitamilla. Onko mahdollista, että lähestyttäessä Linnunradan keskustaa, siellä olisi vanhempia järjestelmiä ja kehittyneempiä sivilisaatioita.

Samaa mieltä. Toivoisin, että noita höpöjuttuja ei edes leikin varjolla vatvottaisi. Olisi kiintoisaa lukea näkemyksiänne oikeasta Maan-ulkoisesta elämästä. Linnunrata on tosiaan suhteellisen nuori. Samoin kaikki muut galaksit, jos pitää paikkansa näkemys, että Universumi syntyi meidän Linnunradassamme. Lähellä Linnunradan keskustaa olevat tähtijärjestelmät ovat meitä vanhempia. Siellä monet tähdet ovat jo kuolleet mustiksi aukoiksi. Ja sinne juuri katsotaan toisia sivilisaatioita etsittäessä.