Milloin sait aikaan hämmentyneen hiljaisuuden?

[AveLazio]

Sanokaa, ketkä teistä uskovat henkiolentoihin. Ketkä eivät. Jos niitä on, ne ovat ihan luonnollinen ilmiö, kuten Reedik viittasi. Emme vain ole oppineet havainnoimaan niitä.

[rapevainaa]

.
Minä en kerro ja  älkääkä kertoko muutkaan. Niin, ja jos kerrotte, niin valehdelkaa.


henkiolennon määritelmä Wikin mukaan Helppo uskon tämän jälkeen.

Henkiolento tai henki tarkoittaa yliluonnollista, varsinaiselta olemukseltaan aineetonta olentoa. Moni henkiolento voi kuitenkin ottaa aineellisen hahmon, usein ihmistä tai eläintä muistuttavan. Sana "henki" on sukua sanalle "hengitys", joka viittaa myös johonkin aineettomaksi ja "ilmavaksi" koettuun. Henkiolentoja on lukemattomia erilaisia eri kansojen uskonnoissa, mytologioissa ja saduissa

*********

Minä kyllä uskon satuihin. Totta kai.

[reedik]

No en tosiaankaan meinaa. Mistä nuo meitä kehittyneemmät sivilisaatiot sitten olisivat ilmaantuneet? Itsekö itsensä olisivat tyhjästä nyhjäisseet?

...

Osa noista mittaamattoman kyvykkäiksi kehittyneistä henkiolennoista on ottanut tehtäväkseen luomistyön. Kutsuttakoon niitä sitten vaikkapa luojajumaliksi (elohim).

Nyt varmaankin herää kysymys, mistä nuo korkeat henkiolennot ovat peräisin. Minun käsitykseni mukaan kaikki olevainen on saanut alkunsa yhdestä lähteestä, joka on vuodattanut itsestään alun perin kaiken. Siinä mielessä me kaikki olemme yhtä. Tämän enempää en halua asiasta puhua, sillä minulla on nyt viimeistään täällä hullun leima otsassa.  

Tuosta evoluutiosta toki voi puhua ihan avoimesti. Monet Darwinin ajatukset olivat oikean suuntaisia. Onhan ihmisellä vielä kulmahampainakin jälkiä raateluhampaista ja esimerkiksi häntäluu.

Ei sulla mikään hullun leima oo otsassasi, reedik!   

Niin, kysytään nyt sitten tuota: mistä tuo alku on peräisin?
Eli mikä tai kuka loi tyhjästä ensin itsensä?
Miten se yksi alkulähde sai alkunsa?
Mistä se alkulähde tuli?



Ja vielä: Miten ihmeessä osaat kuvata henkiolennoiksi jotkut tekijät?

Hyviä kysymyksiä se. En vain tiedä, millä mielellä sinä niitä esität. Ihminen on vasta kehityskaarensa alussa joten valtava määrä kysymyksiä jää vastausta vaille. Meidän ymmärryksemme on yksisoluisten alkueläinten ymmärryksen kaltainen ihmisen ymmärrykseen verrattuna  ajateltaessa oman ymmärryksemme suhdetta korkeampien olentojen ymmärrykseen.

En voi vastata tuohon kaiken alkuun muuten kuin, että arvelen kaiken alkulähteen olleen aina siellä (kaikkialla), missä ajalla ei ole mitään merkitystä. Kukapa tietää, jos tuo kaikkein korkein olento pitkästyi ja halusi vähän säpinää ja kokea itsensä sillä tavoin, että alkoi kehitellä suurta suunnitelmaansa, jonka osia mekin olemme.

Jotkut kokevat henkimaailman ja henkiolennot yhtä todellisena, elleivätpä vieläkin todellisempana kuin tämän meille näkyvän maailman. Heitä useimmat pitävät hulluina. Kaikki muu, mikä ei ole tätä meidän konkreettisesti ja fyysisesti  kosketeltavaa, tai muiden aistein havaittavaa maailmaa: ihmisiä, eläimiä, kasveja tai kiviä, on henkistä maailmaa.

Minä en halua millään tavoin julistaa, todistaa tai ylipäätään vastailla näihin esitettyihin kysymyksiin. Nämä kaikki ovat minun henkilökohtaisia käsityksiäni, mutta tiedän kuitenkin, että moni muukin näkee asiat suurin piirtein samoin. Muutan ilomielin heti näkemyksiäni, jos jotakin muuta minun mielestäni mielekkäämpää ilmaantuu tilalle. Kuitenkaan missään tapauksessa minusta ei saa mihinkään suuntaan fanaattista fundamentalistista uskovaa. Etsin tietoa ja totuutta vaikken sitä löytäisikään vrt. suurta kalaa kannattaa pyytää vaikkei sitä saisikaan. Myönnän auliisti olevani väärässä, jos joku pystyy minulle osoittamaan, että puhun paskaa.

[reedik]

Nyt tuo kaikki meni tahattomasti sen piikkiin . Anteeksi!

[THL tiedottaa]

.
Heh, menee kai sitte sivupersoonan piikkiin...

[reedik]

No kuuntele joskus sitä, mitä se sivupersoonasi sinulle kuiskii, mutta älä usko kaikkea, vaan aseta joka sana mielessäsi kyseenalaiseksi.

[THL tiedottaa]

.
Näin. Pääni on koko ajan kysymyksiä täynnä.

[reedik]

Ymmärrän hyvin. Minusta on kovin kiusallista se, että mitä enemmän kuvittelee tietävänsä, sitä ahtaamaksi tila päässä käy kysymyksille, joita sikiää kuin sääskiä lämpimästä suolammesta. Tarkoitin lähinnä itseäni, mutta eiköhän tuo pätene myös laajemminkin.

[S]

Kaikkein paras tilanne on silloin kun tietää omalla tavallaan valmiit vastaukset lähes kaikkiin mieltä askarruttaviin kysymyksiin, mitä elämä yleensä tuo tullessaan. Silloin ei tarvitse liikaa ihmetellä epäolennaisuuksia, vaan voi keskittää energiansa tärkeisiin asioihin.

- Näin voi suodattaa mielestään kaiken ylimääräisen, eikä koko ajan tarvitse vaivata tai stressata päätään turhanaikaisuuksilla. Lisäksi elämän mysteerit aukeavat ikäänkuin itsestään ajan kanssa, jos ovat auetakseen. Turha siis murehtia elämän tarkoitusta, se kun vaan on kaikkine eri ulottuvuuksineen lähes jokaisella jossain muodossa olemassa, halusi sitä tai ei! 

[reedik]

Aika lailla henkilökohtaista se, mitä pitää epäolennaisena, joka tulee suodattaa ja jättää jäljelle vaan olennainen. Elämä tuo jokaiselle yllätyksiä mukanaan ja vaikka kuinka olisi oma varasto tulvillaan valmiiksi kuviteltuja vastauksia jokaiseen tilanteeseen, niin joskus niillä valmiilla vastauksilla voi pyyhkäistä ahterinsa, koska niillä ei muuta virkaa ole.
Elämän mysteereihin vastaukset eivät aukene kuin Manulle illallinen. Jokaisen on enimmäkseen ponnisteltava omin avuin, vaikka tukipylväitäkin on. Kukaan ei taita matkaa meidän puolestamme. Saahan sitä vapaasti köllötellä saunan lauteilla ja ryypätä voisulaa ja ajatella, että tässähän tämä kaikki on. Jos jotakin muuta on, niin ei siitä tarvitse piitata, sillä ihmislapselle lankeaa jo ihmisen esikoisoikeudella se kaikki hyvä, mitä maailmankaikkeus voi tarjota mikäli mitään tarjottavaa on.