Sulatusuuni?

[karpalo]

Jos on jo ennestään hieman lattanapää., voi helpommin joutua tasapäistetyksi. Tälläisestä hklöstä voidaan huoletta käyttää nimitystä "URPO" ja tämä massaliike saa nimityksen "URPOISMI".

En ainakaa itse haluaisi joutua tuon valtavirran mukaan., haluaisiko joku muu?

[THL tiedottaa]

Mitä sä ny?

Eikös se mene niin, että nämä urpot juoksee tukka, ja vähän muutkin, putkella jo ennen kuin ne ees tietää, että minkä perässä ne sillä kertaa painelee!

[karpalo]

Mitä sä ny?

Eikös se mene niin, että nämä urpot juoksee tukka, ja vähän muutkin, putkella jo ennen kuin ne ees tietää, että minkä perässä ne sillä kertaa painelee!

No vähän näinkin menevät., ja vanhemmat URPOT., joilla ei ole enää tukkaa päässä., mikä voisi mennä putkelle., niin nekin yrittää olla valtavirrassa mukana.

Siellä ne painaa ja ostaa Iltistä ja Seiskaa ja höpöttää toisilleen "kato ny totaki., on ne  kauheita."...," me vaa ollaan itte tasapäistetty ja lattanapäitä Urpoja"...

[allekirjoittanut]

Niin että "ei me mutta noi muut, eihähei".

[karpalo]

Niin että "ei me mutta noi muut, eihähei".

Se Urpo älähtää johon kalikka kalahtaa !

[allekirjoittanut]

Niin että "ei me mutta noi muut, eihähei".

Se Urpo älähtää johon kalikka kalahtaa !

Sinä sen sanoit 

[S]

Pointtini on siis se; että johdateltavissa olevia valtavirrassa ajelehtivia ihmistyyppejä on helppo medioiden, tai kollektiivisten koneistojen/järjestelmien kautta manipuloida. Toisaalta tarkoitin myöskin, miten vastavirtaan uivat individuaalit yksilöt eivät välttämättä sulata tämän kollektiivisen uunin kautta tulevaa tauhkaa, eivätkä taivu yleisen hiillostuksen edessä.

- Näitä omaehtoisesti ajattelevia ihmisiä tuntuu vain olevan yhä marginaalisempi joukko; verrattuna siihen tasapäistettyyn kadunkulkijaan, joka sokeana ahmii & nielee ehdollistettuna sätkynukkena lähes kaikkea mitä markkinavoimat tai muut vastaavat tahot tarjoavat - miettimättä sen enempää onko tässä kaikessa mitään järkeä.

- Allegorisesti ajatellen, voidaan siis sanoa - että kun systeemissä löylyä lisätään, niin tavallisella vaikutuksille alttiilla kansanosalla alkaa olla yhä kuumemmat paikat, sekä varmasti myös varsin hikisetkin oltavat. Tässä tosielämän pelissä jotkut tahot voittavat, toiset taas häviävät - ainakin joku tästä hullunmyllystä aina hyötyy, kun kukin ajattelee vain omia etujaan...?!   

 

[THL tiedottaa]

Luin moneen kertaan sun viestis, Ässä. Onkohan mulle tullu joku lukihäiriö?
Meinaan, kun en nähnyt yhtäkään kertaa viestissäs tätä hybrioottis-symbioottia...

Mut ihan muuten vaan totean tuohon jatkoksi, että sellaisia on helppo jymäyttää, jotka ei oo riittävän tarkkoja.
Esimerkiksi tutkimustuloksia, etenkin lääketieteellisten tutkimusten tuloksista kertovia uutisia lukiessaan kannattaa kiinnittää huomiota sanontoihin 'saattaa olla', 'voi aiheuttaa', 'mahdollisesti', 'eräiden tahojen', 'asiantuntijoiden', 'tuntuu', 'yleisesti tunnettu', 'kliininen', 'terapeuttinen vaikutus' – näitähän riittää.
Sitten on vielä ihan erikseen suoranainen valehtelu.

[rapevainaa]

.
Kun ihmiseltä puuttuu perustiedot, eihän tajua, sano sille juuta tai jaata. Tätä tietomäärää sanotaan perussivistykseksi.
No jos jotain jymäytetään, kuten jokaista meistä, onhan se useimmiten oman valinnan tulos. Monet ihmiset haluavat toimia päin persettä, koska se on kivaa. Humpuuki on sellainen helppo ratkaisu vaikeaan asiaan, ja sitä on helpompi ymmärtää kuin asiallista tietoa.
Olen sen nähnyt tuhansia kertoja mehiläishoidon keskusteluissa. Jotain asiaa saa jauhaa vaikka kuinka eik siit sen kummempaa synny.

Individualismi on yksi piirre kanssa ihmisessä. Vaikka kuinka asiantuntijat tekevät "astu valmiiseen pöytään" ratkaisun, on pakko vääntää oma. On ihan pakottava tarve tehdä oma juttu, vaikkei siinä ole järjen hiventäkään.

Kyllähän järkevintä on luottaa toisiin niin kauan kuin ne ovat luottamuksen arvoisia. Jos joku suosittaa elokuvaa hyvänä, ei siinä hirveesti menetä vaikka kattookin sen, mutta jos toinen vippaa 10 000 ekeä, se on sitten korkeamman tason juttu. Miksei mene pankkiin.

Kyllä monta kertaa on kiva tulla jymäytetyksi. Onhan sekin kokemus. Hirveempää on mennä aina sen mukana kuin toinen sanoo.
Niinku pojat lapsena. Kun niille sano että siellä on vaarallinen paikka, niin sinne piti mennä heti katsomaan mikä se sellanen on.

Ja sitten tämä juupa-jaapa aikuisten kesken. Ei saa olla tasapäinen muttei saa erottuakaan.

[karpalo]

Itse mieluusti päädyn omiin valintoihin. Olen kuin Marja-Liisa Kirvesniemi  (os. Hämäläinen ) :"Mie Hiihi oma Hiiho"

Näin olen tehnytkin., 45 vuotta työuraa., yksi päivä pois sairauden takia. , sulaa hulluutta siis., monen mielestä olisiko pitänyt mennä massan mukana ja valittaa ja hakeutua jatkuviin poissaoloihin.
Kummalliselta tuntuu kun täälläkin on ihmisiä., jotka ovat vain sitkeästi sitä mieltä., ettei kukaan pysty ajattelemaan omilla aivoillaan. Koska he ovat joukkosieluja pitäisi olla muidenkin. Ei mennä nyt sentään ihan Hitlerin hurmoksessa. Jopa siihenkin aikaan oli omilla aivoillaan ajattelevia., mutta tämä Massaliike sai ne tukahdutettua.

Massaliikkeen eli Urpoismin tunnuslauseke: "Seuraile Mediaa., olet Hyvä Urpo., niin oma aivokapasiteetti ei rasitu olleskaan"