Älkää jutelko avaruusolioiden kanssa!

[S]

Täytyy ilmeisesti taas korjata tuokin edellä oleva väite/harhaluulo. Ensinnäkin taisin jo aiemmin mainita; etten seuraa niinkään muiden tekemisiä, tai sanomisia. Olen siis muodostanut käsitykseni puhtaasti omien havaintojeni pohjalta. Toisekseen tuo kyseinen ohjaaja, vaikka kuuluisa/maineikas onkin - ei ole tehnyt tuolloin vielä ainuttakaan elokuvaa - kun jo kehittelin näitä omia ideoitani kauan ennen, jopa vuosia aiemmin omien tutkimusteni valossa.

- Sillekään ei tietenkään mitään voi; että myöhemmin scifi-elokuvien aallon pyyhkäistessä läpi maailman elokuvafoorumeita, nämäkin ideat tulivat kaupallisten megatuotantojen yleistyessä päivänvaloon. Harmi kun en aiemmin ole patentoinut näitä teorioitani mitenkään. Näin jotkut tahot ovat ikäänkuin aikojen saatossa vahingossa, tai sitten tahattomasti keksineet samat jutut ikäänkuin uudestaan omina ideoinaan.

- Mutta mitäpä tätäkään historiallista tosiasiaa enää todistelemaan, tai muuksi muuttamaan. Epäuskoisia kun löytyy maailmasta - niin myös kaikenlaisia matkijoita tai jäljittelijöitä, jotka seuraavat vallalla olevia trendejä, luodakseen niistä muka jotain uutta & ihmeellistä. Alkuperäisten ideoiden luojat saavat harvoin ansaitsemaansa tunnustusta, vaan jäävät yleensä pahasti kopioiden varjoon! 

[THL tiedottaa]

- Siksi tuo arvioimani n. 60.000 vuotta tarkoittaa matkustusaikaa; eli kuinka kauan ihmiseltä kestäisi valon tai jopa sen yli nopeudella matkustaa linnunradan laidalta toiselle - eikä siis niinkään kuinka pitkä matka linnunradalta sen toiselle laidalle on. Sinne on todellakin matkaa parhaimmillaan tuhansia valovuosia, joten valoltakin kestää matkustaa tälläinen matka vuosia. Tähän vaikuttaa tietenkin myös valon nopeus joka on 30.000 kilometriä sekunnissa, jonka reilun valonnopeuden ylittämisen jälkeenkin matkalaiset suoriutuisivat matkasta ehkä muutamassa tuhannessa vuodessa; riippuen täysin matkustustavasta, tai aluksen käyttövoimasta - sekä tietysti muista seikoista jotka vaikuttavat ratkaisevasti matkaan käytettyyn aikaan.

- Olen myös jossain yhteyksissä esittänyt omakohtaisen teorian ... Tämäkin on vain pelkkä hypoteesi, ...

Sulla on, Ässä, täysin pielessä noi omakohtaisen tutkimuksen kautta saamasi luvut.

Esimerkiksi tuo valon nopeus.

Olisi kiva kuulla, miten olet selvittänyt valon nopeuden, kun olet saanut tulokseksi tuon 30 000 km/s.
Loppuko laskimestasi nollat?   

[S]

Tekee sitä nopeaälyinen tutkijakin epähuomiossa virheitä, kun kirjoitusvauhti on välillä ajatustakin nopeampaa. Erehtyminen on siis inhimillistä & tekevälle sattuu. Korjataan nyt sitten tuokin valonnopeuden lukema, joka on pyöristettynä n.300.000 km/s. Mutta se nyt ei tätä asiaa juuri muuksi muuta - eikä tuon teoriani todellista painoarvoa kaada, jos nyt yksi nolla oli jäänyt vahingossa tekstistä uupumaan. Tärkeintä onkin, että tuo matkustusajan pituus tuli mainittua oikeassa suhteessa, mikä onneksi jo väärinkäsityksenä tulikin asianmukaisesti sen myötä korjattua.

- Tietenkin siellä päässä päästiin taas elementtiinsä, kun ei muuten pysty asioihin vaikuttamaan, tai näitä teorioitani omilla avuttomilla argumenteillaan kumoamaan. Pilkunviilaus kyllä onnistuu helposti sitäkin paremmin. Mutta tämähän onkin jo tuttua juttua. Karaistuneena tutkijana sitä on aikojen kuluessa tottunut kaikenlaisiin lieve-ilmiöihin, myös näsäviisastelijoihin - tai muihin häiriötekijöihin, joita ympärillä esiintyy välillä riesaksi asti!

[THL tiedottaa]

Alkuperäisten ideoiden luojat saavat harvoin ansaitsemaansa tunnustusta, vaan jäävät yleensä pahasti kopioiden varjoon! 

Tunnetko olevasi, Ässä, alkuperäinen, jopa alkuperäisin ideoiden luoja?

Tämän ketjun otsikko on kyllä sun kohdallasi harvinaisen hyvä neuvo.
Älä ainakaan puhu niille avaruusolioille, joita satut kohtamaan, mitään lukuisista hypoteeseistasi.

[S]

Eikö se ole jo tullut selväksi näistä jutuistani, että uniikkius paistaa niistä selvästi läpi. Ainakin ne ideani jotka olen tuonut lukuisia kertoja esiin eri yhteyksissä, ovat kiistämättä omia luomuksiani. Olen siis aikoinani kylvänyt tiedon jyviä ihmisten tietoisuuteen, mutta jos ne versoessaan ovat levinneet laajemmaltikin - tai joitain niistä jyvistä ovat jotkut olennot ilman lupaani niittäneet, niin sillekään ei itseoikeutettu Tietäjäkään voi enää mitään.

- Taidan siis tässäkin suhteessa olla valovuosia aikaani edellä. Edistyksellisempiä ideoitani en edes vielä harkitse julkaistavaksi. Ne saavat odottaa parempia aikoja, jos siihen vain on otolliset olosuhteet joskus hamassa tulevaisuudessa olemassa. Ehkä silloin on jo älyllisempää porukkaa linjoilla, joiden ymmärrys/älykkyystaso ulottuu edes aavistuksen verran täälläkin esiintyvän tavanomaisuuden yläpuolelle! Silloin kaikentasoinen kommunikointi, sekä vuorovaikutus helpottuu huomattavasti?!

[rapevainaa]

.
'Voisimme järjestää arvauskilpailun minkä alan nero Ässä on loppuviikosta. Mitä vielä ei oel keskusteltu.

Sellaiseen kysymykseen tarvitaan apua, miten saadan maailman paperitehtaat kannattaviksi.

[rapevainaa]

.
Äsken tuli TV-teemalta scifi elokuva vuodelta 1936 Tulevia aikoja.

Siinä oli mm. avaruustykki jolla lähettiin astronautteja kiertämään kuu. Avaruuskaseli oli tykin ammus ja siitä vaan ilmaan.

Muuten elokuva noudatteli Ässän ajatuksia rauhanomaisets elosta.

H.G. Wells ennusti vuonna 1936 ihmisen ensimmäisen matkan kuuhun hieman pieleen. Nyt nähtävässä tieteiselokuvassa se tapahtuu nimittäin vasta 2035. Sadan vuoden aikajanalla tapahtuvassa tarinassa ihmiskunta etenee maailmanlaajuisen sodan kautta lähes kaikki tappavaan ruttoepidemiaan. Lopulta ihmisten sivilisaatio nousee uudestaan, mutta uusi kapina kytee jo tyytymättömissä kansankerroksisssa.

Tässä filmistä pätkiä 
http://www.youtube.com/watch?v=oFUCH7ppwSI

[THL tiedottaa]

- Taidan siis tässäkin suhteessa olla valovuosia aikaani edellä.

Edellä? Olet tainnut pahimman kerran sekoittaa ajan kulun.   

Edistyksellisempiä ideoitani en edes vielä harkitse julkaistavaksi. Ne saavat odottaa parempia aikoja, jos siihen vain on otolliset olosuhteet joskus hamassa tulevaisuudessa olemassa. Ehkä silloin on jo älyllisempää porukkaa linjoilla, joiden ymmärrys/älykkyystaso ulottuu edes aavistuksen verran täälläkin esiintyvän tavanomaisuuden yläpuolelle! Silloin kaikentasoinen kommunikointi, sekä vuorovaikutus helpottuu huomattavasti?!

Todellakin!
Luepa kohta ilmestyvästä Oktopussista, miten meitä huomattavasti älykkäämmät oliot ovat selvittäneet nuo älykkyyseroista johtuvat kommunikointipulmat.   

[S]

Ajankulku on itselläni enemmän kuin hallussa. Niin menneisyys, nykyisyys, kuin tulevaisuuskin, ilman aikaparadoksien tuomia vääristymiä. Aikajana siis kulkee vääjäämättä omaa uomaansa eteenpäin; eikä sen kulkua voi pysäyttää, vielä vähemmän sekoittaa - vaikka sitä ilmestyisi jälleen esiin toisessa paikassa, toisena aikana.

Toisinaan välillä tuntuu, että matkaaminen ajan halki mm. uniporttien kautta muuttaisi peruuttamattomasti jotain; niin ainoa asia mikä sillä hetkellä saattaa muuttua; on käsitys olevaisuudesta, tietoisuus sen hetkisestä tilasta, joka on monilta osiltaan edelleen määrittelemätön.

- Enpä taaskaan muuten usko; että tuossa mainitussa verkkojulkaisussakaan on ainakaan mitään tyhjentävää, tai edes aukotonta vastausta siihen miten älykkyyserot eroavat merkittävästi eri kommunikointitilanteissa. Olen nimittäin itse jo ajat sitten tehnyt vastaavanlaatuisen tutkimuksen tuosta aiheesta, joten tuskin tuo kyseinen juttu mitään uutta antaa siinä mielessä.

- On siellä tulevassa julkaisussa varmasti seassa epäilemättä joitain älyllisiäkin kirjoituksia, jopa älynväläyksiä - jos omiin taannehtiviinkin havaintoihini on vähäänkään uskomista/luottamista. Sen arvioikoon sitten aikanaan muut, mikä on totuus tässäkin asiassa! 

[rapevainaa]

Ajankulku on itselläni enemmän kuin hallussa. Niin menneisyys, nykyisyys, kuin tulevaisuuskin, ilman aikaparadoksien tuomia vääristymiä.

On kyllä vitun väärässä jos noin on.  Eiku mutkat suoriksi.


Mulla ei kaareudu enää kusikaan vaikka kuinka yrittää.