Mikä on ensisijaista?

[karpalo]

Kyllä minä ainakin olen jaksanut lukea Ässän tekstit ja huomannut niissä asian tynkää, mikä ei ole hautautunut minkään alle, vaan on sieltä selvästi poimittavissa.

Ja niinkuin QUITOkin totesi Ässällä ei ole tarvetta ollut ilkeillä juurikaan kenellekkään., vaikka heikkohermoisempi sen olisi tehnyt.

Hybrismäisellä (? mikä tai mitä se on ?) otteella Symbioi Symbioottista maailmankuvansa., kuin aikakausiensa parhaita kotifilosofeja.

Kirjoitappas Ässä Teoksen "KOTIKONSTEIN FILOSOFIKSI", laitan tilauksen sisään ensipainoksesta, siihen Signeeraus., tulee oleen myyntihitti joskus myöhemmin.

Ensisijaista on ihmisellä, että tulee hyvin itsensä kanssa toimeen., toissijaista tulla toimeen Nettifoorumilla.

[S]

Vaikka keskustelijoista keskusteleminen ei pidemmän päälle ole kovinkaan mielekästä, niin välillä pieni metailu virkistää ilmapiiriä. Hyvä piirre on sekin, että tekstini herättävät lukijoissa ainakin ristiriitaisia intohimoja, eivätkä taatusti jätä ketään kylmäksi. Jokaisella kun on omat mieltymyksensä, kenen tekstit herättävät mielenkiintoa, tai mitkä sitten hukkuvat nopeasti tyypilliseen massaan.

- Kyllä sitä välillä rivien välistä tulee 'hyväntahtoisesti' ilkeiltyäkin, tosin sekin on niin hienovaraista, että en yleensä suuntaa naljailuani suoraan kehenkään erityisesti. Yritän puhua asioista yleisellä tasolla, jos aiheen käsittely niin vaatii. En näe muutenkaan tahallisessa itsetarkoituksellisessa ilkeämielisyydessä mitään lisäarvoa, joten pitäydyn yleensä mielummin asialinjalla, vaikka kevytmielisyyskään ei ole minulle vieras alue.

- Kaikki hybrismäiset kirjoittamiseen kuuluvat elementit eri osa-alueineen toimivat näin tavallaan toimivassa symbioosissa keskenään; aina tilanteen & olosuhteiden mukaan muuntautuvana kameleonttimaisena metamorfoottisena ilmentymänä, jossa palaset loksahtelevat mukavasti paikalleen - ikäänkuin huomaamatta kokonaisuuteen sulautuvaksi toimivaksi kokonaispaketiksi avautuen.

- Kyllä tuo 'kotifilosofin' titteli on kyllä mielestäni vähän harhaanjohtava, osin huvittavavakin määritelmä itsestäni. En koe itseäni myöskään miksikään keittiöpsykologiksi, tai edes nojatuolitieteilijäksi, koska näen & koen asiat hieman tavanomaisuutta syvällisemmin. Mutta jokainen voi tietenkin määritellä persoonani miksi haluaa. Voin olla samaan aikaan moni-ilmeinen, muuntaumiskykyinen, joustava, mukautuva, humoristinen, vakavamielinen yms. aina tilanteen tai olosuhteiden mukaan muuntautuva hahmoutuma, jolle mikään aluevaltaus ei ole vierasta.

- Näiden superlatiivien takaa saattaa myöskin löytyä, ainakin omasta mielestä osin määrittelemätönkin persoonallisuus - jolle tärkeintä on itsensä toteuttaminen; tapa tuoda asiat julki omien katsantojensa valossa - myötäilemättä välttämättä enemmistön tahtoa/totuuksia. Mutta kyllä tästä multipersonoitumasta myötämielisyyttäkin tarpeen tullen löytyy. Ei kaikki ole vain omahyväistä itsensä esiin tuomista, tai itsekeskeistä egopullistelua!!!

[THL tiedottaa]

Ei kaikki ole vain omahyväistä itsensä esiin tuomista, tai itsekeskeistä egopullistelua!!!

99,99 %?

Ensisijaista näkyypi olevan joillekin esitellä ja eritellä itseään.

[rapevainaa]

Ei kaikki ole vain omahyväistä itsensä esiin tuomista, tai itsekeskeistä egopullistelua!!!

99,99 %?

Ensisijaista näkyypi olevan joillekin esitellä ja eritellä itseään.

se on ihan oikeassa mutta ässän suhteen väärässä. Ässä puhuu vain itsestään 100%:sesti, mutta kun hän kertoo saman asian 5 kertaa päivässä, siitä tulee 500%. Ässä on jopa itse geeninsä asioita tarkkaan mittimällä. Hän siis on muuttanut geeninsä ajatuksen voimalla.

[THL tiedottaa]

Mitähän, pääsisiköhän tuolla Guinnessin ennätysten kirjaan?

[rapevainaa]

Hyvä piirre on sekin, että tekstini herättävät lukijoissa ainakin ristiriitaisia intohimoja, eivätkä taatusti jätä ketään kylmäksi


- Kaikki hybrismäiset kirjoittamiseen kuuluvat elementit eri osa-alueineen toimivat näin tavallaan toimivassa symbioosissa keskenään; aina tilanteen & olosuhteiden mukaan muuntautuvana kameleonttimaisena metamorfoottisena ilmentymänä, jossa palaset loksahtelevat mukavasti paikalleen - ikäänkuin huomaamatta kokonaisuuteen sulautuvaksi toimivaksi kokonaispaketiksi avautuen.

- Näiden superlatiivien takaa saattaa myöskin löytyä, ainakin omasta mielestä osin määrittelemätönkin persoonallisuus - jolle tärkeintä on itsensä toteuttaminen; tapa tuoda asiat julki omien katsantojensa valossa - myötäilemättä välttämättä enemmistön tahtoa/totuuksia. Mutta kyllä tästä multipersonoitumasta myötämielisyyttäkin tarpeen tullen löytyy. Ei kaikki ole vain omahyväistä itsensä esiin tuomista, tai itsekeskeistä egopullistelua!!!

tässä vaatimaton näyte ässän kyvyitä.   muistuttaa argentiinan taannoista inflaatiota 2000%.

[THL tiedottaa]

No kyllä perustellut mielipiteet tulisi hyväksyä totena.

Miten tuossa tapauksessa voisi erottaa toden epätodesta?
Ei sitten millään!

Mielipiteet pitää hyväksyä vain ja ainoastaan mielipiteinä, ei totuutena.
Totta on vain se, että ne ovat todellakin mielipiteitä. Mielipiteen sanoma, sisältö voi olla silkkaa puuta ja heinää.

Niin kuin usein onkin.

--------------------

Tämänkin ymmärtäminen vaatii selväjärkistä päätä.

[rapevainaa]

Mitähän, pääsisiköhän tuolla Guinnessin ennätysten kirjaan?

odotellaan. Iltaan mennessä lyödään uudet lukemat näytölle

[karpalo]

Hyvä piirre on sekin, että tekstini herättävät lukijoissa ainakin ristiriitaisia intohimoja, eivätkä taatusti jätä ketään kylmäksi


- Kaikki hybrismäiset kirjoittamiseen kuuluvat elementit eri osa-alueineen toimivat näin tavallaan toimivassa symbioosissa keskenään; aina tilanteen & olosuhteiden mukaan muuntautuvana kameleonttimaisena metamorfoottisena ilmentymänä, jossa palaset loksahtelevat mukavasti paikalleen - ikäänkuin huomaamatta kokonaisuuteen sulautuvaksi toimivaksi kokonaispaketiksi avautuen.

- Näiden superlatiivien takaa saattaa myöskin löytyä, ainakin omasta mielestä osin määrittelemätönkin persoonallisuus - jolle tärkeintä on itsensä toteuttaminen; tapa tuoda asiat julki omien katsantojensa valossa - myötäilemättä välttämättä enemmistön tahtoa/totuuksia. Mutta kyllä tästä multipersonoitumasta myötämielisyyttäkin tarpeen tullen löytyy. Ei kaikki ole vain omahyväistä itsensä esiin tuomista, tai itsekeskeistä egopullistelua!!!

tässä vaatimaton näyte ässän kyvyitä.   muistuttaa argentiinan taannoista inflaatiota 2000%.

Niin, tai sitten Neuvostoliiton johtotroikan  käsitystä omista ominaisuuksistaan. Niin sanottua Reaalisosialistijohtajan omakuvan muokkaamista kansan tietoisuuteen. "Hyvän miehen" henkilökuvan kerrontaa parhaimmillaan.

(vrt. nähtyjä taideteoksia ihanasta Neuvostoelämästä)

[S]

Miten todellakin erottaa epätoden todesta, siinäpä miettimistä itse kullekin. Jotkut erottavat nämä vastakohdat hyvinkin helposti toisistaan, jos omaa ihmistuntemusta tai vaistoa asioiden todenperäisyyksien havaitsemiseksi. Henkilökohtaiset mielipiteet voivat siis aivan hyvin olla myös totuus asiasta; eikä niiden poikkeava sanoma, tai yksilökohtainen sisältö välttämättä tee niistä epätotta, eivätkä näin sulje käsitysten totuusarvoa itsestään pois. Vaikka näinkin voi tapahtua, on vain erotettava asioiden syy-yhteydet tosistaan. Kaikki ei ole aina sitä mitä kerrotaan, koska totuus voi piillä myös sanojen takana.

-Tärkeä onkin erottaa, mikä on omasta mielestä totta - eikä tukeutua pelkästään yleisesti hyväksyttyyn totuuteen; joka sekin voi olla harhaanjohtava, tai omalta osaltaan virheellisyyksiä vilisevä, muunneltua totuutta myötäilevä. Oma harkintakyky, sekä itsekriittisyys onkin tärkein väline erilaisten totuuksien seulonnassa. On seurattava omaa sisäistä järjen ääntä - joka kertoo itselle vallitsevan totuuden tilan. Kun löytää & havaitsee ymmärryksen monimieliset tasot, jotka  eivät ole koskaan yksiselitteisiä - niin samalla saavuttaa tiedon, joka on yhtäpitävä omien havaintojen kanssa. Näin tieto totuusarvoineen on omakohtaista, eikä muiden sanelemaa!