lokikirja: mitä me tänään opimme

[rapevainaa]

Runoilijan sydän on varmaan kuin taloyhtiön pyöräkellari. Sinne pitää tunkea kaikenlaista  mukavaa.

[karpalo]

Minä rauhoitun teeveen ääressä.

Metsä on jokaisen sydämessä.

Tänään kyllä viimeistään tämän opin!

Ei metsä missään elimissä ole, niinkuin itse totesit, ettei jumala ole sydämessä, niin ei oo metsäkään., eikä edes Pernassa.

Kyllä metsässä olemisella on rauhoittava vaikutus, sen ovat monet viisaammatkin todenneet.

Mulla taas käy niin, että raivostun huonosti tehdystä TV-ohjelmasta., lässyn lässyn Ruben Stillerin #muka itse kaikkein hauskin", hauskoista puheohjelmista, uusinnoista. jne

Näyttää että et itsekään ole hempeimmilläsi siinä TV:n edessä kirotessa huonoa viihdettä, (ainakin palaute Foorumille on semmosta),  ei edes uutisvuoto ole enää entisensä., pakkohauskaa, pakkohauskaa.

En jaksa torkkua TV:n edessä juuri ollenkaan, jos olen, ratkon siinäkin ristikkoa.

[AveLazio]

Postman tiivisti asioita taas kunniakkaasti. Hieno viesti! Minulla toimivat samoin nuo mietteet. Ja Uutisvuoto todella tuhottiin...

[Canardian]

Tänään opin että punaisissa verisoluissa ei ole DNA:ta lainkaan, joka on sikäli aika ihmeellistä, sillä kaikissa muissa soluissa on DNA:ta.

Koulussa kirjoitin kerran aineen, joka tuntui minusta vähän vaikeasti selitettävissä, koska siinä taivas värjäytyi punaiseksi.
Nyt tiedän että aineeni aihe ei sittenkään ollut liian kaukaa haettu sillä se on tapahtunut oikeasti:

http://www.youtube.com/watch?v=cAoi1Kj0pZU

[rapevainaa]

.
Sain täältä idean tutkia hevosen kesyttämisen historiaa. Tutkin myös sian ja suomalaisen lehmän historiaa.

Hepan kesytys alkoi ilmeisesti  Kazastanin alueella. Alussa hevosta kasvatettiin lihaksi ja tammaa lypsettiin. Hevosen maidon rasvaa on löytynyt muinaisista  saviruukuista.
Ruukkuja on ehkä myös tiivistetty eläinten rasvoilla.

Ratsastuksen merkkinä pidetään sitä että hevosen hampaissa on metallikuolaimien jälkiä.

Uutta oli se että hevosen kesyttäminen on tapahtunut pari tuhatta vuotta aikaisemmin kuin mitä olin lukenut aiemmin.

Lehmästä sen verran että itä-suomen nupopäät ovat geneettisesti erilaisia kuin muun suomen ja lapin lehmät. Lehmän geenit kertovat kansojen liikkeistä koska lehmiä on kuljetettu mukana.

.

[THL tiedottaa]

Kertaus on opintojen äiti.

Tuo vanha totuus on jälleen osoittanut käyttökelpoisuutensa.

THL:ssä on todettu jo vuosia sitten, että kansalaiset eivät seuraa elinympäristönsä tapahtumia.
Tai jos seuraavat, eivät ymmärrä mitä he näkevät, tuntevat ja kuulevat.

Sen sijaan, että kansalaiset perehtyisivät siihen, mikä heidän elämässään on vaikuttavinta, he seuraavat jotain tyhjänpäiväistä uutisen nimellä kulkevaa ohjelmaa mediasta.

Tällä hetkellä seurataan toisella puolella maapalloa meneillään olevaa kaivosmiesten pelastusoperaatiota minuutti minuutilta.

Eivät kansalaiset ole mihinkään muuttuneet.

[rapevainaa]

.
T H L  voisi todeta että kaikki ihmiset ovat luovia mutta eivät oikein keksi miten luovuuttaan käyttäisivät. Tämä luovuus prosessi vaatii äärettömän  paljon sisäistä tutkiskelua. Energiaa ei oikein tahdo riittää maailman murheisiin.

[S]

Ei mitkään ulkopuoliset tahot pysty ihmisten päitä kääntämään, vaikka kuinka yritettäisiin omaa yleisesti hyväksi koettua sanomaansa muille tuputtaa. Yksisuuntainen valistus ei normaalioloissa itsenäisiin yksilöihin pure - koska erityyppisissä hallintajärjestelmissä ei nähdä metsää puilta, vaan ajetaan sokeasti omaa agendaansa loppuun asti.

- Ihmiset itsekään yksilötasolla eivät monestikaan kuitenkaan ajattele omaa nokkaansa pitemmälle. Tähän sortuvat varsinkin myös nämä yhteiskunnalliset/yhteisölliset järjestöt & laitokset, jotka omia etujaan ajamalla koittavat hyötyä kulloinkin esillä olevasta epäkohdasta, jonka turvin he sitten hurskastelevat tekopyhästi joka paikassa.

- Tässä se ristiriita juuri piileekin, kun lähes jokainen kansalainen on tavallaan jonkunlainen systeemin orja, on sitten kuinka luova yksilö tahansa. Omaehtoinen ajattelu yritetään erilaisten järjestelmien myötä väkisin tukahduttaa mielivaltaisen kontrollin, sekä hallintakoneiston alle. Luovaa yksilöllisyyttä ei edelleenkään varauksetta arvosteta, vaan se koetaan enemmänkin uhkaksi vallitseville käytännöille!

[rapevainaa]

- Tässä se ristiriita juuri piileekin, kun lähes jokainen kansalainen on tavallaan jonkunlainen systeemin orja, on sitten kuinka luova yksilö tahansa. Omaehtoinen ajattelu yritetään erilaisten järjestelmien myötä väkisin tukahduttaa mielivaltaisen kontrollin, sekä hallintakoneiston alle. Luovaa yksilöllisyyttä ei edelleenkään varauksetta arvosteta, vaan se koetaan enemmänkin uhkaksi vallitseville käytännöille!

Jokainen ihminen voi olla luova ja yksilöllinen jos rahat riittävät siihen elämäntapaan.

Jos ihminen esim tekee toiselle työtä, hänen pitää tehdä just sitä mitä maksaja pyytää. Jos maksaja pyytää ladan, se on tehtävä, vaikka olisi kivempaa yllättää Mersulla. Jos tehdään pyramidia niin silloin ei tehdä kanavaa.

Mitä ässä tarkoittaa orjalla?

Jos ihminen tekee omiaan vastoin ohjeita, kenkää tulee takuulla. Siinähän olet sitten oman itsesi pomona, luovana ja rahattomana.
Kuten ässä on sanonut, se on itsestä kiinni.

[S]

Luovuudelle sekä rahalle ei voi sinällään vetää yhtäläisyysmerkkejä. Luovuus voi kukoistaa, tai sitä toteuttaa ilman rahallistakin satsausta. Joillekin luovan työn tekijöille taloudellinen hyöty ei ole kaikki kaikessa, joskus se voi joillakin yksilöillä jopa tappaa todellisen luovuuden, jos joutuu myymään itsensä ulkopuolisille tahoille. Ahne markkitalous on monesti vapaan luovuuden kannalta huono yhdistelmä.

- Silloin jos luovuus sidotaan yksinomaan laskelmoituun tasapäistävään bisnesajatteluun, se voi tuntua luovasta itsenäisestä innovoijasta hyvinkin orjalliselta. Kaikki luova työ ei ole myöskään aina myytävissä, sillä monille omaehtoisille hengentuotteidensa luojille tärkeintä on itsensä toteuttaminen, ei niinkään se että kuinka hänen ideaansa hyödynnetään rahallisesti. Kaupalliset tavoitteet ovat sitten ihan jotain muuta, missä tosiasiallinen syvempi luovuus ei aina pääse kunnolla oikeuksiinsa.

- Se on todellakin itsestäkin kiinni; miten luovuuttaan osaa hyödyntää, sekä uskaltaa tekemistensä myötä rikkoa tarvittaessa totuttuja rajaaitoja. Intressejä on niin monenlaisia - kuin on tekijöitäkin, riippuen tietenkin yksilön omista motiiveista, kuinka hän omia mahdollisia innovaatioitaan kulloinkin tuo esiin. Eikä ole myöskään mitään tiettyjä normitettuja sääntöjä, kuinka luovan yksilön kuuluu eläämäänsä yksityisesti elää. Tälläinen on yleistä niillä, jotka eivät todellisesta luovuudesta tiedä mitään.

- Usein luovien prosessien eteneminen on parhaimmillaan kaikista normeista vapaata riiipumatonta toimimista, jossa itse määritellään mitä hengentuotteillaan haluaa viestiä, tai kuinka niillä pyrkii ulkopuolisia, sekä ennenkaikkea itseään puhuttelemaan. Luovuutta ei läheskään aina mitata rahassa, eikä sitä voi ostaa valmiina kaupan hyllyltä, vaan se pitää itse ansaita omalla tekemisellään. Se ei tule kenellekään valmiina tarjottimella, vaan kysyy aikaa, vaivaa - ennenkaikkea henkisiä resursseja/voimavaroja, sekä sellaista pääomaa, jolla viedä ideoitaan alkuinnovoinnin jälkeen toteutuksen asteelle.