Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut Outomaa
 - 14.09.11 - klo:21:41


Jos noin on, niin haen sen takaisin.
Kirjoittanut Patu
 - 14.09.11 - klo:16:10
Lainaus käyttäjältä: Outomaa - 14.09.11 - klo:14:07


Patu, miksi poistit asiallisen viestin tähän ketjuun?
Se olisi palautettavissa, ehkä siitä voisi jatkaa, nyt kun AW lähti.

Jospa sen poistikin AW, minä en muista poistaneeni.

Minulle riittää.
Kirjoittanut Outomaa
 - 14.09.11 - klo:14:07


Patu, miksi poistit asiallisen viestin tähän ketjuun?
Se olisi palautettavissa, ehkä siitä voisi jatkaa, nyt kun AW lähti.
Kirjoittanut Patu
 - 14.09.11 - klo:10:01
Lainaus käyttäjältä: Alien Weird - 14.09.11 - klo:09:12

Mutta odotan sinulta valaisevaa esitystä.

Selitin jo yllä, mutta selitän uudestaan.
Esteen velan maksamiselle muodostaa politiikka, erityisesti Kreikan sisäpolitiikka.
Kreikkalaiset eivät ymmärrä tai eivät halua ymmärtää mitä heidän pitäisi tehdä,
tai sitten Kreikkalaiset vain pelaavat omaa peliään ja odottavat että joku ratkaisee heidän ongelmansa heidän puolestansa.

Jos haluaa ottaa esiin vielä uusiakin asioita niin yksi mahdollisuus koota lisää rahaa velan maksuun on harmaan talouden kitkeminen.
Tosin sekin on äärimmäisen vaikea ja monimutkainen poliittinen operaatio kaikkialla Välimeren piirissä.
Harmaa talous pelastaa monet nuoret jotka eivät muuten työllistyisi, harmaa talous pitää ne touhukkaina ja tyytyväisinä.
Jos harmaata taloutta ei olisi nämä nuoret miehet olisivat vailla työtä, ryntäisivät kaduille ja aiheuttaisivat lisää levottomuuksia.

Koko ongelman ydin on sisäisen inflaation toteuttamisen vaikeudessa.
Palkkoja pitäisi pudottaa ilman devalvaatiota. Devalvaatiossa tämä pudotus hoituisi jotenkin salakavalammin.
Kun yleinen palkkataso pudotettaisiin se karsisi myös harmaata taloutta,
koska olisi taloudellisesti mahdollista palkata työvoimaa myös laillisesti,
niihin töihin jotka ennen hoidettiin harmaan talouden puitteissa.

Tällainen sisäinen devalvaatio ei Kreikassa onnistuisi ilman että ulkoisesti painostetaan päättäjiä,
jotka ovat toisaalta ahdistettuja myös sisältä päin.

Mutta kaikenkaikkiaan, jos sisäisen devalvaation tien pää saataisiin Kreikassa auki
niin se voisi avata mahdollisuuksia myös muissa maissa lähteä samalle tielle.

.

Kirjoittanut Alien Weird
 - 14.09.11 - klo:09:12
Lainaus käyttäjältä: THL tiedottaa - 11.09.11 - klo:06:37
Lainaus käyttäjältä: Alien Weird - 10.09.11 - klo:22:43
Kreikkalaiset osoittavat mieltään, mellakoivat ja lakkoilevat.  Miksi?

---------------
Ei tämän nyt pitäisi näinkään ihan  mennä.
Minun mielestäni ...

.


.

Sitä on seurattu maailman tapahtumia.
Joillekin se vain näkyy olevan ylivoimaista. Mahdottomuus ymmärtää.
Ei se mitään. Teet hyvää seuraa Kataiselle ja Urpilaiselle.


Tuskinpa niillä 26%:n lainoilla kovin paljon tienataan, niitä on vain murto-osa lainoista, nämä viimeiset.
Joku suomalainen spekulantti voi toki veikata tai ottaa mahtavan riskin.
En kuitenkaan itse ottaisi riskiä menettää 100 euroa, mahdollisen voiton ollessa vain 26 euroa.  
Joitain yksittäisiä pelureita tuollainen voi houkutella, mutta eivät kreikan lainoittajapankit näillä prosenteilla pääse tienaamaan.

Voitaisiin sanoa että sellaiset maat kuten Saksa ja Suomi hyötyvät sen sijaan suuresti tästä epävarmuuden ajasta siksi että vapaana olevat pääomat hakeutuvat turvallisimpina pidettyihin kohteisiin, kuten kultaan tai Saksan tai Suomen oblikaatioihin. Suomi kullan tuottajana hyötyy kullan hinnannoususta mutta myös siitä että Suomen valtionlanan korko laskee, samoin kun Saksan valtionlainojen korko.

Koska rahalla ei ole turvallista kotia näinä epävarmoina aikoina rahat hakeutuvat turvallisimpina pidettyihin kohteisiin, aika näyttää ovatko Suomen valtion oblikaatiot turvallisia, jokatapauksessa niiden tuotto sijoittajalle on tällä hetkellä olematon. Siinä mielessä spekulointi kreikan valtion oblikaatioilla tietenkin voi houkuttaa jotakuta.

Olen ihan varma siitä että päinvastaisista puheista huolimatta kreikkalaiset voisivat hyvin selvitä veloistaan vähän pitemmällä aikajänteellä.
Esteen siihen selviytymiseen muodostaa politiikka ja ennenkaikkea Kreikan sisäpolitiikka. On selvää että kreikkalaisilla ei olisi mitään sitä vastaan että heidän velkansa annettaisiin anteeksi ja he ovat tietoisia siitä että maksukyvyttömäksi joutumisen vaikutukset voisivat olla koko Euroopan kannalta katastrofaaliset ja että sitä pelätään. Kreikkalaiset, vaikka ovatkin holtittomia tuhlareita, eivät ole tyhmiä, ne osaa pelata ja tarvittaessa vaikka kiristää.

Jotkut huutavat että Kreikka pitäisi irrottaa EU:sta ja eurosta ja sen pitäisi antaa devalvoida valuuttansa ja sinnitellä uudestaan pinnalle miten haluaa.
Varmasti Kreikka pystyisikin tällä tavalla selviytymään ja jos velkasaneerausta sittenkin tarvittaisiin niin Euroopan valtiot voisivat rahoittaa omia pankkejaan niin että ne kestäisivät järjestelyjen seurauksena niille koituvat tappiot.  Tämä ei kuitenkaan ole yhtään sen parempi ratkaisu kuin se sisäinen devalvaatio mihin EU voisi Kreikan pakottaa ellei se halua itse vapaaehtoisesti erota eurosta, eikä Kreikka sitä halua, eikä sitä halua Merkel eikä Katainen, eikä kukaan joka taloudesta jotain ymmärtää ja haluaa että taloutta hoidettaisiin johdonmukaisesti ja järkevästi. Kreikan eurosta irtautuminen ja devalvointi eivät sellaista järkevää politiikkaa olisi ja olisi valitettavaa jos sellaiseen olisi pakko turvautua.