Totta, THL, vauhti on nyt nopea. On kyllä voinut olla joskus esihistoriassakin.

Kyse on lajien sukupuuttoon kuolemisen vauhdista.

Nykyinen vauhti on 100–200-kertainen aiempaan varrattuna.

Tämä ei ole mutua, vaan tutkittu tieto.

Pikku-Nobelilla (450 000 euroa) palkittu Ilkka Hanski on juuri yksi tämän tosiseikan tutkijoista.

Ettei perimmäinen luonnon mekanismi unohtuisi, niin muistutan varmuudeksi, että lajien sukupuutot ovat melkein yhtä yleisiä kuin uusien lajien syntymät. Luonnon meininkiä. Evoluutiota.

Pandat kuollevat sukupuuttoon 100 vuodessa. Ihan luonnollista: ne kun syövät ravinnokseen vain tietynlaista bambua. Totta kai luonto karsii tuommoiset - söpöjä tai ei..

On aika vähän semmoisia lajeja, joita sukupuutto ei uhkaa missään reaalisesti kuviteltavassa skenaariossa. Niin kuin torakka, rotta ja ihminen.

Eiköhän vain Ässällä ole esittää tuohonkin vastakkainen mielipide.

Eli onko hän sittenkään vaatimaton?

No, ehkä itseään kohtaan, joo.

Ei tuosta S:n vastauksesta nyt käytännön ohjetta löytynyt siihen miten pintaraapaisulla löytää ihmisten syvällisetkin ajatukset ja todelliset tarkoitusperät.
Ehkä tuo vaatimattomuus joka S:n kirjoituksestä henkii on avain siihen.