.
Leicesterin väestörakenne
 ................................Leicester  Percent England & Wales
White: British ........ ........60.54% ........87.49%
White: Irish ........ ........1.29% ........1.23%
White: Other White................  2.03% ........2.59%
Mixed: White and Black Caribbean ........ 1.01%........ 0.46%
Mixed: White and Black African ........ 0.19% ........0.15%
Mixed: White and Asian .............. 0.68% ........ 0.36%
Mixed: Other Mixed ................... 0.44%........ 0.30%
Asian or Asian British: Indian ........ 25.73% ........1.99%
Asian or Asian British: Pakistani ........ 1.53% ........1.37%
Asian or Asian British: Bangladeshi ........ 0.69% ........0.54%
Asian or Asian British: Other Asian ........1.97% ........0.46%
Black or Black British: Caribbean ........ 1.65% ........1.08%
Black or Black British:  African ........ 1.23% ........0.92%
Black or Black British: Other Black ........0.20% ........0.18%
Chinese ........ ..........................0.51%........ 0.44%
Other Ethnic Groups ........ 0.32% ........0.42%

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 28.12.11 - klo:10:30

Kuvittele, en ole koskaan käynyt Englannissa, .

Mutta tunnen hyvin pakistanilaisten ja intialaisten ajatusmaailman ja siksi ymmärrän. Heillä on outoja käsityksiä, kenelläpä ei olisi,

Olen käynyt jonkun kerran keski-Englannissa Leicester ja Birmingham. Tällä alueella asukkaista 30% on Kasmirista, Pakistansta ja Intiasta. Alue on kutomotellisuuden keskus ja porukkaa on lappanut kaksi sukupolvea sitten alueelle.

Kun kehruujenny keksittiin, Englannin armeija ajoi aseiden avulla maalaiset mökeistään ja pakotettiin kaupunkeihin teollisuustöihin.
Kysymys oli siis hyvin järkevästä toiminnasta eikä mistään rotusorrosta.

1950-luvulla Englanti oli maailman teollistunein valtio.
Yli puolet tekivät töitä valmistavassa teollisuudessa..

Hei Kaima (Amanda on minun modenikkini), tämä on vähän torkahteleva foorumi,
ei se ole henkilökohtaista

Itse aiheesta:
käytät sanaa sen oikeassa merkityksessä, Rotusyrjintää.. suomalaiset ovat tehneet oman versionsa siitä.
Kaikki Pelkkään ihonväriin tai etniseen perimään liittyvä rasismi on  väärin, mielestäni.  Ei se ole ihon väristä kiinni tai edes geeneistä tai uskonnosta. Mutta helposti sitä niputtaa valkoisen lammaslauman yhden mustan kanssa samaan mustanharmaaseen karsinaan

Kuvittele, en ole koskaan käynyt Englannissa, vaikka olitiin kohta  vuosikymmen Hampurissa. Lomat meni aina SUomeen tai vastakkaiseen suuntaan etelään päin. Mutta tänä kesänä tulemme, koska USAssa olevalle kuopukselle tuli yllättäen työtajous kesätöihin Englantiin. Siksi minulla on vain mututietoa siitä, mistä kirjoitat.

Mutta tunnen hyvin pakistanilaisten ja intialaisten ajatusmaailman ja siksi ymmärrän. Heillä on outoja käsityksiä, kenelläpä ei olisi, jos alkaa järjellä analysoida , mutta vakavasti: muslimit sanovat usein, että heillä on uskomuskia, millä ei ole mitään tekemistä islamin kanssa, vaikka niin väittävät.  Puoleentoista miljardiin mahtuu kaikenlaista. Pahimpia ovat tietenkin äärilaidan ainekset.. Pandoran boxi aukesi, kun öljystä tuli kultaa arvokkaampi raaka-aine.

Minne mun vastaukset häviää, eetteriin vai?  Rasismi ei ole pahaa, kaikki mulkut ahlähsählämit sitä tekee!!!!!!!!!!!!!!!

Täällä Englannissa vain minoriteetit saavat tukea.  Me muut, köyhät ja kipeät, kärsitään.  Siksi rasismi on pahaa.  Kun se pelaa vain meitä valkoihoisia vastaan.  Mutakuonot saavat kutsua meitä "White Honkies" mutta auta armias, jos kutsut heitä "Blackies".  Joudut vankilaan.  Siinä oikeus.