Miksi rasismi on pahaa?

[Canardian]

Mietin joskus kuinka rasisteja syrjitään ja kielletään lailla.
Mitä pahaa he ovat tehneet?

Rasistit vihaavat eri rotuisia ja ryhmäisiä ihmisiä, mutta niinhän kaikki muutkin tekevät.
Esimerkiksi Juutalaiset vihaavat kaikkia, mutta ei heitä silti kutsuta rasisteiksi, miksi ei?

Sitä paitsi, mitä pahaa on ihmisten vihaamisessa, kaikki eläimetkin vihaavat heitä.
Eilen näin X-Files jakson jossa Mulder toivoi rauhaa maan päällä Iranilaiselta Ginesselta, ja toive toteutui ja kaikki ihmiset katosivat

Minä vihaan Volvo kuskeja, koska he ajavat kuin ääliöt ja aiheuttavat suurimman määrän kolareita, olenko siis rasisti?

[AveLazio]

Olet rasisti, jep. Niin me kaikki olemme. Ja kaikki muutkin eläimet ovat rasisteja. Se on luonnontila.

[Canardian]

Siihen minäkin päädyin. Eli rasismin pahuus on vain ihmisten keinotekoinen ja luonnonvastainen propaganda, jolla yritetään saavuttaa se että kaikki ihmiset ovat kuin kakanhajuisia hiiriä ja noudattavat yhteiskunnan sääntöjä, eivätkä uskalla kapinoida yhteiskuntaa, valtioita ja muita vastaan? Vähän kuin Raamattu siis, joka oli sen ajan lakikirja ja piti ihmiset kurissa.

Tämä dokumenttielokuva kuvaa hyvin miten ihmisiä sorretaan ja pakotetaan heille usko että he ovat tehneet jotain väärin. Johon he tietenkään eivät voi muuta kuin pelata mukana ja yrittää olla sortajille mielikseen, siinä toivossa että saisivat olla rauhassa sen jälkeen, ja ettei tarvisi ruveta riiteleen:
http://www.youtube.com/v/DTVlKbtmY4Q?version=3

[Paha setä]

Rasismihan on hyvin olennainen osa elämää ja se vain pitää hyväksyä. Omista lähtökohdistani käsin aina tulkitsen maailmaa miten sattuu. Olen vieläkin sitä mieltä että maailmassa on määritelty normi jonka perikuva on valkoihoinen, keski-ikäinen heteromies joka elää vakiintuneessa parisuhteessa. Arkkityyppiä säilytetään kassakaapissa Pariisissa ilmatiiviissä kotelossa. Minusta siinä ei ole mitään väärää että kaikki tästä poikkeava on luonnotonta ja vammaista, kuten vaikka naiseus. Sekin haittaa elämää jos sattuu syntymään sellaiseksi. Jokaisella on tämänsä.

Elämme moniarvoisessa yhteiskunnassa jossa kaikkea pitää suvaita ja suvaitsemattomuus on julistettu pannaan. kukaan ei ole niin suvaitsevainen että suvaitsisi suvaitsemattomia. En tiedä olisiko oikea vastaus perustaa painukaa-homot-takaisin-kaappiin-ry jonka mottona olisivat TKL:n bussikuskin sanat: "Tiivistäkää, tiivistäkää, niin te mahdutte kaikki." ja Käytävällä eteenpäin".

Ai niin, tiesittekö että musulmaaneista ei seuraa koskaan mitään hyvää? Kysykää vaikka Aleksanteri Suurelta. Jos satutte tapaamaan, siis.

[AveLazio]

Toistan: Rasismi on luonnollista. Sitä on kaikilla eliöillä. Ei hurskastelua tässä, please.

[S]

Mielestäni tämä kysymys on itsestäänselvä, eikä siihen todellakaan hurskastelut auta. Rasismi on paha ongelma nimenomaan siitä syystä; että se asettaa ihmisryhmät eriarvoisen asemaan; rodun, iän, sukupuolen, uskonnon, poliittisen suuntauksen, kulttuurisen taustan, tai yleensä elämänkatsomuksellisten vakaumusten suhteen. Myös yhteiskunnan tasolla rasistinen epäoikeudenmukainen kohtelu on edelleen kovasti vallalla.

- Nimenomaan rasismi liittyy vahvasti myös syrjintään, sortoon, väkivaltaan, sekä vallankäyttöön yleensäkin; joka taas samalla rikkoo yhdenvertaisuuden periaatetta. Ihmisoikeuksien tasa-vertainen toteutuminen on siis edelleen paha ongelma myös maailmanlaajuisesti. Suvaitsemattomat kulttuurilliset asenteet elävät tiukasti juurtuneina ihmisten arjessa, eikä niitä niin vain valistuksellakaan muuteta.

- Toisaalta taas, moniarvoinen yhteiskunta kehittyy koko ajan suvaitsevaisempaan suuntaan, kun rajat  enemmän aukeavat, jonka myötä etniset ryhmät pääsevät integroitumaan paremmin toisenlaisiin kulttuureihin. Näin rotujen väliset arvojärjestyksetkin muuttuvat vähitellen, kun väistämätöntä sekoittumista tapahtuu laajemmassa määrin.  

[mrsFox]

- Toisaalta taas, moniarvoinen yhteiskunta kehittyy koko ajan suvaitsevaisempaan suuntaan, kun rajat  enemmän aukeavat, jonka myötä etniset ryhmät pääsevät integroitumaan paremmin toisenlaisiin kulttuureihin. Näin rotujen väliset arvojärjestyksetkin muuttuvat vähitellen, kun väistämätöntä sekoittumista tapahtuu laajemmassa määrin.  

Ainakaan Suomessa kuva ei näytä noin hyvältä.. täällähän tapahtuu valtaväestön integroimista muualta tuleviin kulttuureihin. Meidän maahanmuutto- ja integrointipolitiikkamme (jota en omaksi tunnusta, vaan se vallitseva..) on täysin persiistä, kun kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkea pitäisi muuttaa maahanmuuttajille hyväksi. Siksi minussa asuu rasistinen epäluulo nimenomaan nykypolitiikan toimijoita ja nimenomaan muutamia maahanmuuttajaryhmiä kohtaan. Onko se niin pahasta?

[Patu]

Et ole yksin epäluulosi kanssa. Minä suhtaudun suurella antipatialla eräiden maahanmuuttajakulttuurien ja uskontojen käytäntöihin. Tasapuolisuuden vuoksi en sympatiseeraa kansankirkkommekaan kaikkia asenteita ja päätöksiä.

En usko S:n näkemykseen asioiden kehittymisestä. Kun maahanmuuttajien määrä kasvaa ja ongelmat lisääntyvät - tästä löytyy esimerkkejä kaikkialta esim. Ruotsista, Saksasta, Ranskasta, Britanniasta...- ristiriidat lisääntyvät ja asenteet kovenevat.

[karpalo]

Niin. Minkä takia pitää väkipakolla istuttaa jonkin, jo olemassaolevan kansakunnan ja sen kulttuurin sisään uusia erilaisia kulttuuripesäkkeitä, jotka eroavat toisistaan ja valtakulttuurista kuin yö ja päivä.

Sehän on periaatteessa aivan toimimaton ratkaisu. USA on esimerkki erilaisten kulttuurien sulatusuunista. Mutta siellä se on kehittynyt yht´aikaa kaikkien osatekijöiden kanssa satojen vuosien aikana.

Siitäkin huolimatta siellä on vielä valtavia rotuennakkoluuloja. Miksi ottaisi pienen Suomen joksikin koekentäksi malliin "Avosylin tänne kaikki Maailman pakolaiset joka puolelta"

En ole Rasisti, kaikki joille työpaikka löytyy Suomesta, Välkommen. Olen itsekin työskennellyt muualla kuin Suomessa, joten tiedän, ettei se maahanmuuttajankaan olotila mitään ruusuilla tanssimista ole.

Sen takia ymmärrän kaikkia näkökohtia, mutta en ns. "paapomista", se on aivan omanlaisensa tarina, kukahan lie keksinyt?

[S]

Ehkä maahanmuuttopolitiikka ei ole aina täysin ajan tasalla. Tietenkin myös yhteiskunnallisissa rakenteissa tapahtuu hitaasti muutoksia, samoin ihmisten asenteissa. Yhtenä ongelmana on myöskin maahanmuuttajien keskuudessa tapahtuva rikollisuuden kasvu, sekä joidenkin ihmisten syrjäytyminen yhteiskunnasta.

Mutta toivon mukaan tulevat sukupolvet ovat mitä luultavammin meitä vanhempia suvaitsevaisempia, kun joutuvat kuitenkin elämään rinnakkain eri etnisten ryhmien kanssa. Toisaalta taas toisesta kulttuurista tulleiden omien asenteiden & toimintatapojen kautta syntyvät sopeutumisvaikeudet yhteiskuntamme valtavirtaan, saattaa osiltaan hidastaa tätä kehitystä.

Joka tapauksessa moniarvoista yhteiskuntakehitystä ei voi enää pysäyttää, vaikka kuinka yritettäisiin olla nurkkakuntalaisesti kansallismielisiä, tai pitää omasta kansallisesta aatteestaan ahdasmielisesti kiinni. Erilaisuutta on tietyssä mielessä vain pakko sietää, koska muuta vaihtoehtoa ei kuitenkaan aina ole.

- Itse pidän vastenmielisinä sellaista ajatusta, että toisen kulttuurin edustajaa syrjitään, tai hänen ihmisoikeuksiaan poljetaan lähes automaattisesti sen takia; että hän on väärän rotuinen, tai tullut vieraasta maasta. Joskus tähän ihmisarvon alentamisen syyllistyvät työelämän ohella jopa oikeuslaitokset, vaikka periaatteessa tälläinen kohtelu on moraalisesti sekä eettisestikin väärin, joissain tapauksissa rikollistakin.

- Olen siis henkilökohtaisesti jyrkästi vastaan kaikkea rasismiin perustuvaa syrjintää. Ihmiset pitäisi hyväksyä ihmisinä, ilman rotujen tai sukupuolten välistä arvojärjestelmää. Yhdenvertaisuuden toteutuminen näissä yhteiskunnallisissa oloissa on kuitenkin aika idealistista toiveajattelua, mutta tulevaisuudessa edes jonkinlaiset myönteiset asennemuutokset toivottavasti tuovat asioihin edes pientä parannusta?!