Lainaus käyttäjältä: 000000047 - 07.02.12 - klo:12:23

Tapasin nuorena miehenä paljon naisia jotka ilmoittivat etteivät he halua tehdä lapsia tähän helevetin maapallolle.

Yksi minun parhaista ystävistä ollessani kakskymppinen sanoi melkein sanatarkasti noin. Ja hän tarkoitti sitä myös. Ensimmäinen avioliitto kariutui, kun ei halunnut lapsia vaikka ei se ehkä ainut syy ollut. Toinen avoliitto kesti parikymmentä vuotta, ilman lapsia. Hän kyllä lähti keskuudestamme eräänä viikonloppuna miehensä ollessa purjehtimassa Itämerellä (asuivat Berliinissä).
Syy ei ollut pelko synnyttämisessä tai kasvatuksessa vaan vain siinä, "ettei halua tuoda lapsia tähän maailmaan". Oma isänsä oli jättänyt Marion ollessa 4-vuotias. Kaikesta päätellen hän sai pahan trauman siitäkin.. seinällä oli isänsä maalaama akvarelli, jossa pikkutyttö juoksee kukkanurmikolla, kuulemma hän. Muistan siksikin kun hämmästyin, itse olen hyvin vauvarakas eikä noita ole koskaan liikaa.. voivoi, mikä dilemma

Lainaus käyttäjältä: Patu - 07.02.12 - klo:15:38

Lainaus käyttäjältä: JymySumu - 07.02.12 - klo:12:12
Jos tästä on kyse, niin sitten pointti on aika relevantti.
Tosin epäilykin tästä on kyllä asiaankuuluvaa.

Jos . . . siis itsekin epäilet onko esittämäsi pointti perseestä vai ei?
Palataanko asiaan kun pystyt perustelemaan jonkin, minkä tahansa, sanomasi.

Minä veikkaan että Jymy on ihan oikeassa.
Vai onko siitä jotain haittaa?

.

Lainaus käyttäjältä: JymySumu - 07.02.12 - klo:12:12

Voin esittää veikkauseni tueksi sen,
että Linkola itse edustaa koko elämänsä suhteen pitkälle kieltäytymistä.

Ja tuon näkemyksesi tueksi sinulla on esittää..niin mitä? Susta tuntuu?
Arvaa käynkö leikkimään "JymySumu arvaa"-leikkiä.

Lainaus käyttäjältä: JymySumu - 07.02.12 - klo:12:12
Jos tästä on kyse, niin sitten pointti on aika relevantti.
Tosin epäilykin tästä on kyllä asiaankuuluvaa.

Jos . . . siis itsekin epäilet onko esittämäsi pointti perseestä vai ei?
Palataanko asiaan kun pystyt perustelemaan jonkin, minkä tahansa, sanomasi.

Lainaus käyttäjältä: JymySumu - 07.02.12 - klo:12:12

Voin esittää veikkauseni tueksi sen,
että Linkola itse edustaa koko elämänsä suhteen pitkälle kieltäytymistä.

Jos tästä on kyse, niin sitten pointti on aika relevantti.
Tosin epäilykin tästä on kyllä asiaankuuluvaa.

On kyllä surkea veikkauskohde. Voittoja ei ole luvassa.

.
Noi maailmanlopun julistukset tulivat muotiin Rooman Klubin innoittamana.

WIKI: Kasvun rajat (engl. Limits to Growth, 1972) on Rooman Klubin tilaama ja julkaisema raportti, jonka kirjoitti joukko Massachusettsin teknillisen korkeakoulun, MIT:n, professoreja: Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jørgen Randers ja William W. Behrens III. Kirja lienee yksi tunnetuimpia ympäristönsuojeluun liittyviä kirjoja ja 1900-luvun myydyimpiä tietokirjoja

1975 tuli ensimmäinen energiakriisi joka mullisti paljon asioita.

Enpä tiedä, onko Linkola muuttanut mitään tässä maailmassa. Jos mies olisi säilytänyt järkensä, maailma olisi tasan tarkkaan siinä missä se nytkin on.

Sitä ennen pelättiin kolmatta maailmansotaa ja atomisotaa, joka tuhoaa Euroopan. Moni muutti Austaraliaan sen takia että siellä säästyy atomisodalta.

Tapasin nuorena miehenä paljon naisia jotka ilmoittivat etteivät he halua tehdä lapsia tähän helevetin maapallolle. Okei. Ei siis yritystäkään.

Suomi on pieni maa. Täällä voi olla äänessä vain yksi asiantuntija kerrallaan. Sen mukaan mennään.