Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Vastaa

Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:
Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.
Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.
Liitteet ja muut asetukset
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä

Yhteenveto

Kirjoittanut Pönni
 - 29.08.12 - klo:12:25
Lainaus käyttäjältä: Ripa - 28.08.12 - klo:20:27
Sitten syntyi mutaatio, jonka johdosta laktoosin hyväksikäyttö ei loppunutkaan vaan maitosokeria hajottavan entsyymin tuotanto jatkui..
Suomalaisilla 17%  väestöstä on laktaasi aikuisiällä. Maapallolla se on 50% luokkaa ja afrikassa alle 10%.

Geneettistä on. Perinnöllisiä taipumuksia, joihin toki ympäristö vaikuttaa. Ihminen on geeniensä ja ympäristönsä summa, ei vain jompaakumpaa.

Kuitenkin on niin että jokainen laji, kasvit ja eliöt tarvitsee tietyntyyppiset elinolosuhteet. Ilmansaasteet vaikuttaa paljon siihen että likaisissa kaupungeissa ja jopa saasteiden valtaamalla maapallolla allergiat on lisääntyneet suorastaan räjähdysmäisesti.

Toki voi olla niinkin, että osa ongelmaa voi olla tilastollinen harha sikälis että lääketiedekkin on edennyt harppauksin. Aikoinaan kun elinikä jäi lyhyeksi, ei ollut yhtä paljon sairaita kun heikoimmat kupsahti nopeemmin. Hoitamattomat allergiat johtaa kroonisiin sairauksiin ja kuolemaan.

Kaupungeissa pääsee muuten helpommin lääkäriin, nopeemmin ja muutenkin urbaaniväestö on koulutetumpaa etc.
Se että maalla ei ikäänkuin elä allergiataipuksen omaavia, osittain johtuu siitä että allergiset muuttaa kaupunkeihin kun eivät pysty elämään heinäpölyssä maanviljelijöinä, karjatalouden parissa jne. Maalle jää ne joilla ei ole allergioita.

Joten.. Eipäs ollut "huipputieteellisesti" niin yksinkertainen juttu vaikka päivystävät besserwissertit yritti vakuuttaa että "hauki on kala".

Tais olla vaan sitä "oikeekätisten" logiikkaa? hah hah hah..
Kirjoittanut risto
 - 28.08.12 - klo:22:30
Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 28.08.12 - klo:22:17


Voihan sitä sopimiseksikin kutsua... oikeastaan kaikki nimitykset ovat sopimuksia.
Allergiassa kehittyy vasta-aineita, intoleranssi taas on entsyymipuutos. Siis elimistössä tapahtuu aivan erityyppinen reaktio.

kun tota ei ole sovittu noin.

Katsoin lääketieteellistä dictionarya

allergia tarkoittaa yliherkkyyttä, jossa henkilö on joutunut kosketuksiin ko aineen ja sen alergeninkanssa. Toistuva kosketus johtaa ylihrkyyteen.

Intoleranssi tarkoittaa elimistön kyvyttömyyttä  pilkkoa tai  metabolisoida jotain ravintoainetta
esim on ilmennyt tapauksia että jotkut eivät pysty pilkkomaan sienelle omiaista sokeria ja se aiheuttaa laktoosin kaltaisia vaivoja.


Ihan mielenkiintoista, mutta ei tässä kukaan ole lääkäriksi rupeamassa
.


Kirjoittanut Esmerkix
 - 28.08.12 - klo:22:17
Lainaus käyttäjältä: Ripa - 28.08.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - 28.08.12 - klo:15:32

Lääketieteessä on sovittu niin, että allergiat liittyvät proteiineihin ja intoleranssit esim. hiilihydraatteihin. Eli maitoallergia on sitä ettei siedä maidon proteiineja, laktoosi-intoleranssi sitä, ettei siedä maitosokeria.

eihän tommosia voi sopia....

Voihan sitä sopimiseksikin kutsua... oikeastaan kaikki nimitykset ovat sopimuksia.
Allergiassa kehittyy vasta-aineita, intoleranssi taas on entsyymipuutos. Siis elimistössä tapahtuu aivan erityyppinen reaktio.
Kirjoittanut risto
 - 28.08.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - 28.08.12 - klo:15:32

Lääketieteessä on sovittu niin, että allergiat liittyvät proteiineihin ja intoleranssit esim. hiilihydraatteihin. Eli maitoallergia on sitä ettei siedä maidon proteiineja, laktoosi-intoleranssi sitä, ettei siedä maitosokeria.

eihän tommosia voi sopia....
Kirjoittanut AveLazio
 - 28.08.12 - klo:21:39
Tuo on totta, Ripa.