Uutiset:

Outomaa on outo maa.

Mobiili päämenu

Outomaan huipputiedemiehet?

Aloittaja Pönni, 21.08.12 - klo:22:18

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 16 Vieraat katselee tätä aihetta.

AveLazio

jaska, olet foorumin heikoin lenkki... On sinunlaisilla mielestän kyllä oikeus olla täällä. Kannatan lievää moderointia, jossa sinäkin saat purkaa epäonnistumisen tuskaasi (vaikka älä odota, että joku lukisi pillitystäsi)i.

En vinoile nyt yhtään, voin hyvin kuvitella, miten opintojen kesken jääminen musersi sinua. Säälin sinua. Itse taistelin tuon vaiheen yli ja olen nyt tunnustettu lingvisti. Tykkään siitä; eilenkin juttelin alani tutkimuksista Brasiliaan ja Kiinaan. Tuo näyttää sinulta jäävän kokematta. Olisin kyennyt pelastamaan sinut, mutta halusit yrittää yksin. Ja nyt olet romahtanut. Ja vielä vittuilet minulle siitä.

Pidätkö Dimmu Borghirista?

Nimim. Saharan Salama - ehkä vähän hidas..
At a narrow passage there's no brother, no friend

Pönni

#61
Lainaus käyttäjältä: Jaska - 28.08.12 - klo:15:32
Lainaus käyttäjältä: PönniMutta, eikö allergialla tarkoitetakin yliherkkyyttä? Elimistö hylkii jotakin. Jollekin ei sovi maidon sokeri, jollekin ei sovi maidon valkuainen. Eikö niitä molempia voi sanoa maitoallergioiksi. Toleranssilla viitattaan sietokykyyn? Laktoosi-in-toleranssi ongelma.. Elimistö ei siis siedä jotakin..
Lääketieteessä on sovittu niin, että allergiat liittyvät proteiineihin ja intoleranssit esim. hiilihydraatteihin. Eli maitoallergia on sitä ettei siedä maidon proteiineja, laktoosi-intoleranssi sitä, ettei siedä maitosokeria.

Minä kun en ole sopinut niin voin maalliikkona ymmärtää asiat niinkuin ne on. Sietokyvyn puutteesta on kyse. Se on yliherkkyyttä, eli allergiaa.

LainaaYlihygieenisyys on juuri sitä, ettei altistu "normaaleille" pöpöille. Eli jos lapset sorkkivat hevosenläjää ja sitten kaivelevat hampaitaan, ei siihen pidä mennä vanhempien estelemään. Sellainenkin tilasto oli, että maaseudulla asuvilla on vähemmän allergioita, koska heillä on elukoita ja paskaa koko ajan lähes iholla. ;)

Kaupungissakin on paskaa. Linnut paskoo jatkuvasti joka paikkaan. Lisäksi on ilmansaasteita ja arvata saattaa kumpi on epäterveellisempää ihmiselle, puhdas luonto vai saasteinen kaupunki.

Maalta minä olen ja meillä opetettiin kyllä pesemään käsiä.. mutta sukuvikana ne allergiat saatiin, joita on toisessa sukuhaarassani mutta ei toisessa. Maidolle olen allerginen ja olin jo pienenä. Aina oli vatta kipee ja pieretti. Veljenikin oli maitoallergikko. Hänellä oli maitorupi. Niin sitä ennenvanhaan maalla kutsuttiin. Nykyään puhutaan atooppisesta ihottumasta.  

Mutta menipähän edelliset toivotteluni oikeeseen osoitteeseen. Tykkäsit, kiva.

risto

.
Kun nyt lukee Duodecumia, laktoosi intoleranssi on ihmisen luonnollinen olotila.
Sitä ei nimitellä millään oireella..

Sitten syntyi mutaatio, jonka johdosta laktoosin hyväksikäyttö ei loppunutkaan vaan maitosokeria hajottavan entsyymin tuotanto jatkui..
Suomalaisilla 17%  väestöstä on laktaasi aikuisiällä. Maapallolla se on 50% luokkaa ja afrikassa alle 10%.


AveLazio

At a narrow passage there's no brother, no friend

risto

Lainaus käyttäjältä: Jaska - 28.08.12 - klo:15:32

Lääketieteessä on sovittu niin, että allergiat liittyvät proteiineihin ja intoleranssit esim. hiilihydraatteihin. Eli maitoallergia on sitä ettei siedä maidon proteiineja, laktoosi-intoleranssi sitä, ettei siedä maitosokeria.

eihän tommosia voi sopia....


Esmerkix

Lainaus käyttäjältä: Ripa - 28.08.12 - klo:22:04
Lainaus käyttäjältä: Jaska - 28.08.12 - klo:15:32

Lääketieteessä on sovittu niin, että allergiat liittyvät proteiineihin ja intoleranssit esim. hiilihydraatteihin. Eli maitoallergia on sitä ettei siedä maidon proteiineja, laktoosi-intoleranssi sitä, ettei siedä maitosokeria.

eihän tommosia voi sopia....

Voihan sitä sopimiseksikin kutsua... oikeastaan kaikki nimitykset ovat sopimuksia.
Allergiassa kehittyy vasta-aineita, intoleranssi taas on entsyymipuutos. Siis elimistössä tapahtuu aivan erityyppinen reaktio.

risto

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 28.08.12 - klo:22:17


Voihan sitä sopimiseksikin kutsua... oikeastaan kaikki nimitykset ovat sopimuksia.
Allergiassa kehittyy vasta-aineita, intoleranssi taas on entsyymipuutos. Siis elimistössä tapahtuu aivan erityyppinen reaktio.

kun tota ei ole sovittu noin.

Katsoin lääketieteellistä dictionarya

allergia tarkoittaa yliherkkyyttä, jossa henkilö on joutunut kosketuksiin ko aineen ja sen alergeninkanssa. Toistuva kosketus johtaa ylihrkyyteen.

Intoleranssi tarkoittaa elimistön kyvyttömyyttä  pilkkoa tai  metabolisoida jotain ravintoainetta
esim on ilmennyt tapauksia että jotkut eivät pysty pilkkomaan sienelle omiaista sokeria ja se aiheuttaa laktoosin kaltaisia vaivoja.


Ihan mielenkiintoista, mutta ei tässä kukaan ole lääkäriksi rupeamassa
.



Pönni

Lainaus käyttäjältä: Ripa - 28.08.12 - klo:20:27
Sitten syntyi mutaatio, jonka johdosta laktoosin hyväksikäyttö ei loppunutkaan vaan maitosokeria hajottavan entsyymin tuotanto jatkui..
Suomalaisilla 17%  väestöstä on laktaasi aikuisiällä. Maapallolla se on 50% luokkaa ja afrikassa alle 10%.

Geneettistä on. Perinnöllisiä taipumuksia, joihin toki ympäristö vaikuttaa. Ihminen on geeniensä ja ympäristönsä summa, ei vain jompaakumpaa.

Kuitenkin on niin että jokainen laji, kasvit ja eliöt tarvitsee tietyntyyppiset elinolosuhteet. Ilmansaasteet vaikuttaa paljon siihen että likaisissa kaupungeissa ja jopa saasteiden valtaamalla maapallolla allergiat on lisääntyneet suorastaan räjähdysmäisesti.

Toki voi olla niinkin, että osa ongelmaa voi olla tilastollinen harha sikälis että lääketiedekkin on edennyt harppauksin. Aikoinaan kun elinikä jäi lyhyeksi, ei ollut yhtä paljon sairaita kun heikoimmat kupsahti nopeemmin. Hoitamattomat allergiat johtaa kroonisiin sairauksiin ja kuolemaan.

Kaupungeissa pääsee muuten helpommin lääkäriin, nopeemmin ja muutenkin urbaaniväestö on koulutetumpaa etc.
Se että maalla ei ikäänkuin elä allergiataipuksen omaavia, osittain johtuu siitä että allergiset muuttaa kaupunkeihin kun eivät pysty elämään heinäpölyssä maanviljelijöinä, karjatalouden parissa jne. Maalle jää ne joilla ei ole allergioita.

Joten.. Eipäs ollut "huipputieteellisesti" niin yksinkertainen juttu vaikka päivystävät besserwissertit yritti vakuuttaa että "hauki on kala".

Tais olla vaan sitä "oikeekätisten" logiikkaa? hah hah hah..

Pikavastaus

Varoitus: tähän aiheeseen ei ole vastattu yli 356 päivään.
Jollet ole varma, että haluat vastata juuri tähän, harkitse uuden aiheen aloittamista.

Huomioi: tämä viesti näytetään vasta, kun valvoja on sen hyväksynyt.

Nimi:
Sähköposti:
Varmistus:
Ole hyvä ja jätä tämä laatikko tyhjäksi:

Oikotiet: paina ALT+S lähettääksesi viestin tai ALT+P esikatsellaksesi sitä