Niin niin, "vahingossa" tappoivat sotaintoilevat venäjämieliset aivan vieraita  ihmisiä, jotka olivat menossa rauhallisina omiin koteihinsa ja/tai toimiinsa.

Kliffaa, kun saa aseita ja ammuksia ilmaiseksi, niin voi vähän pullistella.

Lainaus käyttäjältä: Tiistai - 30.09.16 - klo:12:57

Olen myös ollut sitä mieltä, ettei malesialaisen koneen alasampuminen ollut tarkoituksella tehty. Mitä hyötyä siitä olisi ollut millekään osapuolelle?

Yleltä lisää

Asiantuntija: Malesialaiskone ammuttiin alas täysin sattumalta – Kapinallisilta puuttui tärkeä tutka

Kyllä se ohjus tarkoituksella laukaistiin, ei se itsestään karkuun lähtenyt.
Se tarkoituksettomuus siinä ilmeisesti oli, että jos olisi tiedetty kyseessä olevan siviilimatkustajakone, ohjusta ei olisi laukaistu.
Se, että Venäjä haluaa salata koko tapahtuman saa tuntumaan siltä, etttä Venäjä jäi kiinni jostain toimistaan.

Venäjä pelaa itsensä pussiin.
Nyt Venäjä kiukkuaa kun sitä ei otettu tutkintakomissioon. Miksi olisi pitänyt ottaa?
Venäjähän ei omien sanojensa mukaan ole mitenkään osallinen tapahtumaan: ei venäläistä ohjusta, ei venäläisiä sotilaita, ei venäläisiä matkustajia.
Jos se nyt otetaan mukaan niin miksi: siksikö että ohjus ja ampujat olivat venäläisiä?

Tumpelon  käsissä ase kuin ase voi olla vaarallinen ?

Itsekin olen leikannut joskus käteeni haavan vahingossa.

Jo, niin minäkin. Tahallani en koskaan.

Lainaus käyttäjältä: Keijo Kullervo - 29.09.16 - klo:06:21
"Olen tässä ihmetellyt tätä...

Miksi venäläiset olisivat tehneet näin:
Kuljettaneet  ohjukset kapinallisten puolelle, ampuneet ohjuksen reittikoneeseen ja sitten kiireesti vieneet ohjuspatteriston takaisin venäläisten maaperälle?
Onko siinä mitään järkeä? Onko siinä mitään pointtia?

Olen tässä ihmetellyt miksei kansainvälinen tutkintakomissio pyytänyt venäläisiltä tietoja BUK-ohjuksesta. Ja pyytänyt koeräjäytystä. Venäjähän parhaiten asian tuntisi.

Ai niin ... koko länsimaailma on salaliitossa Venäjää vastaan ja Venäjähän ei tunnusta edes sitä että lentokone ammuttiin alas ohjuksella, BUK:lla.
Mistähän se johtuu että Venäjään ei luoteta, miksi sillä ei ole kavereita (en tarkoita Keijo Kullervoa). No onhan sillä Nauru-saaret joka tunnusti Etelä-Ossetian itsenäisyyden.

Keijo, sinun kannattaisi nyt vain mietiskellä sitä, että miksi Itä-Ukrainan kapinalliset venäjämieliset eivät kyenneet havaitsemaan, että lentävä esine oli vain tavallinen matkustaja-lentokone.?

Mieti nyt vain sitä, äläkä kehitä uusia teorioita jotka suojelisivat, taikka tukisivat rakkauttasi Venäjän rikkaiden ns. Putinilaisten Dynastiaa kohtaan.

Käytiin vaimoni ja minä ottamassa mökiltä vesipumppu pois talviteloilleen autotalliin.

Pumppu on rannassa kuivillaan katoksen alla ja saavissa veden alla on imuletkun pää.

Ensi yöksi lupaili pakkasta jopa etelä Suomeen ja oli kiirus, ettei mene pumpun pesä jäähän ja halkeile.

Hyvää syksyn jatkoa lukijoilleni ja kuulakkaita öitä pitkin syksyä... Saattapa olla että revontuliakin näkyilee jossain päin ihan näillä ajoilla.

Muisto Keijo Kullervo

"Mitä tuo ns. velka oikeastaan on?

Esimerkiksi 216 euroon voidaan digitaalisesti lisätä nollia mielin määrin...

Velka on vain numeroita ja nollia tietokoneitten syöväreissä.

Ja ainahan Valtio tarjoaa kaikille hyvää ja kaunista, velkaakin kun ns. halvalla saa kuten Sulo Vilen aikoinaan..."

Muisto Keijo Kullervo

Kuka katseli 'Hehkulamppuhuijaus' TV:ltä menneellä viikolla?

https://www.youtube.com/watch?v=JLsxtTYy8WA
Tuota kestämisen vajetta tarjoillaan yhteiskunnassa kun päätellään, että mikään vempele, rakennus eikä ideakaan saa kestää kuin tiedetyn, ennakolta sovitun ajan.

Ihmiset, työtätekevät, tulevat työttömiksi mikäli tuote tai valmiste kestää liian kauan ehjänä ja käyttökelpoisena.

Alan epäillä ns. homerakennusten tarkoituksellisuuttakin.

Nykyään valtion virastotalo, koulu ja yksityisetkin rakennukset todetaan käyttökelvottomiksi jonkun keskimääräisesti valitun vuoden jälkeen... Homekouluillekaan ei tehdä täysremonttia, vaan tehdään uusi, jotta taas muutaman kymmenen vuoden jälkeen voidaan purkaa ja rakentaa uusi pytinki.

Ideana on työtätekevien pitäminen työssä olevina.

Muisto Keijo Kullervo

PS. Mieluusti näkisin jotain  järkeä siinä, että 'hehkulamppuhuijaus mentaliteetti'  jäisi historian hämärään epäonnistuneena kokeiluna jostakin joka lisää vain luonnonvarojen tuhlausta kun vähemmällä ja halvemmallakin tultaisiin toimeen (ansiotyöhön).