Lainaus käyttäjältä: Juuli Hukkaskukka 1 - 10.09.17 - klo:14:10
En uskaltanut aiemmin sanoa kun luulin olevani ainoa täällä joka ei ymmärrä tuota taajuussanastoa.

Et ole ainoa.
Täällä ei ole ainuttakaan joka siitä jotain järkeä löytäisi. Kuinka voisikaan.

"On selvää, että ns. yksittäisen ihmisen on vaikeat sulattaa ko. asiaa...

On huomattava, että koko Suomen sen aikainen kirjoituksellinen, tieteellinen, sanomalehti tietoisuus on ko. tutkimuksen pohjana.

Kyseessä oleva viitoittaa kohti tulevaisuutta, siis myös tätäkin päivää ilmaisten.

Seuraavat sukupolvet sitten katsovat kristallipalloistaan (netti, tietokoneet) Kuinka paljon asiaan vaikutti tutkimukseni.

Se on heidän asiansa sitten se."

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 10.09.17 - klo:13:06

Eikö tuo ole aika tarkoitushakuista..?

Minäkään en tajunnut, mitä taajuussanasto tarkoittaa ja taisi olla juuri Esmerkix, joka sitä minulle selitti pari vuotta sitten.

Olen tullut siihen johtopäätökseen, että Keijo Kullervo etsii taajussanastosta sitä, mitä monet muut korteista tai kahvinpuruista lukemisella, tinan valamisella, opastusta ja vahvistusta omalle uskolle .. tai toiveille..

Sanotaan, että...

"Aika parantaa haavat."

Olisiko kuitenkin niin, että ihan kaikkien kohdalla ei noin tapahdukaan?

Uteliaana

Muisto Keijo Kullervo

Suomen kielestä on laadittu taajuussanastoja sekä yleiskielestä että murteista.
Yleensä samat sanat toistuvat taajuussanaston kärjessä:
se, olla sekä ja. Seuraavina ovat niin, sitten, kun ja ne, ja sitten vasta seuraa sana ei. Jos sanojen esiintymistiheyksiä lasketaan yhteen tai joitakin muita yhtälöitä keksitään sanojen esiintymistiheyden perusteella, niin sanoisin, että se on taikauskoa. Vähän siis niin kuin kerätään yrttejä juhannuksena tyynyn alle ja jäädään sulhasen ilmestymistä odottelemaan...

Ehkä 'tiedettä' pikkuisen?

Nähdään se mihin ollaan menossa kaikkinensa...

Hauskaa, että kuitenkin jotain järkevää sentään löytyi tutkimuksestani.
Ei niin, että yksittäinen ihminen tai kansanryhmä saisi etuaseman, vaan niin, että voidaan ymmärtää se kuinka kansamme parasta ollaan tekemässä. Kaikki yhdessä ja erikseenkin.
Sellaisen havaitsemiseen tarvitaan älliä.
Siis jokaiselle jotain... Eikö niin?

Muisto Keijo Kullervo

Tarkempia tietoja suomen kielen taajuussanastoista voi etsiä Kotimaisten kielten tutkimuskeskuksen sivuilta. Esim. kielen muutosta voi seurata vertaamalla eri vuosikymmeninä laadittujen taajuussanastojen yleisimpiä sanoja. Mitkä sanat olivat yleisiä vielä 1900-luvulla, mitä muutoksia yleissyysjärjestyksessä on tapahtunut 2000-luvulla ja mitkä sanat kenties ovat kadonneet taajuussanastosta kokonaan. Niinkin voi käydä. Kyllä lingvistiikka on tiedettä!

"Minulle on kirjoituksellisesti valjennut lause jonka koin todeksi sisimmässäni:

"Jumala on 'Pyhä Sana' sisälläsi."

Toivon, että ko. lause selvittää monen muunkin pään..."

Muisto Keijo Kullervo

Lainaus käyttäjältä: Keijo Kullervo - 13.09.17 - klo:06:22


"Jumala on 'Pyhä Sana' sisälläsi."

Tuosta lauseesta tuli mieleen ateistien sanomana, että heilläkin on sisällään ääni, joka neuvoo elämään ns. ihmisiksi, rakastaa tai ei ainakaan vahingoittaa lähimmäistään.
Sitä kutsutaan omatunnoksikin.

Itse asiassa kaikki uskonnot eivät vaadi ihmiseltä muuta. Mutta niiden harjoittajat eivät vain ymmärrä, tai halua ymmärtää, vaikka se on kaikilla heidän pyhissä teksteissään .. sopivasti poimitaan itselle luontevat lauseet ja toimitaan sen mukaan. Moni ateisti voi olla parempi ihminen kuin jotkut ääriuskovaiset.

.. esim. juuri uutisissa oleva radikaalikristitty KKK:kin vainoaa ihan lähimmäisiä naapureitaan vain ihon värin tai eriuskoisuuden takia ja juutalaisia ne vihaavat erityisesti (Jeesuksen tappajia).. se nostaa taas päätään, tullut päivän valoon alamaailmasta.

Minusta... (tämä on oma mielipiteeni juuri tällä hetkellä):

"Ääneti puhua elämä Jumala."

Tuon yllä olevan voi jokainen tulkita mielensä mukaan?
Niin teen minäkin.

Muisto Keijo Kullervo