Olisiko intersukupuolisuus osa luonnon omaa keinoa välttää maailmassa liikakansoitus ?
..........

Ihmisen oma keino välttää liikakansoitus on nääs maailmansodat

Mitäs tuohon ajatusryppääseen sanotte ?

Minua muuten 'pelottaa' perussuomalaisten gallupmenestys?

Aion äänestää ensi sunnuntaina, mutta en perussuomalaisia.

Muisto Keijo Kullervo

Tämä uusintana ajankohtaisuutensa vuoksi:

Tässä alla näyt 'tutkielmastani' osasta kuusi:
Pikku 'piru' hykertelee tyytyväisenä:
- Nyt ne tulevat ne ihmisten pojat sieltä naapuri planeetalta! Ehkä saan heidän kalloihinsa mahtumaan pari oman planeettani viisautta! Ehkäpä he kertovat jotain tuosta sinisen kirkkaasta tähdestä, joka niin kiehtoo mielikuvitustani!
Eiköhän ne tule ystävinä nuo ihmisen pojat? Miksi muuten ne olisivat niitä robotteja lähettäneetkään? Olisivathan ne voineet lähettää tänne vaikkapa pommin jos ne olisivat halunneet sotia naapuriaan vastaan?
Rauhan omaisen rinnakkain elon minäkin, Mars planeetan piru (onhan minulla toinenkin nimi) tunnustan, kunhan vain muistavat ajattelun vapauden!
Olen minäkin käynyt siellä sinisessä tähdessä (maaksihan he sitä sanovat) tutkimassa ja tutkailemassa. Olen myös yrittänyt löytää ystäviä 'Luojaani' vedoten! Ehkäpä olen niitä saanutkin!
Tuleehan 'Braun' vastaani! Suuri 'Luoja' on antanut mieltä ihmisten pojillekin jotta tulisivat tervehtimään...
Yleensä aloitteen tekee 'Braun'! Hän muistaa turhan itsepäisyyteni. Silloin yritin osoittaa 'maalle' osaavani minäkin. Nyt olisin valmis tuntemaan toisinkin päin!
Voin sanoa:
- Ihmisten pojat viisastukoon siitä mitä osaan! Näin saan rauhan tunteen levottomaan sieluuni. Haluan auttaa nyt enkä enää uhota tiedoillani ja taidoillani. Ihmisten pojat viisastukoon siitä mitä osaan!
Vaaleanpunainen 'Taivas' kiehtoo mieltäni! On totta, että sanoisin sen täällä toisin. Olen kuitenkin opiskellut ihmisten poikain kieltä ja tiedän, että nuo sanat ovat politiikkaa!
Eikä suinkaan siksi, että ne sanat saisivat siitä lisää väriä, vaan siksi, että Sana ja politiikka voisivat yleensä ymmärtää toisiaan!
Niin! Politiikka - tuo kumma sana? On olemassa monen laista politiikkaa, mutta myös monen laisia 'Lain' laatijoitakin! Ja kaikki, huomaa kaikki, ajattelevat, että "tämä politiikkani johtaa siihen tulokseen, joka on asialleni eduksi!
Ja vielä lisäksi:
- Asiani on 'Pyhä'!
Onhan jokaisella politiikoilla ihanteensa ja humanitääriset pyrkimyksensä?
Mielenkiintoisia olettamuksia on politiikoista! Miltähän tuntuu puristaa 'robotin' käsivarsi laitteistoa mielistelevä hymyn häivä kasvoilla?
Sitten sen jälkeen tuijottaa kameran linssiin  ja lausua tervetuliaissanat tuolle metallimöykylle samalla tietäen, että ne sanat tehoavat, kunhan odotat neljä- viisikymmentä minuuttia!
Tehon tunnushan on se, että tajuaa mitä on saanut aikaan toisessa yksilössä ja häneen nähden!
On totta ja myönnän, mestarisaavutus tuo 'robottinne' tulo omaa planeettani pintaa möyryämään!
Mitähän itämaan tietäjät tuumivatkaan maistellessaan erämaan hiekkaa ja etsiessään ulospääsytietä  aution maan osan, sen hiekka dyynien keskeltä?
He varmaankin saavat viestin hermostoonsa aiheena 'hiekanjyvä' ja sen merkitys ihmiskunnalle maailmankaikkeudesta katsoen!
Kyllä kai kaikki itämaan tietäjätkin omistavat kaikkeutensa?
Niin! Myönnän! Pieniähän me olemme 'Luojamme' näkövinkkelistä katsoen? Ehkä siksi haluamme näyttää vähän suuremmilta! Sehän todistaa rakkauttamme 'Luojaamme' kohtaan!
Samastuuhan ja haluaa samastua lapsetkin omiin vanhempiinsa?
Minäkin uskon Jumalaan, tuohon 'Kaikkivaltiaaseen Taivaan ja maan Luojaan'!  Eikä sillä Taivaan ja maan , tarkoitan Mars planeetan pintaa, värillä ole väliä kunhan ne ovat olemassa!
Odotan jännittyneenä kuinka ihmisten pojat  tulevat tutkailemaan aiheella:
"Kuinka teen sovinnon 'naapurini' nähden!"

Muisto Keijo Kullervo

PS. Yllä oleva kirjoitettuna jo vuonna 2013

Kirjoituksesi tuossa edellä viittaa hieman Perus-suomalaiseen ajatusmaailmaan ?

En voi muuta sanoa, mutta siltä se vaikuttaa, pidät siitä tai et ? Jos Perus-suomalainen haluaa ajaa suomalaisten asiaa, niin miksi et sitä hyväksy ?

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 07.06.21 - klo:08:05Olisiko intersukupuolisuus osa luonnon omaa keinoa välttää maailmassa liikakansoitus ?
..........

Ihmisen oma keino välttää liikakansoitus on nääs maailmansodat

Mitäs tuohon ajatusryppääseen sanotte ?

Helpompiakin tapoja vähentää liikakansoitusta on, esim. hedelmättömyys. Valitettavasti ihminen osaa tuonkin jo kiertää. Ja miksi ei hedelmättömyyttä tai intersukupuolisuutta esiinny erityisesti niillä alueilla, joissa ihmisiä syntyy paljon, mutta heille ei enää riitä siellä ruokaa? Ihminenkin on keksinyt oivallisia keinoja liikakansoituksen hillitsemiseen, kuten ehkäisymenetelmät. Niitäkään ei haluta käyttää siellä, jossa liikakansoitusta eniten on. Ei haluta ja/tai ei pystytä. Osa ihmisheimoista kun kokee myös ehkäisyn synniksi. Kummallista on, että ehkäisy koetaan synniksi, mutta naisen alistamista ja pahoinpitelyä ei. Tuntuu siltä, että ihminen on keksinyt uskonnotkin vain siksi, että niiden avulla voi määritellä toiset ihmiset syntisiksi, mutta itsessään ei havaita mitään pahaa.

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 12.06.21 - klo:12:46

Lainaus käyttäjältä: karpalo - 07.06.21 - klo:08:05Olisiko intersukupuolisuus osa luonnon omaa keinoa välttää maailmassa liikakansoitus ?
..........

Ihmisen oma keino välttää liikakansoitus on nääs maailmansodat

Mitäs tuohon ajatusryppääseen sanotte ?

Helpompiakin tapoja vähentää liikakansoitusta on, esim. hedelmättömyys. Valitettavasti ihminen osaa tuonkin jo kiertää. Ja miksi ei hedelmättömyyttä tai intersukupuolisuutta esiinny erityisesti niillä alueilla, joissa ihmisiä syntyy paljon, mutta heille ei enää riitä siellä ruokaa? Ihminenkin on keksinyt oivallisia keinoja liikakansoituksen hillitsemiseen, kuten ehkäisymenetelmät. Niitäkään ei haluta käyttää siellä, jossa liikakansoitusta eniten on. Ei haluta ja/tai ei pystytä. Osa ihmisheimoista kun kokee myös ehkäisyn synniksi. Kummallista on, että ehkäisy koetaan synniksi, mutta naisen alistamista ja pahoinpitelyä ei. Tuntuu siltä, että ihminen on keksinyt uskonnotkin vain siksi, että niiden avulla voi määritellä toiset ihmiset syntisiksi, mutta itsessään ei havaita mitään pahaa.

Tuohon ei ole paljon lisättävää.

Voisin hyväksyä ja allekirjoittaa omalta osaltani kaiken, minkä Esmerkix toi esille.

 Siispä aioin ensin kirjoittaa "lähes kaiken", mutta mietittyäni hetkisen, niin nyt hyväksyn ihan kaikki, olen samaa mieltä sanoipa sitten Keijo tuosta asiasta aivan mitä tahansa.

Hyvä Esmerkix, Kyllä Lähtee.......sanoi Tampereen poikakin.

Ongelma on siinä, ettei alikehittyneillä mailla ole sosiaalijärjestelmää - ainakaan tarpeeksi.

Siellä ajatellaan aivan yleisesti, että kyllä lapset elättävät isänsä ja äitinsä, mutta...

Aika alkeellinen tapa kun ruokaa ei ole nuorillekaan.

Muisto Keijo Kullervo
PS. Kuin yllä tehtiin Suomessakin 1800 - 1900 luvulla. Siis 'kyllä lapset elättävät vanhempansa'.

Eli siis lapsia tehdään siksi, että vanhemmilla olisi elättäjiä, kun he tulevat iäkkäiksi?
Entäpä jos vanhemmat eivät pysty edes elättämään lapsiaan silloin, kun ne ovat pieniä?

Lainaus käyttäjältä: Esmerkix - 14.06.21 - klo:19:28Eli siis lapsia tehdään siksi, että vanhemmilla olisi elättäjiä, kun he tulevat iäkkäiksi?
Entäpä jos vanhemmat eivät pysty edes elättämään lapsiaan silloin, kun ne ovat pieniä?

 Joo, vaikeeta on suurimuotoinen yhteiskuntasuunnittelu tuolla tasolla ?

Pitäisikö vain olla siittämättä jälkikasvua. Kiinan yhden/kahden lapsen malli oli pitkälle vietyä ja suunniteltua lapsipolitiikkaa.


Islamistiset valtiot/maat tuohon eivät tietenkään kykene. Siellä Äijä päättää ja säätää kotona ja muut ruikuttavat armoa ?

 Onko näin ?

[/i][/color]