Vimeaikoina on uutisista tullut tällaisia juttuja.

Venäläinen sanomalehtipaperi on syrjäyttämässä suomalaisen sanomalehtipaperin.
Venäjältä tuotu paperi on halvempaa ja yhtä hyvää.

Laitoskeittiöiden kannattaa tuottaa perunat mieluimmin Puolasta foliopakkauksessa valmiiksi pestyinä ja kuorittuina kuin ostaa ne naapurin maanviljelijältä joka kasvattaa perunat vieressä olevilla pelloilla.

Edessämme näyttää olevan taas uusi rakennemuutos. 
Metsänomistajien pitää nähtävästi totuttautua siihen ajatukseen että metsää on myytävä entistä halvemmalla jos yleensä aikoo myydä.
Perunantuottajan on koitettava keksiä uusia keinoja millä saa EU:lta paremmat tuet perunan viljelyyn kuin mitä hänen puolalainen virkaveljensä saa.

On myös muita toimintavaihtoehtoja.
Voi esimerkiksi keksiä uusia tapoja tehdä rahaa.
Metsän jalostaminen paperiksi tai perunan viljely ei enää kannata Suomessa.

Lainaus käyttäjältä: Alien Weird - 31.08.09 - klo:09:34
Vimeaikoina on uutisista tullut tällaisia juttuja.

Venäläinen sanomalehtipaperi on syrjäyttämässä suomalaisen sanomalehtipaperin.
Venäjältä tuotu paperi on halvempaa ja yhtä hyvää.

Pannaan venäläiselle paperille roimat tuontitullit.

Puolalaisten periunoiden mollauskampanja käyntiin --> ovat saasteita täynnä tms. Luultavasti ovatkin neuvostoaikojen holtittoman myrkkyjenkäytön takia.

Aakun ehdotuksessa on ideaa, otetaan vaan venäläisten omat aseet (tuontitullit) käyttöön ja tutkitutetaan puolalaiset perunat. Puola on suhteellisen tiuhaan asutettu maa ja pellot sijaitsevat usein vilkkaasti liikennöityjen autoteiden ääressä. Aikojen kuluessa lyijyä ja muita pakokaasu- ja tehdaspäästöjen myrkkyjä on varmasti pelloilla edelleenkin. Nyt tosin vähemmän, sillä Puolassa vanhat autot muutetaan usein kaasulla käyviksi noin tuhannella eurolla. Siellä on nykyisin pieniä kaasuasemia enemmän kuin varsinaisia bensa-asemia.

.
Tästæ on jo aikaa. Viljelijä sai perunasta 1 markan kilo ja kauppias 6 mk.
Nyt en tiedä missä mennään.
Porkkanassa tuottajan ja myyjän hintaero on valtava. 

Aakun ideassa on vain se, että Suomi ei tulleja voi itse asettaa, se on EUn hommia, eikä saksmanni halua maksaa extraa sanomalehtipaperistaan....

.
Eugen muutes, sä osaat sikamatematiikan mutta et porsasmatematiikkaa.
Aakkun kannattaa ottaa yhteyttä  Väyrysen paavoon. Se tykkää tulleista.
Helsinkiin perustetaan tietulli. Jos maalaiset aikoo tulla helsingin keskustaan se maksaa kapan perunoita. Venäläiset pulittaa kaalinpään.

Tuore uutinen:

"Tuoreimpien tullitilastojen mukaan Suomeen tuotiin Venäjältä tämän vuoden tammi-toukokuussa sanomalehtipaperia 13 miljoonalla eurolla. Tuonnin arvo on 19 prosenttia suurempi kuin vuonna 2008 samaan aikaan.
Lehtien sivumäärien pienenemisen myötä venäläisen paperin tuonti putosi viime vuonna 64 000 tonniin, kun vuonna 2007 sitä tuotiin lähes 70 000 tonnia. Silti venäläisen sanomalehtipaperin suhteellinen osuus suomalaisten sanomalehtien painoksista kasvaa jopa tuonnin kasvua nopeammin."

Suomessa tuotetaan paino- ja kirjoituspaperia yli 10 000 000 tonnia vuosittain. (Esimerkiksi vuonna 2004 se oli 13,5 miljoonaa tonnia.)

Suomen kokonaistuotantoon verrattuna Venäjältä tuotu paperi on pientä pelaamista. Venäjältä tuodun paperin määrä Suomen paperituotantoon verrattuna on vain noin 0,5 %.

Toki suuntaus on Suomen paperituotannon tulevaisuuden kannalta huono. Sellu- ja paperitehtaiden sulkemiset johtuvat joka tapauksessa aivan muista tekijöistä, kuin paperin tuonnista Venäjältä. Venäjältä tuodun paperimäärän kompensoimiseen olisi riittänyt pienehkön yksikön supistaminen neljäsosalla.

Nyt on muutaman vuoden aikana suljettu kokonaisia paperitehtaita puolen kymmentä.

Ei se vielä mitään, Euroopasta on suljettu viimeisen 15 vuoden kuluessa liki 100 sellu- ja paperitehdasta.

.
Kännyköitä on suomeen tuotu eniten unkarista. Siellä on isot elqotecin tehtaat. Kiinan alihankkijat ovat kutistaneet nyt valtavaa elqoteciä.
Puujupakka vuosi sitten osoitti ettei suomen hallituskaan ollut perillä, mikä oli teollisuuden puuvarasto. Vanhasen jutut ovat olleet liian usein arvottomia.

toisaalta eu on halunnutkin euroopasta yhteistä markkina-aluetta jossa työvoimakin liikkuu vapaasti.

Lainaus käyttäjältä: Nessuno - 01.09.09 - klo:19:49


toisaalta eu on halunnutkin euroopasta yhteistä markkina-aluetta jossa työvoimakin liikkuu vapaasti.

Niin ja Suomen herrat, Ahtisaari etunenässä haluaa laajentaa EUta aina Turkkiin asti, sittehän ne vasta työpaikat liikkuu. Romaniassa eletään kaikin puolin Suomen 70-lukua (paitti ökyrikkailla ja mafialla on Bemarit ja Rolexit) ja hokkuspokkus ne oli EU kelpoisia. Meidän Suomen, joka liittyi nettomaksajien kaarttiin piti kärvistellä ja kipristellä, jotta inflaatio pysyi aisoissa, kun liityttiin ettei vaan hakemusta hylsytetä... ai niin, Nokiat ja Siemensit halusi halpatyövoima-alueen EU alueen sisään. Siksi Romania ja Bulgaria. Sitähän se kaikki vaan on... just, just.

Ja muistaakseni tässä taannoin kuulin että Ruotsista tulee näkkileipä SA-INT:ille., siis jopa puolustuslaitos on ollut tuhoamassa Suomalaista maatalous- ja muutakin elinkeinotoimintaa.

Kysyn vaan onks tässä järkee.?  Ja niin moni kuitenkin tykkää, kun hali hali muumimamma syleilee leeveällä hyymylläään kooko maaailmaa.

Me ollaan niiin solidaarisia että annamme ihan mielellään pois kaikki vaan mitä Hallituksen piiriin kuuluu antaa.
Onneksi ei Nokiaa voi poliitikot tuhria ja söhriä. On ne aika., sanoisko Naiivia porukaa. Ilmankos Haloskan muotokuvamaalaus, tämä Rafael Wardin maalaama on Naiviuden yksittäinen täysosuma.

Ihan on kuin ala-astelainen olisi saanut pastellivärit kätösiinsä.

Laittakaapa tuosta joku vielä paremmaksi !