Hawking ja tarpeeton Jumala

[Bongaaja]

Kirjassa Hawking torjuu käsityksen, että maailmankaikkeuden synty oli hyvin harvinainen, Jumalan aikaansaama tapahtuma.

Hawkingin mukaan alkuräjähdyksen takana ei ollut Jumalaa tai jumaluutta, vaan se oli suoraa seurausta fysiikan laeista.

-Painovoiman ansiosta universumi pystyy luomaan itsensä tyhjästä, Hawking kirjoittaa.

Hawking viittaa myös aurinkokuntamme ulkopuolelta löydettyihin eksoplaneettoihin. Eksoplaneetat kiertävät omia tähtiään kuten Maa ja muut aurinkokuntamme planeetat Aurinkoa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=37201:maailmankaikkeuden-syntyyn-ei-tarvita-jumalaa&catid=38:tiede&Itemid=7

Kristitty Ray Comfort torjuu idean kuuluisalla maalaisjärjellä, common sense.

[THL tiedottaa]

Eihän tähän Hawkingia olis tarvittu, siis siihen, että voi todeta jumalat – minkä nimisiä niitä sitten onkaan – tarpeettomaksi Universumin synnyn syynä.

Jumalat – nämä mielikuvitusolennot – ovat tarpeen jonkinlaisena sosiaalisena liimana tai sen kaltaisena. Joillekin meistä, ei suinkaan kaikille.

Hawking on siis vihdoinkin tullut varmuuteen siitä, että mitään jumalia ei ole ollut maailmankaikkeutta synnyttämässä. Hän oli vielä tässä joitakin vuosia sitten epäilevällä kannalla.

[Eugen]

Joo, tämän päivän Hesari huomioi pikku uutisessa, että Hawking on järkeillyt, että alkuräjhdys ei vaadi jumalallista väliintuloa. On se suuri ajattelija, minä maalaisjärjellä päättelin tuon jo kauan sitten, mutta en hiffannut panna kansiin. Meidän kylillä asustaa yksi rullatuolikaveri jolla pää veuhtaa... ei kuitenkaan mahda olla Steven veroinen ajattelija...

[karpalo]

Onhan meillä tälläkin Foorumilla vertaansa vailla olevia ajattelijoita., kummankin suuntauksen edustajia. Mielestäni ovat päässeet samantyyppisiin päätelmiin, kuin Stephen Hawking., ja  ihan kotikonstein.

Molempiin ajatusmalleihin löytyy kannattajia., samoin kuin USA:ssa Rep ja Dem-porukalle ja kaikki ovat tietenkin omasta mielestään oikeassa ja todistelevat kilvan omia näkemyksiään.

Sehän juuri tekee tästä elämästä mielenkiintoista, kun on lupa valita omanlaisensa ajatusmallin.

[THL tiedottaa]

Luulis kyllä et sitä sais helpommallakin hölmöläisen leiman, kuin uskomalla jumalaan.

[Eugen]

.

[Bongaaja]

Hawning oli suht koht normaali kakskymppiseen asti, vaimo ja lapset. Rakkaus katosi viime vuosina. Vaimo oli uskovainen.

[Eugen]

Muistelen lukeneeni, että se meni naimisiin avustajansa kanssa tässä viitisen vuotta sitten....

[Bongaaja]

se teki sitten Juicet

[allekirjoittanut]

Dilemma. Pompsahdimmeko me vain, vai onko syytä myös ?