Hawking ja tarpeeton Jumala

[JukriS]

hauska hemmo tuo Hawking.

Perustelee jumalan tarpeettomuuden omalla jumalallaan jota ei ymmärrä, eikä osaa selittää.

Hawkin ei osaa kertoa miten hänen jumalansa eli vetävä voima syntyy, toimii ja välittyy.

Hän kumoaa luojan olemassa olon omalla jumalallaan jota ei oikeasti ole edes olemassa.

Tämä on ylivoimaisesti koko ihmiskunnan hauskin juttu.

Tämän käännämme englanniksi ja laitamme kaikkiin englannin kielisiin keskusteluihin.

katostaanpa miten google kääntäjä kääntää tekstini.


Hawking brings a funny dude.

Justifies the need for the god of his own god which does not understand nor can explain.

Hawking can not tell how his god, namely thrust generated, and works passed.

He set aside the creator of the existence of their god is not really even exists.

This is by far mankind's most amusing and ridiculous thing.

[THL tiedottaa]

Kiitos, juuri tuota me tähän kaipasimmekin.

[allekirjoittanut]

Kiitos, juuri tuota me tähän kaipasimmekin.

Tallennan saavutuksesi. piste 

[karpalo]

hauska hemmo tuo Hawking.

Kyllä onkin., ilmeisesti tunnet hänet hklö.kohtaisesti ?.,

Itse en voi sanoa samaa., vaikka välikäsien kautta tuttuja kyllä ollaankin., mutta empäs ala niillä leveilemään.

JukriS., Sinun  mielestäsi tuo Hawking on aivan olematon Tieteen edustaja.??

Nimenomaan näin varmaan  .., ja jos oikein tosissaan puhutaan Avaruus ja Tilatieteestä., Iso huom. TILAtieteestä., niin silloin ei Hawkingsin huomiokyky, niin se ei ole aivan parhaimmilaan., ei olleskaan.

Ehkäpä Hawkingsin Tilakäsitys on rappeutunut..,? Woaarman näi JukriS., eikö olekkin?

Ei ., ei, Vaan silloin iskeytyy JukriS Areenalle

[rapevainaa]

.
Kyllä jumala on paljon tarpeellisempi kuin hawking.
Se on yhtä tarpellinen kuin luova nerous outomaalaisille.

Ässä on muutes luonnu ite ittensä, mut siihenkin tarvittiin jumalaa. Semmonen neitseellinen ilmiö.

Sitä muutes ei ole täällä uskallettu väittää että pirua ei olisi.  se on olemassa ja parempi kun ette ala herjaamaan. Kosto tulee välittömästi.  mitä mieltä hawking on muutes pirusta.

[karpalo]

.
Kyllä jumala on paljon tarpeellisempi kuin hawking.
Se on yhtä tarpellinen kuin luova nerous outomaalaisille.

Ässä on muutes luonnu ite ittensä, mut siihenkin tarvittiin jumalaa. Semmonen neitseellinen ilmiö.

Sitä muutes ei ole täällä uskallettu väittää että pirua ei olisi.  se on olemassa ja parempi kun ette ala herjaamaan. Kosto tulee välittömästi.  mitä mieltä hawking on muutes pirusta.

Joo..,SE tuntuu oudolta.., kuka hemmetissä keksi PIRUN ?

Onko SE asia selvitetty jossain instanssissa?

[Letti]

Aika pitkään sitä piti itseään hyvänä ja pahat/huonot löytyivät muualta. Mutta siitä se vasta alkoi kun löysi sen pirun ja vielä sen kaikkivaltiaan jälkeen.

[rapevainaa]

.
Kun ajatellan fysiikan lakeja ja galaksien toimintaa,onko pirulle keksitty mitään tointa tai virkaa?

Enkelit ovat jumalien sanasaattajia. Luulisi että ne ovat hakoja fysiikassa.

[Letti]

Kyllähän avaruudessakin niitä onnettomuuksia sattuu, mutta piru ei ilmoittele itsestään.
Miksi paljastaisi. "Juoskaa karkuun pikkuiset, kohta tulee törmäys". Sehän on enkeleiden tehtävä.

[Bongaaja]

Haetaan tarkoituksia ja lähtöön potkaisijoita.Maalaisjärki vaatii sen.