kun elämä on pelkkää prosessia

[rapevainaa]

.
ennen en tiennyt prosesseja olevankaan, ja nyt huomaan olevani prosessin osa.

Haluan prosessivastaavan homman.  mitä tehdä?

Nimerkillä outo

[THL tiedottaa]

Haluatko paljon alaisia?

Entä minkälaisen vastuun olet valmis kantamaan?

Kuka sulle maksaisi sit palkan?
Vai palkattako ajattelit...


Jaa, postman väittää näin:

... Prosessien hyödyntäminenkin onnistuu ilman vuorovaikutusta. ...

[karpalo]

Jaa, postman väittää näin:
... Prosessien hyödyntäminenkin onnistuu ilman vuorovaikutusta. ...

Jaa, vai niin Teollisuusprosesseja vai mitä ? Vaiko Projekteja ?

Tarpeeksi Autoritäärinen vetäjä ei tarvitse prosessille mitään vuorovaikutusesteitä. Kekkonen oli hyvä esimerkki, hänpäs hajoitti hallituksen, jos eivät penteleet tajunneet.

Tai sitten hän "Runnasi" jonkun hallitusprosessin niinkuin mielensä mukaan.

Monta kertaa liiallinen vuorovaikuttelu vie hyvän Idean kokonaan metsään tai prosessi puuroutuu Demokratian hitaisiin pyörteisiin., mennen Wessan pöntöstä alas

[S]

Elämä on kyllä muutakin kuin vain pelkkää prosessia. Mutta oikeastaan haluttuun luovaan lopputulokseen päästäkseen, on luotava informaatioon perustuvia prosessointeja - tiedon käsittelysysteemejä - sekä muita järjestelmiä, joiden myötä voidaan keskittää itsenäiset voimavarat omaehtoisiin projekteihin, joissa taas työstetään/kehitetään materiaalia erilaisiin muihin prosesseihin.

- Eli nämä monimuotoiset projektointitasot varmistavat kollektiivissa toimiessaan yksilötasollakin elämisen yksityiset edellytykset. Tietenkin kaikki tämä omaehtoinen toteuttaminen kysyy aikaa, vaivaa, omaa tilaa, sekä voimavarojakin; joiden tarkoituksenmukainen hyödyntäminen taas määrittelee, miten näissä henkilökohtaisissa pyrkimyksissä/päämäärissä lopulta itsenäisen riippumaton yksilö tulee onnistumaan.

- Tehokkuusajattelun kautta tuottavuus on tietenkin kollektiivisessa mielessä tärkeää. Mutta yksilö voi omissa kehittämis-suunnitelmissaan muokata, sekä jalostaa omia prosessointikykyjään, olemalla kuitenkin projektiluontoisesti ajan hermolla - tuottamalla tai mallintamalla omanlaisiaan prosesseja, vaikka ei varsinaisesti osallistuisikaan kaikilla resursseillaan yhteisen hyvän maksimoimiseen.

- Tässä sitä luovaa ongelmanratkaisukykyä tarvitaankin, millä yksilöllisyys tulee parhaiten esiin. Vaikka muistutettakoon & tähdennettäköön vielä että; elämä perustuu paljon muunkinlaiselle päätöksenteolle/toimenpiteille, kuin pelkkien prossien hallitsemiselle, tai niiden toteuttamisille?!

[rapevainaa]

.
Ässällä ja postmannilla ei ole pienintäkään tajua mitä on prosessi.
Osaavat kyllä kuvailla mitä se ei ole.
Ässältä tulee ismejä kuin konekivääristä.

[JukriS]

Jaa, postman väittää näin:
... Prosessien hyödyntäminenkin onnistuu ilman vuorovaikutusta. ...

Jaa, vai niin Teollisuusprosesseja vai mitä ? Vaiko Projekteja ?

Tarpeeksi Autoritäärinen vetäjä ei tarvitse prosessille mitään vuorovaikutusesteitä. Kekkonen oli hyvä esimerkki, hänpäs hajoitti hallituksen, jos eivät penteleet tajunneet.

Tai sitten hän "Runnasi" jonkun hallitusprosessin niinkuin mielensä mukaan.

Monta kertaa liiallinen vuorovaikuttelu vie hyvän Idean kokonaan metsään tai prosessi puuroutuu Demokratian hitaisiin pyörteisiin., mennen Wessan pöntöstä alas

Kekkonen siis vuorovaikutti niin voimakkaasti ympäristönsä kanssa, että hallituskin hajosi, jos hän niin tahtoi.

Vuorovaikutusta siihenkin siis tarvittiin.

Mitään uutta ei synny ja mitään vanhaa ei hajoa ilman vuorovaikutusta.

Ihminen syntyy miehen ja naisen välisestä vuorovaikutuksesta. Ihminen kuolee / häviää ajan kanssa, kunhan kehon solut ovat vuorovaikuttaneet toistensa kanssa, ulkoapäin absorboitujen energiatihentymien kanssa ja ulkoapäin tulleen energian kanssa.

Orgasmi syntyy ja kuolee / häviää yhtä kyytiä, kunhan energiatihentymät vuorovaikuttavat toistensa kanssa sopivalla tavalla.

[karpalo]

.
Ässällä ja postmannilla ei ole pienintäkään tajua mitä on prosessi.
Osaavat kyllä kuvailla mitä se ei ole.
Ässältä tulee ismejä kuin konekivääristä.

Taitaa vähän haista kumminkin.

Prosessi on sarja suoritettavia toimenpiteitä, jotka tuottavat määritellyn lopputuloksen. ...

Kekkonen esim suoritti sarjan erinäisiä toimenpiteitä, jotka tuottivat määritellyn lopputuloksen.

Prosessi käsitteenä on niin laaja, ettei sitä nyt mihinkään pieneen rakoseen voi tunkea

[karpalo]

Kekkonen siis vuorovaikutti niin voimakkaasti ympäristönsä kanssa, että hallituskin hajosi, jos hän niin tahtoi.


Mitään uutta ei synny ja mitään vanhaa ei hajoa ilman vuorovaikutusta.

Ihminen syntyy miehen ja naisen välisestä vuorovaikutuksesta. Ihminen kuolee / häviää ajan kanssa, kunhan kehon

Kekkonen syntyi eli kuoli ja hajosi, sekö oli hänen vuorovaikutusprosessinsa. 

Lähden tästä varmaan huilaamaan omalla vuorollani, siis vaikutan vuorovaikutuksellani  tyynyä kääntäen vuoroin toiselle korvalle, vuoroin toiselle.

On mennyt jutut niin omituiseksi, ettei tästä kukaan  saa mitään irti, sekö se on tarkoitus,  ettei elämän kestävästä prosessista jää muuta kuin huuhaata nettiin.

[rapevainaa]

kekkonen on huono esimerkki tähän.
Kun kekkonen kuoli, länsimaissa ei tiedetty prosessijhtamisesta juuri mitään.
Japsit olivat jalostaneet tuota ajattelua käytäntöön ja arvaas mitä, japsit ostivat muutaman teollisuusprofessorin usasta ja alkoivat panna teorioita käytäntöön.

[karpalo]

kekkonen on huono esimerkki tähän.
Kun kekkonen kuoli, länsimaissa ei tiedetty prosessijhtamisesta juuri mitään.
Japsit olivat jalostaneet tuota ajattelua käytäntöön ja arvaas mitä, japsit ostivat muutaman teollisuusprofessorin usasta ja alkoivat panna teorioita käytäntöön.

Niin kyllä Japani, on eturivin teollisuusprosessien tuottaja ja hyödyntäjä. Maa jolla ei ole öljyvaroja jne....

Kyllä olis Venäjällä nyt ja ent. Nliitolla ollut paljon oppimista. Mikähän tossa slaavilaisessa kulttuurissa on niin tahmeaa, että mitään kunnon touhua ei oikein saada pyörimään., ainakaan Ekonomisessa mielessä ja kunnolla Prosessoitua, vaikka on niin valtavat luonnonvarat ja halpaa työvoimaa ??