Klassikko: 5 vastaan 1

[THL tiedottaa]

Lue nyt uudelleen se viestini, johon teit sen oman lisäyksesi.
Kyse on tässä lääkärin tekemästä ratkaisusta.
Ei mistään junasta.

[S]

Eipä taida paljoa raha auttaa ahdistukseen, varsinkaan jos ahdistus johtuu ihan muusta kuin taloudellisista seikoista. Jos ihminen on ajautunut joka suhteessa pahaan jamaan - vaikkapa ihmisuhteiden osalta, niin tilannetta ei millään rahalla korjata.

- Joten aika naiivi käsitys on elämästä, jos kuvittelee että raha ratkaisee kaiken. Mutta voihan sitä toki kuvitella kaikenlaista - sekä elää harhamaailmassa, jos elämän realiteetit ovat ihmisellä täysin hukassa!

[THL tiedottaa]

Ei kaikkea sentään rahalla ratkaista.
Paljon kuitenkin.
Voi esmes palkata itselleen pätevimmän mahdollisen psykiatrin.

[karpalo]

Lue nyt uudelleen se viestini, johon teit sen oman lisäyksesi.
Kyse on tässä lääkärin tekemästä ratkaisusta.
Ei mistään junasta.

Tämä on niin monitahoinen juttu, musta tuntuu, että jos olisin valelääkäri, niin laittaisin mustan peruukin päähäni, heittäisin lantilla ja jos lähellä olisi Veturimies ottaisin  häneltä kaikki hänen elimensä ja pelastaisin koko porukan.

Riippumatta siitä olenko Virallinen rekisterissä oleva lekuri vai en.? Ihmisyyttä kunnioittaisin.

Hyvä kyssäri Ave ? samtink moor ?

[S]

Sekään ei vielä takaisi että ahdistus poistuisi, vaikka palkkaisi parhaan psykiatrin itseään hoitamaan. Sitä paitsi psykiatriseen hoitoon ei nykyään tarvita suurtakaan varallisuutta. Hoitoon pääsee kunnan sosiaalitoimen kautta, jos on sen verran vakava tilanne, että se vaatii hoitoa välittömästi.

- Ei taida nyt oikean elämän realiteetit taaskaan siellä päässä kohdata. Sitä kuvitellaan että pelkästään rahalla parannetaan ihmisiä. Kyllä se on yksilöstä itsestään kiinni, haluaako hän parantua vaikkapa mielenterveyden sairaudestaan, tai onko siihen yleensä henkisiä voimavaroja sekä edellytyksiä olemassa.

- Ei auta vaikka käytettäisiin kuinka paljon omaisuutta/rahavaroja hyvänsä jonkun parantamiseen, tai hankittaisiin kaikki maailman parhaat ammattihmiset avuksi, jos ihminen itse henkisesti ei ole valmis myöskin omalta osaltaan auttamaan itseään!  

[THL tiedottaa]

Minä tarkoitin tällaisia tavallisia ihmisiä, en hybris-symbiootteja!

[S]

Niin minäkin tarkoitin tavallisia ihmisiä. Mutta pitihän tämäkin nyt taas ymmärtää tavan mukaan väärin, sekä kohdistaa huomio toisaalle, kirjoittajapersoonaani kohti - kun äkisti toisessa päässä tajuaakin jääneensä debatissa heikoille.

- Ehkä tätä on turha jatkaa tämän pidemmälle, kun ymmärrys ei riitä tajuamaan asioita normaalielämän perspektiivistä katsoen. Ei se pitkän elämän tuoma kokemuskaan näköjään kaikilla tuota aina älyllistä hedelmää...?!

[THL tiedottaa]

Olet varmaankin tietoinen siitä, että julkinen terveydenhuolto ei hoida todella hulluja?
Kela kieltäytyy maksamasta sellaisia hoitoja, jotka eivät tuota tulosta.
Tänään tästä kirjoittaa Hesarin mielipidepalstalla eräs sellainen henkilö, joka on ulkoistettu Kelan myöntämästä tuesta. Hän ei saa tarvitsemaansa psykiatrista hoitoa, koska Kela katsoo hoidon hänen kohdallaan tehottomaksi.

[karpalo]

Ei kaikkea sentään rahalla ratkaista.
Paljon kuitenkin.
Voi esmes palkata itselleen pätevimmän mahdollisen psykiatrin.

Joskus on ollut niinkin vaikeita psykiatrisessa  hämärätilassa oleskelevia Avaruustutkijoita, notta kun heille on palkattu johtava psykiatrian erikoisosaaja hoitamaan tuota hämärätilaa, niin onkin käynyt niin, kun aikansa on jauhettu asioita, niin potilas onkin tervehtynyt Hurraa, Hurraa.

Mutta psykiatri itse on vuorostaan muuttunut hämärätilassa vaeltavaksi Avaruustutkijaksi. Se on ikäänkuin sielujen perimää, voimakasta Ego ja IdentEgo-siirtoa aivoista toisiin.

Vain parhaat Psykiatrit pystyvät hoitamaan näin potilaansa kuntoon, jopa menettäen oman otteensa elämään. Tämän tulisi olla kaikkienkin lääkäreiden ja psykiatrien moraalinen velvollisuus, oman psyykkeensä peliin laittaen, hoitaa kanssaihminen kuntoon.

[THL tiedottaa]

Postman!
Sulla on vajaa käsitys psykiatriasta.

Oletko kuullut ammatillisuudesta ja työnohjauksesta?