Elämän realiteeteista

[Samja]

Tämä ketju menee vähän työ-aiheelle...

Yksi ongelma työttömyysaiheessa on tyytymättömyys. Sille pitäisi tehdä jotain. Minusta paras keino tähän olisi kierrättää työtehtäviä. He, jotka ovat olleet töissä 5 vuotta putkeen. Vuoden pakkolomalle, jonka jälkeen voisi aloittaa aktiivisen työnhaun. Ei missään tapauksessa siis varmaa paluuta entiseen paikkaan! Näin saataisiin myös aidompi kilpailutus tehtäviin.

[Canardian]

Ei se raha minnekään katoa, vaikka sitä kuinka tuhlaa. Se on sitten jollain muulla, joka sit taas voi ruveta tuhlaan sitä ja ostaan muilta. Niin kauan kun se raha pysyy maapallolla, se on kaikki meidän yhteistä rahaa, jota saa aina kun ansaitsee sitä, ja voi tuhlata taas kun sitä on tarpeeksi.

[karpalo]

Olen sitä mieltä, että valtion tulisi jossain määrin maksaa siitä, ettei työtä joissain tapauksissa tehtäisi ollenkaan.

Etkö tiedä, että jo maksetaankin. Joissain tapauksissahan eivät jotkut työllisty missään olosuhteissa.

Mistä muualta työtön saa rahaa., jollei verorahoista? Ei ainakaan kirkolta.

[Samja]

^

Niin, mutta tuo maksaminen tehdään nyt pakosti ja naama vääränä.
Puhun maksamisesta sijoituksena, joka tuottaa.

[karpalo]

Tämä ketju menee vähän työ-aiheelle...

Saa mennäkkin, eikö työntekeminen ole yksi Elämän Realiteetteja. On se., mutta ei varmaan kaikille.

[AveLazio]

Lumooja on siinä oikeessa, ettei se raha minnekään katoa. Ongelmana lähinnä sen epätasainen jakautuminen populaatiossa.

Kreikan filosofeilla oli ihanteena täystyöttömyys. Siihen uskottiin vielä joskus päästävän (koneet duunaa - tai orjat...).

Platon jakoi yhteisön 3 luokkaan. Normaali-ihmisten ei kuulu tehdä työtä. Tyhmille sälytetään työt (tai orjille..). 3. ryhmä ovat sotilaat, jotka varjelevat kahta muuta luokkaa. Kaikki turha, kuten taide, on syytä kieltää.

[Samja]

Saa mennäkkin, eikö työntekeminen ole yksi Elämän Realiteetteja. On se., mutta ei varmaan kaikille.

Jos puhutaan työstä, niin samaa mieltä. Jos taas puhutaan "työstä", niin olen eri mieltä.

[karpalo]

Saa mennäkkin, eikö työntekeminen ole yksi Elämän Realiteetteja. On se., mutta ei varmaan kaikille.

Jos puhutaan työstä, niin samaa mieltä. Jos taas puhutaan "työstä", niin olen eri mieltä.

Siis tarkoititko, että työ on työtä.

Mutta taas sitten "työ" on jotain leikkimistä ns. näennäistekemistä, kuten N:Liitossa aikoinaan työntekijät sanoivat: :He ovat maksavinaan meille palkkaa., ja me taas olemme tekevinämme Työtä"

Siis jonkinlaista leikkimistä ja Teerenpeliä, eihän siitä todellisuudessa kasva kovin paljon mitään "Rahan Arvoista", jos näin sen asian sanoisin.

[Samja]

Mutta taas sitten "työ" on jotain leikkimistä ns. näennäistekemistä, kuten N:Liitossa aikoinaan työntekijät sanoivat: :He ovat maksavinaan meille palkkaa., ja me taas olemme tekevinämme Työtä"

Jos se olisi aina edes tuota.

Tarkoitan sanoa, että "työ" on sitä, mikä tuottaa aitoa tappiota.

[karpalo]

Mutta taas sitten "työ" on jotain leikkimistä ns. näennäistekemistä, kuten N:Liitossa aikoinaan työntekijät sanoivat: :He ovat maksavinaan meille palkkaa., ja me taas olemme tekevinämme Työtä"

Jos se olisi aina edes tuota.

Tarkoitan sanoa, että "työ" on sitä, mikä tuottaa aitoa tappiota.

Tuottaa siis rahallista tappiota. Entäs näiden "työntekijöiden" omanarvontunto? He monesti kuvittelevat olevansa hyödyllisiä ja tekevänsä TYÖTÄ.

Kuinka saada heidät ymmärtämään, että ovat ihan pellejä?