Elämän realiteeteista

[karpalo]

   ^

Hyvä ystävä ja kylänmies ja palstaveli.

Jos päivän Aviisissa näen tilastokeskuksen ilmoittamat luvut, en ole nähnyt tavakseni lähteä penkomaan juurta jaksain, mihin tuokin tieto perustuu. Johonkin täytyy luottaa, ei kaikkea voi pistää kyseenalaiseksi, kuten JukriS maailmankaikkeuden.

Vetohan jo loppuisi tälläiseltä keski-ikäiseltä kaverilta, jos lähden tutkimaan Päivälehden kaikkien uutisten, myös kolareiden, liikennerikkomusten, varkauksien, pahoinpitelyjen., tai vaikkapa tarjoushintojen todenperäisyyttä.

Ei oo mun juttu., mut kiitoksia valveutuneisuudestasi, en tarkista henkeäni pidätellen tietolähteittesi virhemarginaalia.

[THL tiedottaa]

Yleissivistykseenhän tämä lukeutuu.
Kuten tuolla edellä jo Ässäkin osoitti.

On kaksi eri tapaa mitata työttömyyttä.

a) tilastokeskuksen tyyli, jossa tehdään otanta kyselynä
b) todellisiin ihmisiin perustuva tilastointi, jossa lasketaan todelliset työvoimatoimiston asiakkaina olevat työttömät

Jaa, tämä on varmaan sitten yhtä vaikea juttu kuin erottaa prosentti ja prosenttiyksikkö toisistaan...

[karpalo]

Yleissivistykseenhän tämä lukeutuu.
Kuten tuolla edellä jo Ässäkin osoitti.

On kaksi eri tapaa mitata työttömyyttä.

a) tilastokeskuksen tyyli, jossa tehdään otanta kyselynä
b) todellisiin ihmisiin perustuva tilastointi, jossa lasketaan todelliset työvoimatoimiston asiakkaina olevat työttömät

Jaa, tämä on varmaan sitten yhtä vaikea juttu kuin erottaa prosentti ja prosenttiyksikkö toisistaan...

c) Yleissivistykseen kuuluu myös laskea pois sellaiset pitkäaikaistyöttömät, jotka eivät työllisty missään olosuhteissa.

d)  Jaa mutta sekin on varmaan käsittämättömän vaikeaa, jos ei ymmärrä, montako prosenttia työttömien kokonaishklömäärästä on tälläisiä.?

e) Ainoastaan tällä keinoin päästään lähelle totuuutta. Käsittääkseni on tarkoitus hakea se tieto, ja luku, mikä ilmoittaa niiden työttömien määrän, jotka todellisuudessa haluaisivat jotain tehdäkseen., eikä niitä jotka ovat lite si o så., kun muutenkin pärjää.

[THL tiedottaa]

1. Työnhakijaksi ei kelpaa kuka tahansa. Pitää olla työmarkkinoiden käytettävissä.

2. Sellaisten työnhakijoiden lukumääräksi, jotka eivät missään olosuhteissa työllisty, on laskettu (tutkimusten mukaan) noin 0,6 % työnhakijoista.

3. Revi siitä.

[karpalo]

2. Sellaisten työnhakijoiden lukumääräksi, jotka eivät missään olosuhteissa työllisty, on laskettu (tutkimusten mukaan) noin 0,6 % työnhakijoista.

Todella naivi käsitys, jos uskoo, että tuollaiseen kyselyyn, jossa kysytään :"Menisitkö töihin, jos sitä sulle tarjotaan"., voisikaan vastata muuten kuin Kyllä., siinähän menis vastaajalta kaikenlaiset avustukset ohi suun., jos alkaisi uhmailemaan työvoimaviranomaisia ja uhittelemaan heille, että tehkää ite hommanne.

Kyllä kai suuri osa "Kyllä" vastanneista naureskelee kaikkien kyselyjen typeryyttä ja lapsellista uskoa kyselijöiden ihmistuntemukseen.

Sellaista tää on.., Elämän Reaaliteettiä.

[THL tiedottaa]

2. Sellaisten työnhakijoiden lukumääräksi, jotka eivät missään olosuhteissa työllisty, on laskettu (tutkimusten mukaan) noin 0,6 % työnhakijoista.

Todella naivi käsitys, jos uskoo, että tuollaiseen kyselyyn, jossa kysytään :"Menisitkö töihin, jos sitä sulle tarjotaan"., voisikaan vastata muuten kuin Kyllä., siinähän menis vastaajalta kaikenlaiset avustukset ohi suun., jos alkaisi uhmailemaan työvoimaviranomaisia ja uhittelemaan heille, että tehkää ite hommanne.

Kyllä kai suuri osa "Kyllä" vastanneista naureskelee kaikkien kyselyjen typeryyttä ja lapsellista uskoa kyselijöiden ihmistuntemukseen.

Sellaista tää on.., Elämän Reaaliteettiä.

Mistä sä ton kyselyn tohon juttuus kekkasit?

[karpalo]

2. Sellaisten työnhakijoiden lukumääräksi, jotka eivät missään olosuhteissa työllisty, on laskettu (tutkimusten mukaan) noin 0,6 % työnhakijoista.

Todella naivi käsitys, jos uskoo, että tuollaiseen kyselyyn, jossa kysytään :"Menisitkö töihin, jos sitä sulle tarjotaan"., voisikaan vastata muuten kuin Kyllä., siinähän menis vastaajalta kaikenlaiset avustukset ohi suun., jos alkaisi uhmailemaan työvoimaviranomaisia ja uhittelemaan heille, että tehkää ite hommanne.

Kyllä kai suuri osa "Kyllä" vastanneista naureskelee kaikkien kyselyjen typeryyttä ja lapsellista uskoa kyselijöiden ihmistuntemukseen.

Sellaista tää on.., Elämän Reaaliteettiä.

Mistä sä ton kyselyn tohon juttuus kekkasit?

Elävästä Elämästä. Keskustelemalla hklöiden kanssa, jotka ovat sanoneet, etteivät mene töihin vaikka pääsisivät.

Niitä on paljon notkumassa päivittäin toreilla ja turuilla. En ole tehnyt mitään Pubin Wessan ovensuukyselyä, mutta päätynyt siihen, että tutkimuksiin annetaan tämmöisessä asiassa totuudesta poikkeava vastaus.

En pidä sitä edes pahana asiana.., päättäjätkin näyttävät johtajuuden esimerkkiä, että kuinka kuuluu menetellä jos kysellään olemattomia.

[THL tiedottaa]

Heh, olen tämän saman ilmiön havainnut aiemminkin.
Luetun tekstin ymmärtäminen ei aina onnistu kaikilta.

Vastaahan nyt jo: mistä sait päähäsi, että kyseessä on kyselyyn perustuva gallup?

Tuo 0,6 % ei ole kyselyn perusteella saatu tulos, vaan aivan muilla keinoin saatu tutkimustulos.

[karpalo]

Heh, olen tämän saman ilmiön havainnut aiemminkin.
Luetun tekstin ymmärtäminen ei aina onnistu kaikilta.

Vastaahan nyt jo: mistä sait päähäsi, että kyseessä on kyselyyn perustuva gallup?

Tuo 0,6 % ei ole kyselyn perusteella saatu tulos, vaan aivan muilla keinoin saatu tutkimustulos.

Kerroit että 0,6% on laskettu, siis laskettu ?  Tottakai vedin johtopäätöksen, että on laskettu kyllä tai ei-äänet.

Hyvät hyssykät. Joku matemaatikko, joku toinen kuin Jukris, voi tietysti laskeskella mitä huvittaa., mutta jos on laskenut 0,6 %, niin taitaa olla MÄENLASKIJA., veikkaanpä Nykänen, ollut asialla.

Laskemisen ymmärtäminen on erilaista kuin kirjoitetun? ja sitten kun sotket ne , siis niputat kaikki, usein menee koko asia hakoteille, pesuveden mukana häviää olemattomiin.

[THL tiedottaa]

Sekoittaminen on näemmä vahvin lajisi.