Koska naiset ottavat maailman haltuunsa? Scary.

[rapevainaa]

Heh, syy voi olla mikä tahansa, mutta jotain aloitusviestissä esitetään.
Et säkään muutoin olis siihen puuttunu.

Jatka vaan ihan rauhassa.

[S]

Pistämpä minäkin lusikkani tähän sekametelisoppaan, vaikka yleinen ilmapiiri ei olekaan järjelliselle debatille paras mahdollinen. Mutta mitäpä sitä turhia kainostelemaan, kun asiat ovat kuitenkin pohjimmiltaan pohtimisen arvoisia, poissulkien tietenkin liialliseen ääriajatteluun taipuvaisuus. Sitten vaan menkäämme itse asiaan.  

Täytyy siis huomioida että kulttuurievoluutio sekä biologia ovat juuri ne perustat, jotka määrittelevät sukupuolten välisen yhteenliittymän. Tämä sulautuminen on myös tavallaan ikivanhan ehdollistuneen tarpeen, sekä käytännöllisyyden toteutuma, missä on haettu kummankin osapuolen elämisen ehtojen tarkoituksenmukaisuutta. Mutta säännöistä on tietenkin aina olemassa poikkeuksia, jotka on otettava huomioon, kun keskustellaan ihmisten välisistä suhteista, tai niihin liittyvistä käytännön seikoista.

- Eli voidaan asia ajatella niinkin; että yksinelävien joukko on koko ajan lisääntymässä, lisäksi yksinhuoltajiakin on kasvamassa määrin yhä enemmän. Eli periaatteessa joissakin tapauksissa kummatkin sukupuolet tulisivat käytännössäkin toimeen ilman toista, kun yhteiskunta tulee näissä asioissa monesti taloudellisestikin vastaan. Henkinen puoli on sitten asia erikseen, josta voidaan eri tasoilla keskustella.

- Mutta vaikka tietyt yhteiskunnalliset sukupuoliroolit ovatkin yhä voimakkaasti vallalla, niin ilmiöllä on olemassa se toinenkin puolensa. Voihan asioita aina kärjistää, vaikka ylilyöntien vaara näissä jutuissa onkin monesti olemassa. Nämä sukupuolten väliset problematiikat eivät ole kuitenkaan niin yksiulotteisia juttuja kuin ne päällepäin vaikuttavat?!  

[Tiistai]

Kyllä ave noi asiat osaa oikeestikin mutta aloitti taas jonkun "onko Hitler karannut" - manööverin.
Sitten valittaa että elämä on tylsää. No onhan se tolla tavalla elettynä.

Kävikö mielessä, että ehkä AveLazio vain avaa ketjuja, jotka voisivat herättää keskustelua, kun hänelle(kin) tämä foorumi on tärkeä--  ainut, jolle on kotiutunut? Sitä arjen tylsyyttä vaikka karkoittaakseen.. samasta syystä olemme täällä kaikki, veikkaan.. siis useinmat meistä.

(Jotakin on mennyt pieleen täällä, missä kaikki naispuoliset kansalaiset ovat?)

[Tiistai]

Hyvää huomenta ketjulaisille.  Kato, Quito, kun minä ymmärrän Sinuakin ..  

Tuskin nyt sentään. Ei se aiakaan näy missään. Kysymys oli tietämisestä eikä ymmärtämisestä.

Viittasin tuohon, se olikin eri ketjussa:

Täällä itku menee hukkaan eikä sinua ymmärrä kuin Tiistai.


No mikä ero on bemarilla ja ladalla.
Bemarin takapenkillä on kivampi itkeä.

Jatketaan asiasta, minun kyllä pitää mennä tästä taas..

[karpalo]

.
No mut postmanni, ei ihmisen evoluutio iltasanomista selviä.

Viimeksi olen ostanut Ilta-Sanomat v. 1978. Lasse Viren voitti Montrealissa parisen kappaletta kultaista mitalia.
.........................................................

Ihmisen evoluutiota ei ratkaista tällä Foorumilla, eivätkä tämän päivän biologit, vaikka olisivat kuinka tähdikkäitä ja tietäviä, niin eivät pysty pelkästään laboratorio-olosuhteissa rakentelemaan ihmisen poikaa,saati tyttöä.

Joko muuten on kauppoihin tullut Geenimanipuloitu sperma. Se voisi auttaa rodunjalostuksessa?.

Kaupan myyjä kysyis naisasiakkaalta,

- "Niin, anteeksi, en kuullut, kumpaako Spermaa olikaan se puolen litran tölkki Amerikan intiaanien vai Kikuju-heimon Afrikasta ? Meillä olis muuten tarjous tossa Itävallan keisarien jälkeläisten Vallanperimys-Spermaa, todella kiinteää ja läpikuultavaa, ehdottoman tasokasta, sopii musikaalisiin ja valtionhallinnon tasokkaisiin perheyhteisöihin.

Hinta ei kylläkään ole kaikkien halvimmasta päästä. Esim verrattuna Romanian mustalaisten Spermaan.....jne

[rapevainaa]

Kävikö mielessä, että ehkä AveLazio vain avaa ketjuja, jotka voisivat herättää keskustelua,

No ei helvetissä. Semmosta tuubaa toi ave suoltaa. Äijä on ihan järkevä mutta miksi sen pitää hypätä sitten kaikkien keskellle kuralätäkköön ja alkaa roiskuttaa.
Jos kävi mielessä niin menee heti pois. Ja kutebn olen sanopnut, jos lähdet sairaiden leikkiin mukaan niin elät itsekin sairaiden elämään.

Ja Tiistai, ei nopi sunkaan jutut olleet mistään kotoisin. Onhan maailmassa asiallistakin tieto. Onko pakko kaikki kääntää päälaelleen. Ketä kiinnostaa.

Näitä sekopäitä on Outomaa ihan oikeasti täynnä.  Ihan oikeasti vituttaa jo tämä kun leikki on muuttunut todeksi.

[rapevainaa]

Viimeksi olen ostanut Ilta-Sanomat v. 1978. Lasse Viren voitti Montrealissa parisen kappaletta kultaista mitalia.
.........................................................

Totta. saahan niitä pihan paperinkeräysastiasta seuraavana päivänä.

[karpalo]

Viimeksi olen ostanut Ilta-Sanomat v. 1978. Lasse Viren voitti Montrealissa parisen kappaletta kultaista mitalia.
.........................................................

Totta. saahan niitä pihan paperinkeräysastiasta seuraavana päivänä.

Älä.., Ihan tosi vai ?
Onko ollut ruuhkaa ? Toisaaltaan Teillä varmaan toimii samalla sosiaalinen kanssakäyminen pihan paperinkeräyslaatikon ympärillä, kun tappelette parhaista uutisista.

[rapevainaa]

- Eli voidaan asia ajatella niinkin; että yksinelävien joukko on koko ajan lisääntymässä,

Joo mut ootko huomannut että yksineläjillä ei ole jälkeläisiä kuten pikku-kallella: mun isä oli poikamies, mun isoisä oli poikamies

Näitä yksineläjiä oli myös maaseudun oloissa. Vaikka ne elivät jossain yhteisössä, he olivat jhotain peräkammarin poikia, vappamaisia tai vanhoja, joita oli otettu melkein kuin perheen jäseniksi.  Näin sitä elettiin ennen kun ei ollut sosiaalitukea.

Esim. mun äidin äidillä oli 6 lasta mutta sen lisäksi hän otti kummitytön perheeseen kun tällä ei ollut muuta elättäjää.

********

Nykyisin kun kehitysaputyöntekjä muuttaa esim. Intiaan, tämän täytyy palkata kaksi palveljaa huusholliin vaikkei ole tarviskaan.
Tämä on sosiaallinen järjestelmä jolla onnettomat ihmiset pidetään mukana yhteisössä.


Esim. Intialaisessa TV_dokumentissa tyttö kerjäsi kadulla ja paremmin toimeentuleva otti hänet kotiinsa siivoamaan. Kun tyttlö osoittauitui ihan iunnolliseksi työnteklijäksi hän pääsi virallisesti kotipalvelijaks perheeseen ja sai palkkaa. Syy kerjäämiseen oli että isukki ryyppäsi kaiken ja löhösi vain sängyssä, ja sillä tavalla perhe oli vajonnut alimpaa synkkyyteen.


Ihmisen evoluutio ja nykypäivän suomalainen eivät mitenkään kuulu yhteen. Siksi en viitsisi puhua paskaa "ihmisevoluutiosta eikä yksineläjien evoluutiosta". Sehän olisi pelkää elinajan raiskaamista ja rienaamista.

[S]

Kyllä niillä joillakin yksineläjillä jälkikasvuakin on, vaikka eivät samassa taloudessa asuisikaan. Yksieläjien joukko on siis varsin monenkirjavaa. On eronneita, leskiä, sekä omasta tahdostaan yksin asuvia, eri ikäisiä niin miehiä kuin naisiakin. Joten ei yksinelävät ihmiset yleisen käsityksen mukaan kaikki mitään surkimuksia tai syrjäytyneitä välttämättä ole, vaikka niitäkin joukkoon mahtuu. Oikeastaan heissä on paljon itsenäisiä yksilöllistä elämäntapaa arvostavia riippumattomia ihmisiä, joille elämän monimuotoisuus on tärkeintä, että saa vapaasti toteuttaa omaa persoonallisuuttaan, niin kuin itse haluaa - vapaana yhteiskunnallisista tai yhteisöllisistä vaatimuksista/odotuksista.

- Jotkut itsenäiset yksilöt ovat lisäksi täysin tietoisesti valinneet yksinelämisen muodon, koska se soveltuu heidän elämäntilanteesensa, sekä omaan luonteeseen parhaiten. Suomessakin on yli miljoona yksinasuvaa henkilöä, mutta montako miljoonaa heitä sitten on maailmanlaajuisesti, en ole tehnyt asiasta sen tarkempaa tutkimusta. Joten ei tämä ihan pieni ryhmä ole, vaikka onkin jäänyt osittain perheellisten ihmisryhmien varjoon. Kaikille ei vain tuo perinteinen ydinperhemalli jälikasvuineen ole itseisarvo sinänsä. Onneksi lähes jokaisella on valinnanvaraa sekä vapaus valita, miten elämäänsä omalla tavallaan tässäkin suhteessa elää!