Lukevatko ns. ateistit enemmän Raamattua kuin uskovaiset - miksi?

[Patu]

Hyvä Patu ! Tulet huomaamaan valloitusretkelläsi tällä Foorumilla, että täällä on lähes joka Jeppellä Yksityis-ja Erityisosaamista.

Kiitos kiitos. Ihan punastuttaa.
Minä en ole tullut tänne vääryydeellä ja viekkaudella valloittamaan mitään, mutta olkaa nyt kuitenkin varuillanne. Jos juttunne vaikuttavat minun juttujen rinnalla tavallaan hauskoilta en tee sitä tarkoituksella.

[Patu]

Tämmöttinen on Timo



ja tämä on sikli.


On se Timo vähän perunan oloinen.

[kanttuvei]

ja tämä on sikli.


On se Timo vähän perunan oloinen.

Ai ai Patu kun olet ujo. Vieressä oli tällainen kuva

[kanttuvei]

.ÖH ÖH.

Tässä taas joku esittelee siklejään

[Tuppence]

Pitänee hommata Mikille eksorkisti.

[AveLazio]

Niin pitää. Right, sweet Tuppence.

[kanttuvei]

Tiiättekö mikä on grand tit

Mulla oli tarkoitus ksyä mikä on great tit. Missasin.

[Tuppence]

Niin siis se tissidemoni.

Ja toinen, kun väitetään ateismia jonkin sortin uskonnoksi voi siis uskontoa väittää jonkin sortin ateismiksi. Joo, tyhmää, mutta ei tääkään keskustelu kovin korkea ole.

[kanttuvei]

.

Great tit on talitintti Enklannissa



Tässä on tit demon

[Paha setä]

En tiedä kummat lukevat enemmän ja kummat vähemmän, mutta sen olen huomannut ateistien ja uskovien nettikeskusteluista että ateistit toistavat samoja fraaseja joka keskustelussa. En ole nähnyt yhtään ateistin kommenttia joka olisi omaperäinen. Niillä on varmasti oma kirkk kokoontumistilansa jossa lukevat sitten Rattoa tai puhelinluetteloa ja pysyvät tiukasti oikeauskomattomien parissa.

Jos en olisi uskova, niin todennäköisesti uskoisin johonkin insinööriin joka tämän homman on suunnitellut. Maailma ei synny sattumalta. Ateistit viihtykööt uskomattomuudessaan ja mumiskoot itsekseen, kun ei niillä ole mitä rukoilla. Reppanat.