Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[mrsFox]

Karhujen katoavan suvun huomaa juurikin näin talvisaikaan.. pari olen nähnyt vilaukselta leutoina, sateettomina päivinä.

[Jolly Jumper]

Juu, ja karhut jyrsivät omat kuvionsa maanteihin. Samalla silottavat, jotta olis mukavampi autoilla ajella.
Näitä järeitä pelejä on vaan kuulemma kovin vähän enää nykyisin.

Minulla oli autossani joskus kovin kovin urautuneet renkaat. Noista mainitsemistasi karhun urista oli joskus jopa mahdotonta päästä pois. Täytyi ajaa karhun perässä silloisen TVH:n varikolle saakka. Myöhemmin sitten vaihdoin autoa. Loogista.

[Patu]

Ai vaihdoit autoa. Piditkö renkaat?

[AveLazio]

Palatakseni renkaita vakavampaan teemaan totean sen itsestäänselvyyden, että JOS universumi on joskus syntynyt, on fysiikan keinoin mahdoton selittää juuri alkuenergiaa. Mistä se tuli? Siksi Jumala astuu debattiin mukaan.

Mutta universumi on toisaalta voinut olla AINA olemassa. Ehkä se siis ei ole syntynyt koskaan.

[Canardian]

Mutta universumi on toisaalta voinut olla AINA olemassa. Ehkä se siis ei ole syntynyt koskaan.

Ei mikään ole voinut olla AINA olemassa, koska jostainhan sen on täytynyt kehittyä.
Jumala sen sijaan on ajasta riippumaton, koska energia luodaan jossain 11 korkeammassa ulottuvaisuudessa (mitä isompi ulottuvaisuus, sen pienempi se on).

Sanotaan jos Jumala olisi ylimmällä ulottuvaisuudella, joka olisi ihan loogista, koska Jumalan määritys on olla kaikkien alku ja loppu, silloin se ulottuvaisuus olisi pienempi kuin mikään muu ulottuvaisuus, eli se voisi olla jopa singulariteetti.

Ja koska isommat ulottuvaisuudet ovat osa jokaista pienintä tiheysyksikkö niitä alemmissa ulottuvaisuuksissa, tämä singularitäätti olisi samalla joka paikassa universumia. Ehkä se olisi jopa linkattu keskenään samaan singulariteettiin, koska singulariteetin määritys on olla vain tasan yhden kerran olemassa.

Eli se on singulariteetti joka on äärettömän monta kertaa olemassa ja samalla vain kerran olemassa. Tämän käsittämiseen taas ihmisen logiikka ei taivu, joten se pitää vain yksinkertaistaa kutsumalla tätä ilmiötä Jumalaksi.

[THL tiedottaa]

Ihmisen logiikka ja ymmärrys on sellainen, että se on kehitellyt ihan itse kaikki Jumalat.

[AveLazio]

Kyllä universumi on vallan hyvin voinut olla aina olemassa. Ihmisen aikakäsitys on rajoittunut. Se on lineaarinen: on alku, on loppu. Kuten eliöiden elämässä - siitähän se käsitys on postuloitu.

[Patu]

Kyllä universumi on vallan hyvin voinut olla aina olemassa.

No annetaan sen verran periksi että ainakin vähän.

[THL tiedottaa]

Ihmisen käsityskyky on monella tapaa rajoittunut.

Jo ihan sen vuoksi on jätettävä avoimeksi koko jumala-kysymys.

Onhan se helvetinmoinen paradoksi, et joku ihminen väittää ihan tosissaan et joku ihme Jumala olis olemassa. Näin siitäkin huolimatta, että kaikkien ihmisten ymmärrys näistä asioista on todella vajaa.

En osaa sanoo, miten tämä jumala-kysymys liittyy puolueiden suureen murrokseen... ehkä joku vois valistaa!

[Jolly Jumper]

En osaa sanoo, miten tämä jumala-kysymys liittyy puolueiden suureen murrokseen... ehkä joku vois valistaa!

Murroksesta en tiedä mutta itse puolueisiin Jumala liittyy tietenkin osana valtion organisaatiota. Ylimpänä on Jumala, sitten on markkinavoimat, sitten ehkä pääministeri ja hänen puolueensa tai miten nyt asia nähdäänkin. Eivät valtion ylimmän johdon edustajat suotta päiten jumalanpalveluksissa esiinny. Ovat sieltä hakemassa pomon tukea hankkeilleen. Jumala antaa tukensa kullekin puolueelle suorassa suhteessa eduskunta paikkojen määrään.  Ainoa pääministeri joka oli organisaatiossa vielä Jumalaakin ylempänä oli luultavasti Esko Aho.