Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[reedik]

Kari Enqvist on tätä mieltä: "Havaintojen mukaan 74 % maailmankaikkeuden yhteenlasketusta massasta ja energiasta on näkymätöntä, ns. pimeää energiaa, joka saa avaruuden laajenemaan kiihtyvällä nopeudella. Tämä kiihtyvä laajeneminen alkoi noin 6 miljardia vuotta sitten. Pimeän energian olemus on nykykosmologian suurin mysteeri. On kuitenkin vielä mahdollista, että pimeä energia on vain seurausta havaintojen väärästä tulkinnasta."

Minusta Enqvist on oikeassa, sillä pimeästä energiasta ei varmuudella voida sanoa juuri mitään, edes sitä, onko pimeää energiaa edes olemassa. Vähän sama asia kuin Jumalan kanssa, uskonasia. http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/95117-shokkivaite-mystista-pimeaa-energiaa-ei-ole-olemassakaan .

Tuo avaruuden kiihtyvän laajenemisen alkaminen 6 miljardia vuotta sitten saattaisi merkitä sitä, ettei pimeää ainetta ainakaan tuolloin ollut.

[THL tiedottaa]

Mitä pimeät puolueet sanoo energiasta?

Onko puolueilla ja pimeällä energialla yhtäläisyyttä?

Ainakin Kepu on rahoittanut essunsa alla, pimeässä, vaalipropagandaansa.
Ja on niitä muitakin samanlaisia: Kokoomus, RKP...
"Miljoonat ovat takanani", totesi jo A. Hitler.

[THL tiedottaa]

Oletus: Jumalaa ei ole (koska ei ole todistettu että on).
Väitös: Jumala on mukana kaikessa mitä ihmiset tekee
Todistus: -

Todistus: Jumala luo energiaa. Jos alkuräjähdyksessä oli energiaa, sen on täytynyt jonkun luoda. Ja jos sitä on luotu joskus, mikään sääntö ei sano ettei sitä luotaisi edelleekin jatkuvasti.

Mitä ihmettä?

Etkö ole nähnyt, Lumooja, että tuo todistelu on tyrmätty jo moneen kertaan?

Ai, mut sinähän et tajua mitään logiikasta.

[Canardian]

Mitä ihmettä?

Etkö ole nähnyt, Lumooja, että tuo todistelu on tyrmätty jo moneen kertaan?

Ai, mut sinähän et tajua mitään logiikasta.

Hyvinhän tuo todiste näyttäisi toimivan, eikä sitä oikein voi kumotakaan. Eikä sekään käy kumouksen perusteluksi että emme voi tietää onko asia niin, koska mehän tiedämme loogisen päättelyn perusteella että asia on näin. Jos se ei olisi niin, ei olisi mitään.

[karpalo]

Kaikki materia ja antimateria on energiaa, josta ihminenkin koostuu, joten Jumala on osa ihmistä, ja se on kaikkialla.

Onko puolueen harmaa kenttäväki Antimateriaa?. Ja sitten tämä ylin johto Puolueissa, siis johto, joka nappaa parhaat vaalituet, niin ovatko he Sitä Parasta Materiaa, mitä puolue hallinnoi.

Siis onhan puolueissakin Materiat ja Antimateriat muodostaneet homogeenisen seoksen., niinkuin kaikessa, mistä olet toitottanut, mutta jos erotellaan sentrifuugissa osaset erilleen, niin päästäisiinkö Lumooja, tuollaiseen osajakoon, elikkä roolitukseen?



Tässäkin kuvassa erottuu selvästi Materia ja Antimateria.

Antimateria istua tuhnuttaa siellä kauempana, kun kirkas Timanttinen Puolueen Materiaosaston yksi kellokkaista ottaa kuulijakuntansa (Antimaterian)käsittelyynsä ja hyppysiinsä muovatakseen sen mieleisekseen.

[Patu]

Kari Enqvist on tätä mieltä: "Havaintojen mukaan 74 % maailmankaikkeuden yhteenlasketusta massasta ja energiasta on näkymätöntä, ns. pimeää energiaa, joka saa avaruuden laajenemaan kiihtyvällä nopeudella. Tämä kiihtyvä laajeneminen alkoi noin 6 miljardia vuotta sitten. Pimeän energian olemus on nykykosmologian suurin mysteeri. On kuitenkin vielä mahdollista, että pimeä energia on vain seurausta havaintojen väärästä tulkinnasta."

Luin äsken URSAn v. 2008 julkaiseman kirjan aiheesta (Universumin pimeä puoli).
Sen mukaan pimeä energia on 72% maailmankaikkeuden materiasta, pimeä aine 23% ja ns. näkyvä aine 4,6%. Kirjassa mainitaan että poikkeavia lukuarvoja löytyy, mittaus & laskenta on epätarkkaa.
Laajeneminen alkoi (inflation jälkeen) 5...9 miljardia vuotta siten kun pimeä energia voitti vetovoiman.
Merkillistä on että pimeän energian tiheys maailmankaikkeudessa on pysynyt vakiona (0,7*10^-29 g/cm³), sen määrä on siis kasvanut maailmankaikkeuden laajentuessa.
Eniten kannatusta lienee kuitenkin ajatuksella että pimeä energia on olemassa. Tyhjön energia olisi hyvä selitys, mutta ihan ei ymmärtääkseni havainnot ja oletukset täsmää.

[Patu]

Kenellekään ei ole todistus taakkaa silloin kun puhutaan Jumalasta...

No nythän loogikko tuli.
Siispä: Jumala on takatukkainen lyhyt paatero joka tuoksuu kuten tuntematon kukka tropiikin.
Asuu ulkomailla mutta tykkää saunasta. Kävi joskus meillä saunomassa, kova on saunomaan.
Eikä välitä hevonpaskaa maailman menosta, toivoo että ihmiset lopettaisivat ulisemisen kirkoissa sunnuntaisin. Hirveää joikua.

[karpalo]

Siispä: Jumala on takatukkainen lyhyt paatero joka tuoksuu kuten tuntematon kukka tropiikin.
Asuu ulkomailla mutta tykkää saunasta. .

Muuten, toi kuvaus sopii melko hyvin Isä Mitroon



Sana hallussa hällä, myös Jumalan.

[mrsFox]

Päivi Räsänenhän palkittiin juuri "Vuoden kristillinen mediateko"- palkinnolla, joten kyllä ne Päkän homokriittiset puheet joissakin piireissä jäivät hyvin arvostetuiksi. "Kyllä homo saa olla, muttei saa toteuttaa homouttaan käytännössä."

[THL tiedottaa]

Mitä ihmettä?

Etkö ole nähnyt, Lumooja, että tuo todistelu on tyrmätty jo moneen kertaan?

Ai, mut sinähän et tajua mitään logiikasta.

Hyvinhän tuo todiste näyttäisi toimivan, eikä sitä oikein voi kumotakaan. Eikä sekään käy kumouksen perusteluksi että emme voi tietää onko asia niin, koska mehän tiedämme loogisen päättelyn perusteella että asia on näin. Jos se ei olisi niin, ei olisi mitään.

Heh, kuten totesin, sulta on tyystin kadoksissa looginen päättely.

Loogisen päättelyn mukaan me päädymme siihen, ettemme voi lausua mitään varmaa siitä, onko elämän synnyn ja kaiken materian luojaa olemassa vaiko ei ole.

Loogisen päättelyn mukaan tuo on jätettävä avoimeksi.

Lumoojan harrastaman päättelyn mukaan tullaan siihen johtopäätökseen, että Jumala on luonut kaiken. Mikään looginen päättely ei tuollaiseen johtopäätökseen yllä eikä johda.
Lumoojan tapauksessa on kyse hyppäyksestä ja siirtymisestä askel taaksepäin "todistelujen" ketjussa.

Onhan tämä kysymys jo käsitelty ties moneenko kertaan täällä netissäkin.