Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[THL tiedottaa]

Minusta on yksi hailee onko Jumalaa vai ei, onko se Jumala tietoinen vai ei, kunhan ei puutu tähän ihmisten elämiseen. ...

En oo nähny vielä koskaan, et joku jumala olis puuttunu johonkin juttuun. Tai ylipäätään tehny mitään.

Mut sellasta oon kyllä nähny, ja paljon, että ihmiset on tehny jumalansa nimissä vaikka mitä.

[Canardian]

Kyllähän Jumala on mukana kaikessa mitä ihmiset tekee, sillä se on osa ihmistä, kuten se on osa kaikkea universumissa.

[Canardian]

Olet sä koskaan kuullu sanaa logiikka?

Juu, mutta olet sä kuullut logiikasta jota ihminen ei voi ymmärtää? Saati sitten selittää sitä itselle ja muille.

[Paha setä]

^ Sitä kutsutaan naisen logiikaksi.

[Patu]

Kyllähän Jumala on mukana kaikessa mitä ihmiset tekee, sillä se on osa ihmistä, kuten se on osa kaikkea universumissa.

Ei ole. Kyllä on niin jumalatonta menoa usein ettei varsin ole jumala mukana.
Mutta kun sinä esitit todellisuutta koskevan ns. positiivisen tosiasiaväitteen -itse asiassa kolme -todistustaakka on sinun.
Eikä mitään naisen logiikkaa.

Esim. näin:
Oletus: Jumalaa ei ole (koska ei ole todistettu että on).
Väitös: Jumala on mukana kaikessa mitä ihmiset tekee
Todistus: -

[Muisto Keijo Kullervo]

Kenellekään ei ole todistus taakkaa silloin kun puhutaan Jumalasta...

Ja miksi Olisi?

Joku 'tietää', että Jumala On... Toinen uskoo että Jumala On ja joku ei 'tiedä' eikä usko Jumalaa olevan olemassa...
Minusta on (pää)asiasta kysymys ja kaikki järkeilevät asian omilla tavoillaan... Eikä sellainen tee ketään huonommaksi tai paremmaksi ihmiseksi verrattuna toisiin.


Kun nyt vaalien jälkeen saisivat sellaisen hallituksen joka tekee oikeutta köyhille ja yksinhuoltajille?

K.K.

[Canardian]

Oletus: Jumalaa ei ole (koska ei ole todistettu että on).
Väitös: Jumala on mukana kaikessa mitä ihmiset tekee
Todistus: -

Todistus: Jumala luo energiaa. Jos alkuräjähdyksessä oli energiaa, sen on täytynyt jonkun luoda. Ja jos sitä on luotu joskus, mikään sääntö ei sano ettei sitä luotaisi edelleekin jatkuvasti.

Kaikki materia ja antimateria on energiaa, josta ihminenkin koostuu, joten Jumala on osa ihmistä, ja se on kaikkialla.

Tieteen mukaan energiaa ei voi syntyä tyhjästä, joten on oltava joku josta se energia tulee, ja näin tiedekin siis todistaa että Jumala on olemassa.

Me ihmiset emme pysty näkemään Allahia, me ajattelemme ja löydämme Hänet vain järjellä. Mutta emme pysty kuvailemaan edes ajatuksissamme Allahia. Millään kielellä ei pystytä kertomaan Allahista. Ymmärryksemme ei riitä ymmärtämään näkymätöntä, kosketeltavissa olematonta muotoa, josta emme tiedä. Ikuista olemassaolevaa on mahdotonta mitata aika käsitteellä. Eli Allahin kuvaus ei ole hyväksyttävissä. Emme pysty näkemään minkä muotoinen Hän on. Me löydämme Hänet vain järjellä, ajattelemalla hänen olemassaoloaan. Allah on olemassa, hän on yksi.

[karpalo]

"Puoluekentät suuren murroksen edessä?"

Mitähän mieltä Jumala olisi Kristillisten puolueohjelmasta, taikka siitä, että Räsäsen Homolausuntojen takia kirkosta eroaminen on lisääntynyt.

En usko, että Päivi sai jumalalta lupaa mollata Homot. En itse kylläkään diggaa homoja sen enempää, siispä mielestäni Anusaukon tyyppiset elimistöratkaisut ovat Jumalan luoduilla yleensä ulostamista varten.

Tuo nyt perustuu ihan normaaliin "Joka-Pojan" järkeilyyn, mutta kuten sanottu, että mikä lie sitten Kristillisten Puolueena ottama kanta?

Haluavatko ollenkaan Setaan kuuluvien ääniä, pärjäävät ilman niitäkin, siksi yrmivät heitä.

[Patu]

Totta kai Jumala luo energiaa kun kerran Lumooja sanoo. Ihan muuten vaan, ajan kuluksi.
Onhan sitä joskus ollut antimateriaakin muttei Jumala sitä viitsi onneksi enää luoda.

Se on helkutin hyvä että energiaa luodaan, ihmiskunta kuluttaa energiaa yhä enemmin kaiken aikaa. Se loppuisi jos ei Energia-Jumala loisi lisää energiaa.

Olet oikeassa siinä että aine on energiaa ja energia ainetta. Maailmankaikkeuden materiasta 72% on pimeää energiaa.
Minä epäilen että Jumala on se pimeä energia. Sitä on kaikkialla.

[Canardian]

Minä epäilen että Jumala on se pimeä energia. Sitä on kaikkialla.

Ei hullumpi ajatus, sitä voisi tutkia lähemmin.