Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[Tiistai]

Postman! Just tuo on ollut mielipiteeni.. mutta tuo Ave avasi toisen näkökulman. Venäjällä on suuria huolia itäisillä maillaan, joissa muslimit eivät suostu alistumaan.. siellä kytee ja mahdollisuus on olemassa, että asiat pahenevat.. kaikkialla.

Mutta juuri tuota olen ajatellut:
Suomesta tulee uusi rintama itä vs. länsi, molemmin puolin ydinaseita ja tukikohtia. JOS tulee sota, niin Suomessa se taas käydään.. Ja kun tukikohdat kerran on rakennettu, niin niitä ei saa pois. Esim. Japani.. kaikki vihaavat niitä.

[Patu]

Minä en ymmärrä miksi Venäjä rakentaisi tutka-asemia Suomen itärajalle siinä tapauksessa että Suomi kuuluu Natoon.
Ajatteleeko se että Suomeen tulee Naton ohjusasemia ja lentokenttiä - onko Norjassa?

Minä pidän mahdollisena että Venäjä pullistelee Itämerellä, voi jopa vaatia tukikohtaa. Arveluttaa myös Medvedevin uhkaukset että Venäjä huolehtii myös muissa valtioissa asuvien venäläisten eduista. Suomessahan heitä alkaa olla, ja tiedä mikä Medvedeviä suututtava kriisi syntyy. Suomalaiset saatanat eivät auraa teitä venäläisten datshoille.
Huolestuttavinta Venäjän touhuissa on se ettei se piittaa sopimuksista, se on Venäjän mielestä suurvallan tapa. Esimerkiksi
kun on sovittu että Suomelle ilmoitetaan jos Venäjän ydinkäyttöinen alus, vaikka vaan jäänmurtaja, tulee lähelle Suomen aluevesiä, niin Venäjäpä ei ilmoita. Ei suurvallan tarvitse.
No, kyllä Suomi sen tiedon saa itsekin mutta tämä oli esimerkki Venäjän asenteesta.
Tai kun Venäjälle myytiin lähetystötontti Helsingistä sovittiin että sen rakennuksen arkkitehtikilpailussa Helsinki on mukana, tuleehan se pytinki sentään Helsinkiin.
Paskat, Venäjä päätti itse millainen hyyskä rakennetaan. Ei suurvallan tarvitse sopimuksista välittää.

Tavallisesti täysin pihalla olevien lähteiden mukaan tällaista suunnitellaan




Mitähän Tiistai tarkoittaa että Suomen molemmin puolin on ydinaseita? Onko muka Norjassa?

[Tiistai]

Patu, vähän mielikuvitusta peliin.. yksi sana jäi kirjoittamatta: Rajan molemmin puolin!

Mutta voin kyllä kuvitella tukikohdan Karjalaan. Jäämerelle Norjaan sitä ei ole rakennettu, kun siellä on kylmä ja jenkkisotilaat palelisivat.. suuri osa heistä etelän ihmisiä (ihon väriltään), eikä siis yhtään mitään tekemistä siellä.  Karjalassa sen sijaan on niin romanttista kesäisin.. ja tytöt herttaisia  Tämä maallinen puoli painaa paljon..



Mielenkiintoinen rakennus tulossa Helsinkiin, varsinainen phallos-symboli  

[THL tiedottaa]

Haku Naton tukikohdat Norjassa antaa mielenkiintoisia tuloksia.

Miten tämä sitten liittyy suomalaisten puolueiden suureen murrokseen? En tiedä.

[Patu]

Ei riitä mielikuvitus, ei.
Natoon liittyminen ei tarkoita automaattisesti Naton tukikohtia Suomeen, eikä varsinkaan ydinaseita.
Mutta hyvähän se on että sinulla on argumentteja.

Sitten menee ihan sekaisin minun mielikuvitus. Luulin että venäläiset ne Karjalaan tukikohtia rakentaa mutta nyt olet viemässä sinne jenkkejä.

[THL tiedottaa]

Haku Naton tukikohdat Karjalassa antaa myös mielenkiintoisia tuloksia.

"Oloksella on NATO:n tukikohta
Jänkhä 9.7.2002 22:27
VASTAUKSIA: 3 LUKUKERTOJA: 269 TEKSTIKOKO: VIESTIEN ESITYSTAPA:
Näin eräät sedät ja tädit Muoniossa uskoo. Ainakin siellä on Volkswagen yhtymän maanalainen testiluola. Se sijaitsee jossain Olostunturin länsi-pohjoispuolella. Oloksen huipullahan on 3 tuulivoimalaa, mihin sitten sähköt menee, sitä en tiedä. Jos jollakin on tietoa asiasta niin pistäkää viestiä."

Että tällainen maailma, tuollaisia mielipiteitä.

[mrsFox]

Haku Naton tukikohdat Norjassa antaa mielenkiintoisia tuloksia.

Miten tätä sitten liittyy suomalaisten puolueiden suureen murrokseen? En tiedä.

En minäkään, enkä toisinpäin myöskään. Tulevan hallituksen kokoonpano vaikuttaa Venäjään ja NATO:on suunnilleen samanverran kuin nykyinenkin, eli eipä juuri tulle värinöitä. Stubbin sanat viimeviikkoisella kyselytunnilla kuuluivat, että NATO- jäsenyydestä päättäminen jäi lepäämään. Kiikun kaakun köpsytellen.. no, valmisteltuhan on tietysti jopa edustajiston tietämättä ties mitä, mistä hallitusta kritisoitiinkin samassa istunnossa. Mielestäni voisimme liittyä jonkin liiton sijasta vaikkapa liitoon. Se olisi kivaa!!

[Tiistai]

Kuka osaa nähdä tulevaisuuteen.. ? 
Voin hyvin kuvitella jenkit Karjalaan, kuka tietää, mitä 50 v myöhemmin on meneillään.

Ja kyllä tämä kuuluu puolueiden agendaan, jotkut menevät politiikkaan Vain tukeakseen Natoon liittymistä!

[karpalo]

Niin, kyllähän se tiedetään, että Venäjällä osataan manipuloida ja ovat mestareita ns".Kieroilukulttuurissa". Muistamme hyvin Mainilan Laukaukset, sekä myöhemmin heidän omien. toisinajattelevien kansalaistensa vainoamisen Soltzenitshyn, Anna Politskovskaja jne.

Tiedämme, että mitä ovat tehneet Tshetseeniassa jne. Laittavat porukkaa, joka on eri mielistä tuosta noin vain vankilaan, Hodorkovski.

Myrkyttävät entisiä vakoilijoitaan jopa Britanniassa. Osaavat kaikki kieroudet.

Sen takia, en tarkoita, että meidän tulisi kumarrella, mutta ei kannata niin kovin ainakaan kertoa, että Karjala otetaan vaikka väkisin takaisin Jenkkien avulla.

Hiiohoi, puoluekentät ovat suuren murroksen edessä. Kuka tietää, mikä on Timo Soinin kanta Nato/Suomi/Venäjä akselilla?

Puolassa tappelivat vastaan ettei NATO:n tutka-asemia haluttu sinne rajan lähelle. Pitäisikö meidän, jos liitymme NATO:n kanssa antaa NATO-kumppaniemme sitten rakennella kaikenlaisia sotilas asemia ja -tukikohtia itärajalle,nimittäin siihen se todennäköisesti johtaa?

Samalla joudumme niitä kustantamaan myös omilla verovaroillamme. Se on sitouttamista uuteen sotilasyhteisöön.

Luullakseni ainakin vaara piilee ?

[Sadeca]

Ajattelen aivan kuin postman tuossa Nato asiassa. Sen "datjojen" myynnin venäläisille saisi kyllä kertakaikkiaan kieltää. Niin ja mites se passivapaus asia on Suomessa edennyt, sekin ajatus joutaisi laittaa tyystin jäihin. Muuten on aina viisainta olla rauhallisessa rinnakkaiselossa kaikkien naapureidensa kanssa, myös Venäjän. 
Tiedä häntä sitten vaikka lie koko Nato ja sen touhut jotain aivan muuta kuin sitä miten sitä globaalisesti esitellään. Taitavat venäläiset ja amerikkalaiset olla kulissien takana täysin ilman epäluuloja toisiaan kohtaan ja sopia milloin minkinlaisesta sodasta ja kansojen manipuloinnista ihan yhteisymmärryksessä. "Vie sinä minä vikisen, ole vievinäs väkisin."