Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[Patu]

Ns. mamuhalaajat (maahanmuuttokritiikittömät) tulkitsevat monikulttuurisuuden niin, että kaikki muu kuin suomalainen kulttuuri on hyvää ja säilytettävää ja suomalsisuuteen viittaaminen pahaa ja nationalistista.
Tutkimusten mukaan kotoutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan sujuu paremmin jos kotoutuja hyväksyy toisen, tässä tapauksessa uuden kotimaansa, kulttuurin. Mitä paremmin esim. miehet ovat kotoutuneet sitä vähemmin esiintyy kunniaväkivaltaa.
Huonosti kotoutunut takertuu omaan kulttuuriinsa ja eristäytyy, ylläpitää tapoja jotka vain heikentävät hänen asemaansa.
Tämä toimii myös toisin päin: omaan kulttuuriinsa takertuva kotoutuu huonosti.

Tämän takia karsastan monikulttuurisuutta vaativia, ja se karsastus pohjautuu siihen että epäilen niiden vaatijoiden tarkoittavan että "sallitaan", jopa kehitetään, erillisiä toisen ja poikkeavan ja uuden kotimaan maan tapoja vastaan olevien, jopa lakeja rikkovien "kulttuurien" pesäkkeitä, joissa voidaan sulkea silmät ja korvat ulkopuoliselta yhteiskunnalta.

Vaikkei Suomessa ole kielletty burkhaa, ei burkha ainakaan edistä sen käyttäjän työn saamista, ei myöskään hänen saamaansa kohtelua yhteiskunnassa. Sehän taas on kokonaan suomalaisten vika.

Ei muslimin tarvitse syödä sianlihaa kotoutuakseen. Ei muslimin tarvitse jättää perjantarukousta tekemättä kunhan ei jätä ajamaansa bussia seisomaan rukouksen ajaksi. Kunniaväkivalta, naisten syrjintä, moniavioisuus, lapsiavioliitot hänen tulee jättää.

[Muisto Keijo Kullervo]

Tarkennus jossa Kokoomuksen mainos väitti, että arvonlisävero ei ole tasavero?

Huomio:

Jos köyhä tai rikas ostaa kahvinkeitin automaatin - hinta noin 400 euroa - kumpikin maksaa arvon lisäveroa ko. tuotteesta saman verran - eikö?

Jos köyhä ostaa kahvi automaatin joka maksaa 35 euroa ja rikas kahvi automaatin joka maksaa 400 euroa, on tietysti selvää, että rikas maksaa enemmän arvon lisäveroa kahviautomaatistaan - eikö?

Saman kaavan mukaan ja perustellen voidaan sanoa, että arvon lisävero on tasavero - vaikka kokoomuspoliitikot yrittävätkin muuttaa mustan valkoiseksi...

K.K.

[karpalo]

Ns. mamuhalaajat (maahanmuuttokritiikittömät) tulkitsevat monikulttuurisuuden niin, että kaikki muu kuin suomalainen kulttuuri on hyvää ja säilytettävää ja suomalsisuuteen viittaaminen pahaa ja nationalistista.
..............................
Tämän takia karsastan monikulttuurisuutta vaativia, ja se karsastus pohjautuu siihen että epäilen niiden vaatijoiden tarkoittavan että "sallitaan", jopa kehitetään, erillisiä toisen ja poikkeavan ja uuden kotimaan maan tapoja vastaan olevien, jopa lakeja rikkovien "kulttuurien" pesäkkeitä, joissa voidaan sulkea silmät ja korvat ulkopuoliselta yhteiskunnalta.
......................
Ei muslimin tarvitse syödä sianlihaa kotoutuakseen. Ei muslimin tarvitse jättää perjantarukousta tekemättä kunhan ei jätä ajamaansa bussia seisomaan rukouksen ajaksi. Kunniaväkivalta, naisten syrjintä, moniavioisuus, lapsiavioliitot hänen tulee jättää.

Pitkälti samoilla linjoila. Nämä sianlihan ja muunkin ruuan syömiset ovat aivan tois arvoisia. Yhä enemmän näyttävät suomalaisetkin syövän jotakin muuta kuin  lihaa?

Teini-ikäisiä naisenalkuja alkaa oleen jumalattoman paljon, jotka eivät halua syödä yhtään mitään. Se on kauheeta., kuolevat raukat pois, kun eivät syö mitään?

Todella täytyy ihmetellä näitä "Hyysääjiä", että onko heidän mielestään tämä oma suomalainen kulttuurimme niin heidän aliarvostamaansa, että eivät ymmärrä, että se olisi sinänsä säilytettävä tuhansien vuosien takaisena kulttuuriperintönä?.

Haluavatko tilalle jonkinlaista. "Koska muslimeja syntyy maailmaan paljon, ja kun heillä ei omissa kotimaisemissaan ole niin hauskaa, niin heitä on otettava Tänne Meille ja heidän käyttäytymistapansa tulee säilyttää sellaisena, kuin se Heidän kotimaisemissaan ovat.

Meidän tulee antaa vieraille maahanmuuttajille ne oikeudet mitä he haluavat! Mitään velvollisuuksia heillä ei ole, ei työntekemiseen, eikä mihinkään muuhunkaan, vaan ovat sinänänsä aivan tasavertaisia, jopa vieläkin tasavertaisempia sellaisen suomalaisen köyhän ja vanhuksen edessä, joka on koko ikänsä maksanut veroja, ja kasvattanut uusia pyyteettömiä veronmaksajia maahamme.

Maahanmuuttaja, työttömänä, hän on meidän Vihreiden erityisessä suojeluksessa.

[Patu]

Jos köyhä tai rikas ostaa kahvinkeitin automaatin - hinta noin 400 euroa - kumpikin maksaa arvon lisäveroa ko. tuotteesta saman verran - eikö?

Jos köyhä ostaa 400 € kahviautomaatin niin on aika typerä. Mitä sinä sellaisella teet ?

Varmaankin tarkoitat että arvonlisäveron tulee olla progressiivinen, hyvätuloisempi maksaa korkeampaa veroa kuin vähempituloinen. Sehän kuulostaa aivan aidolta demariajatukselta.

Minusta on huutava vääryys että kirkollisvero ei ole progressiivinen.

[Patu]

Todella täytyy ihmetellä näitä "Hyysääjiä", että onko heidän mielestään tämä oma suomalainen kulttuurimme niin heidän aliarvostamaansa, että eivät ymmärrä, että se olisi sinänsä säilytettävä tuhansien vuosien takaisena kulttuuriperintönä?.

Samaa minäkin ihmettelen, onko kyseessä joku protesti tai kosto vanhemmille jotka eivät antaneet kersan tehdä ihan mitä halusi.
Jotain samaa kuin taistolaiset 1970-luvulla, yhteiskunnan älykköjä jotka ainoina ymmärsivät maailman asiat oikein.

Nämä hyysääjät usein väittävät että suomalaista kansallisidentiteettiä ei ole tai jos onkin, se on jyrkkää nationalismia. Se pitää hylätä ja korvata maahanmuuttajan rotutietoisuudella, jyrkällä uskonnollisuudella, ikiaikaisilla tavoilla ja "kulttuurilla".
Ne on niin ihania ja eksoottisia. Ne on niin vapaita kaikesta materialismista ja raadannasta.
Kyllähän kulttuurit ovat kasvaneet ympäristössään ja ympäristöönsä, ei ne yksinkertaisesti istu väkisin yhteiskuntaan joka on 1000 vuotta edellä sitä yhteiskuntaa josta ne tulevat.

[Patu]

Noissa kannatusgallupeissa on monenlaisia korjauskertoimia, joilla uskotaan että raaka-aineiston sisältämät väärään johtopäätökseen johtavat luvut oikaistaan.
Perussuomalaisten kannatus on esim. joissain kyselyisssä ollut 30%, ja se on ollut suurin puolue. Korjauskertoimilla "oikea" kannatus on saatu tasoon 17%.
En osaa ottaa kantaa kertoimiin, mutta entä jos perussuomalaiset saisivat enemmistön? Entä jos Soinista tehtäisiin pääministeri?

Luulenpa että perussuomalaisia äänestäneet säikähtäisivät jos Soinista leivotaan pääministeri. Luulenpa että sillä pääministerillä ja tasavallan presidentillä on kitkaa suhteissaan. Luulenta että sillä pääministerillä on olemista Eu:n huippukokouksissa. Luulenpa että sillä pääministerillä on vaikeuksia saada hallitusta kokoon.
Luulenpa että se lyhyt perinne, että enemmistön saaneen puolueen puheenjohtaja on pääministeri, katkeaa.

Toivon että muut puolueet, ne vanhat puolueet, ottavat oppia ja kuuntelevat kansaa paremmin.

[Muisto Keijo Kullervo]

Jos köyhä tai rikas ostaa kahvinkeitin automaatin - hinta noin 400 euroa - kumpikin maksaa arvon lisäveroa ko. tuotteesta saman verran - eikö?

Jos köyhä ostaa 400 € kahviautomaatin niin on aika typerä. Mitä sinä sellaisella teet ?

Varmaankin tarkoitat että arvonlisäveron tulee olla progressiivinen, hyvätuloisempi maksaa korkeampaa veroa kuin vähempituloinen. Sehän kuulostaa aivan aidolta demariajatukselta.

Minusta on huutava vääryys että kirkollisvero ei ole progressiivinen.

Tarkoitan sitä, että työstä pitää ottaa tuloveroa maksukyvyn mukaan ja progressiivisesti...

Kokoomus ilmoittelee lehdissä suurin otsakoin:

"Arvonlisävero ei ole tasavero."
Mitä sillä tarkoitetaankaan? Ehkä tavallisen kansan harhauttamista? Sen lisäksi he vaativat arvonlisäveroon vielä kahden prosentin korotusta - jolloin tavalinen kansa joutuisi erittäin tiukan probleemin eteen... Kaikki kallistuisi, mutta jo tarpeeksi rikkaat kyllä jaksaisivat ostella mlloin mitäkin, sillä rahalla saa jos sitä On tapeeksi?

Toisaalta persujen Timo Soini mainitsi mahdollisuudesta, että jos arvonlisäveroa korotetaan kahdella prosentilla hallitsneuvottelujen yhteydessä, pitää ruoan arvonlisäveroa alentaa vielä nykyisestään jolloin ainakin ruoka ainakin halpenisi eikä leipäjonot kasvaisi älyttömästi sillä menetelmällä?

K.K.

[Patu]

Kokoomus ilmoittelee lehdissä suurin otsakoin:

"Arvonlisävero ei ole tasavero."

Minun tietääkseni valehtelet.

Jossain Etelä-Saimaassa Iikko B. Voipio kirjoittaa että arvonlisävero ei ole tasavero.
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/03/04/Arvonlis%C3%A4vero+ei+ole+tasavero/2011110682057/68

Se ei ole kokoomuksen ilmoitus. Ymmärtääkseni se on Sana on vapaa-palstalla. Et ole ymmärtänyt sen mielipiteen sisältöä.
Voipio käsittelee terminologiaa.
Kerro minulle K.K. missä kokoomus on ilmoitellut noin tai mee mökkiisi häppeemään.

[Muisto Keijo Kullervo]

Kokoomus ilmoittelee lehdissä suurin otsakoin:

"Arvonlisävero ei ole tasavero."

Minun tietääkseni valehtelet.

Jossain Etelä-Saimaassa Iikko B. Voipio kirjoittaa että arvonlisävero ei ole tasavero.
http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Sana-on-vapaa/2011/03/04/Arvonlis%C3%A4vero+ei+ole+tasavero/2011110682057/68

Se ei ole kokoomuksen ilmoitus. Ymmärtääkseni se on Sana on vapaa-palstalla. Et ole ymmärtänyt sen mielipiteen sisältöä.
Voipio käsittelee terminologiaa.
Kerro minulle K.K. missä kokoomus on ilmoitellut noin tai mee mökkiisi häppeemään.

Ajankohtas lähetyksessä tällä vikolla toimittaja näytti erästä lehteä jossa oli suuri ilmoitus jossa luki seuraavasti:

"Arvonlisävero ei ole tasavero."

Tutki areenan A-studio ja muut lähetykset tällä viikolla niin saat huomata... Minusta vaikutti siltä, että ko. lehti oli pääkaupunkilehti, mutta en ole ihan varma asiasta... Tutki ja lue, niin olet viisaampi myöhemmin?

Toivoo...

K.K.

[karpalo]

Jos köyhä ostaa 400 € kahviautomaatin niin on aika typerä. Mitä sinä sellaisella teet ?

Kukaan tapaamani köyhä ei ole ostamassa  400:n  Euron kahviautomaattia. Tein sellaisen huomion , että eivät rikkaammatkaan halua tämmöistä kusetusta.

Oletko itse haaveillut sellaisen hankkimisesta, ainakin minulta saa jäädä. Sorry vaan, jos en ymmärtänyt vertaustasi.