Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[THL tiedottaa]

Vitsejä työvoimapulasta voidaan heitellä, joo.

Todellisuus on Suomessa (ja maailmalla) se, että tuotantolaitoksia siirretään Suomesta Puolaan, Kiinaan ja muihin sellaisiin maihin, joissa työntekijät tekevät kolmasosa- tai kymmenesosapalkoilla ne samat työt, mitkä ennen tehtiin täällä kotimaassamme.
Tämä on pääsyy Suomessa vallitsevaan työttömyyteen.
Muitakin syitä toki on, esimerkiksi talouden matalasuhdenne, johon taas löytyy omat syynsä maailmantalouden rakenteesta.
Yksittäisiä, suuriakin, syitä matkan varrelta löytyy. Neuvostoliiton romahtamisesta vuonna 1991 aiheutui Suomeen kertarysäyksellä 100 000 uutta työtöntä.


Työttömiä on Suomessa tällä hetkellä noin 350 000.
Heh, uutisissa ja muussa mediassa käytetään mielellään Tilastokeskuksen keräämiä puhelinkyselyihin pohjautuvia lukuja. Ne ovat lähinnä arvailuja, vitsejä.
Todelliset työttömyysluvut ilmenevät Työ- ja elinkeinoministeriön nettisivuilta ja muista julkaisuista.

http://www.mol.fi/mol/fi/05_tyovoimatoimisto/06_uutiset/2010-10-26-02/index.jsp
http://www.tem.fi/files/28196/SYYS10.pdf

Tuolta voi kukin katsoa todellisen tilanteen. Tietenkin siinä on oma vaivansa.
Pitää löytää kaikki luvut, esimerkiksi työttömyyseläkeläisten määrän, ja laskea yhteen useita eri lukuja, jotta saa selville työttömien kokonaismäärän.
Tai sit toistapäin: vähentää.
Tästä voi olla jotain apua (tässä voi tehdä helppoa miinuslaskua lihavoiduilla luvuilla, vähennä isoimmasta luvusta nuo kaksi pienempää):
"Syyskuun lopussa työ- ja elinkeinotoimistoissa oli kaikkiaan 481 500 työnhakijaa, mikä on 8 300 vähemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työnhakijoista oli työssä olevia 112 400, joista 69 900 oli yleisillä työmarkkinoilla ja 42 600 sijoitettuna työ- ja elinkeinohallinnon tukitoimenpitein. Työvoimaan kuulumattomia työnhakijoita oli 77 300. Työttömyyseläkkeen saajia oli 45 600, mikä on 4 100 vähemmän kuin vuosi sitten."

Tai sit ei tästäkään oo mitään apua. En ole toiveikas.

PusiSusi tuolla heittelee huulta pomokerrostuman lisääntymisestä: "nykyään yksi mies tekee työn viiden pomon alaisuudessa."
Ovatko tehtaaseen jäljelle jääneet työläiset alkaneet pomotella toisiaan. Tai peräti jotain yhtä reppanaa?

[karpalo]

Vitsejä työvoimapulasta voidaan heitellä, joo.

Todellisuus on Suomessa (ja maailmalla) se, että tuotantolaitoksia siirretään Suomesta Puolaan, Kiinaan ja muihin sellaisiin maihin, joissa työntekijät tekevät kolmasosa- tai kymmenesosapalkoilla ne samat työt, mitkä ennen tehtiin täällä kotimaassamme.
Tämä on pääsyy Suomessa vallitsevaan työttömyyteen.

Niin, kyllä työttömyys käsittääkseni löytyy pääosin tuolta sektorilta. Esim. teollisuuden aloja, kuten paljon työpaikkoja sisältänyt tekstiiliteollisuus., siirtynyt halpis-maihin. Huonekaluteollisuus on myös vähentynyt., ja kaikenlainen vanhakantainen ns. savupiipputeollisuus hävinnyt kokonansa

Nyt siirtyminen halpamaiden tuotantoyksiköihin jatkuu kiihtyvällä vauhdilla elektroniikka puolella. jne...jne

Ei pomojen määrää ole lisätty suhteessa suoritetyöväestöön., ei vaan päinvastoin näidenkin hommia siirtyy alempiin portaisiin, siirtyvät nääs valvomaan prosesseja tietotekniikan avulla.

Kyllä THL:n laitosmies on asiat pohtinut ja löytänyt oikeita yhteenvetoja tapahtumille. Kyllä se tiedotus siellä tuntuu pelaavan.

Ei ole marginaalia millään alalla maksaa tyhjästä.

[Muisto Keijo Kullervo]

Vielä pari viikkoa ennen viime vaaleja oli SDP:n kannatus huippulukemissa? Yli 25% gallupin äänistä.

SAK:n ko. Oiva Lothanderin näyttelemä mainos, jota ei edes esitetty vaalimainoksena, sai aikaan sen, että SDP valtakunnallisesti sai noin 25000 ääntä vähemmän kuin Kokoomus... Ja nyt nähdään miten kaikki on mennyt, tasavero on voimissaan, Kokoomus voimissaan eikä mikään näytä, että Kokoomus olisi valtaansa luovuttamassa?
Toivon, että nyt SDP saa aikaan mainoksen joka yhdistää kansaa – eikä erota?

Mainos oli todella huono ja ajankohtaan sopimaton... Porvarit saivat siitä lyömäaseen jolla takoivat, kun rauta oli kuumana, myös paperiliiton silloista puheenjohtajaa Jouko Ahosta - samastus oli selkeä - ja haukuttiin välittömästi paperiliittoa 'eliitityöläisiksi' jotka nauttivat ylenmääräistä palkkaa takkaloimun ääressä.

Onneksi joka päivä on uusi ja mahdollisuus SDP:lläkin parenpaan... Toivon todella sitä sillä olen koko elämäni ajan ajanut SDP:n asiaa ja tiedän, että se on oikea aate myös vähäosaisen tarpeisiin...

K.K.

[Patu]

Onko K.K.:n voimat ehtymässä kun SDP:n asia ei edisty vaikka K.K. ajaa SDP:n asiaa?

On se vaan niin monen sortin puolue: sillä taitaa olla eniten pappeja kyydissä, Mitro Repo ja Ilkka Kantola. Ainoa oikea aate jumaliselle ihmiselle, kokoomuksen kypäräpappikin on jo haudattu.

Ei se Lohtanderin mainos mielistä katoa, SDP on keskittynyt ruikuttamaan ja syyllistämään muita, ja sehän on helppoa kun ei ole itse tehnyt mitään mistä voisi moittia. Ei siis ole tehnyt mitään. Mitä nyt Lipponen poisti pääomaveron.

Demarit on painottanut esiintymistään vähäosaisten ja köyhien etujen ajajana. Maassa on vähätuloisia ja köyhiä, mutta demareiden retoriikka ei pure. Paremmin puree Soinin puheet. Keskiluokka on vaaleissa ratkaiseva tekijä ja sillä menee tulojen suhteen joten kuten, mutta keskiluokan ongelma on jaksaminen työelämässä ja jaksaminen riittävän pitkälle. Ei niitä asioita yksi puolue hoida, kukaan ei usko että Urpilainen voisi niihin vaikuttaa.

[karpalo]

Onneksi joka päivä on uusi ja mahdollisuus SDP:lläkin parenpaan... Toivon todella sitä sillä olen koko elämäni ajan ajanut SDP:n asiaa ja tiedän, että se on oikea aate myös vähäosaisen tarpeisiin...
K.K.

Olen myös aikoinaan äänestänyt SDP:tä. Aivan varmaan monet muutkin. Se oli sitä aikaa jolloin aate ja tekijät toimivat samaan suuntaan. Viime aikoina voi sanoa että näin ei ole käynyt.

Joillakin "vippaskonsteilla" ollaan yritetty hake imagouskottavuutta, ja Mediaseksikkyyttä.

Se ei ole onnistunut, on ollut liian läpinäkyvää touhua. On ihan oikein, että nykyinen puoluejohto saa näpeilleen seuraavissa vaaleissa. Sitä niittää, mitä kylvää pätee tässäkin.

SDP:llä olisi käyttöä tämän päivän Suomessa kyllä. Pitäisi löytyä vaan kunnon duunarit hommiin, enkä tarkoita nyt rasvakäsiä, vaan henkilöitä, jotka osaavat laittaa itsensä peliin, eivätkä ole liikkeellä "Kyllä kai minäkin tästä osani nappaan, kun kerran pääsin vihreälle oksalle"

[mrsFox]

Politiikassa ei tosiaan päde sama kuin muussa elämänmenossa, eli ei kannata tuudittautua vanhaan hyvään sanontaan "Vanhassa vara parempi". Onhan tässä vuosikymmeniä menty tismalleen saman kaavan mukaan, ja suuret puolueet väristään riippumatta eivät ole saaneet aikaan juuri muuta kuin pahaa. Yhteiskunnallisten palvelujen alasajo ei ole keventänyt verotusta, kansanedustajien kulu- ym. korvaukset ovat pilvissä, vaikka se huikea palkkakaan ei edellytä tulosvastuuta tai edes paikallaoloa. Kysymyksiä on paljon. Miksi osa kansasta vain köyhtyy? Miksi ihmiset väsyvät työelämän vaatimusten edessä? Miksi toimintakykyisetkin vanhuksemme makaavat laitoksissa samoissa vaipoissa puolesta kokonaiseenkin vuorokauteen? Miksi peruskoulujen alakouluissa on ylisuuret lapsiryhmät, joissa on mukana erityistarpeisia lapsia ilman avustajaa? Voi että, sanon minä. Nyt on viimeinen aika muuttaa yhteiskuntamme ja kansalaistemme tulevaisuutta.. muuten tästä ei enää nousta!! Uusia äänestämään vaan.

[Patu]

Uusia äänestämään vaan.

Valitettavasti pessimismini ulottuu tuohonkin. Jo se että on päässyt ehdokkaaksi kertoo että on "vanhojen" hyväksymä. Vaikka kuinka äänestät ja saisitkin eduskuntaan uusia, he toimivat kuitenkin niissä puolueorganisaatioissa joissa vanhat tavat ja jo asemansa hankkineiden edut jylläävät. Puolueen johtoryhmä ei vaihdu, puolueen puoluekokousedustajat ei vaihdu. Ministereiksi valitaan jopa muita kuin kansanedustajia (vaikkapa vihreiden Cronberg aikoinaan), ja jos joku nuorempi pääseekin johonkin vaarattomaan tehtävään kyllä on keinot ptää hänet kurissa.
Ja niinhän se käy vanhemmillekin. Kun demari pääsee rahan kyytiin niin se on menoa. Kuten kävi Jouko Ahoselle.
Kuuluisa Lohtander-mainos kertoi minusta selvästi demareiden toivekuvista, tuollaiseksi herraksi herkkupöytöään jokainen demari haluaisi päästä.

En osaa sanoa mikä auttaisi. Se peittelemätön kova ahneus joka uuvuttaa työelämän, vie rahat yhteiskunnalta - koska veronmaksukykyisiä ei voi verottaa kun ne pakenevat muka muualle- on tietyllä tapaa katsoen koko ongelman syy ja sieltä tulisi hakea ratkaisu. Mutta miten?

Tai ehkä ihmisten saatanallinen vetelyys. Annetaan vaan mennä näin, ei nousta barrikadeille, ei lopeteta yhteistoimintaa sellaisen yhteiskunnan kanssa joka ei välitä kansan eduista....niin joo, anarkia. Eihän se ole koskaan ratkaissut kuin varakkaiden kapinallisten  pitkästymisongelmat.
Voi mikä sana on kapinallinen, mitähän vastaan nekin kapinoivat. Kuten vaikkapa James Dean.
Paskat, kapinallisten ihannointi antaa lumekuvan että itse tekee muka jotain.

En minä osaa sanoa mikä auttaisi.

[karpalo]

Kyyllä vielä verotettavia kohteita löytyy, ei se oo siittä kiinni.

Eikös se Spedekin ideoinut aikoinaan, että Valtion Herrat voisivat verottaa pois kaikki ammatimiesten työkalut, siitähän tulee jo Iso Potti Eu:n Velkaantuneimpien Maiden avustukseen.

Mun mielestä SDP ei ole enää suuren murroksen edessä, sehän on jo tapahtunut, se on tapahtunut Huonompaan Suuntaan.



Mutta naiset ainakin käykää Frisöörillä ensin!



SDP:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen tyylimuutos herätti huomiota eduskunnassa.

-" Nyt Urpilaisessa on selvää leading lady -tyyliä, kehuu stylisti Outi Broux muodonmuutosta"

Jutta Urpilainen tyytyy normaalisti sukimaan suorat hiuksensa korvien taakse ja ehostamaan silmiään maltillisesti.

Nyt on toisin. Urpilaisen puolipitkät hiukset oli kiharrettu ulospäin, mikä teki niistä kuohkeamman näköiset ja toi ulkoasuun jopa hienoista glamourin tuntua. Sen lisäksi hänen silmämeikkinsä oli voimakkaammin varjostettu kuin mitä julkisissa esiintymisissä on totuttu näkemään.

******************

Jokohan tuosta alkaa uusi uljas nousu kunnian kukkloille?

[mrsFox]

Uusia äänestämään vaan.

Valitettavasti pessimismini ulottuu tuohonkin. Jo se että on päässyt ehdokkaaksi kertoo että on "vanhojen" hyväksymä. Vaikka kuinka äänestät ja saisitkin eduskuntaan uusia, he toimivat kuitenkin niissä puolueorganisaatioissa joissa vanhat tavat ja jo asemansa hankkineiden edut jylläävät. Puolueen johtoryhmä ei vaihdu, puolueen puoluekokousedustajat ei vaihdu. En minä osaa sanoa mikä auttaisi.

Patu, ainakin yksi uusi puolue on tulossa, Muutos2011, jonka ohjelmaan kannattaisi tutustua. Uusia kasvoja uusine aatteineen ja mukana näyttää olevan ihmisiä hyvinkin erilaisista kansankerroksista. Itse olen vast´ikään kolunnut tuota heidän lyhyehköä historiaansa ja tavoiteohjelmaansa läpi. Näyttää mielestäni paremmalta kuin jo olemassaolevien ohjelma jatkuvine täyttymättömine "lupauksineen".

[Patu]

No niin.
Jos on pessimisti niin on pessimisti. Silloin ei usko että tuo uusikaan puolue olisi vapaa ahneudesta, itsekkyydestä, velttoudesta, oman edun lyhytnäköisestä tavoittelusta jne...jne...
Ja pessimismiä voisi höystää vielä sillä että ei yksi pieni puolue, joka ei saa niinkään paljon ääniä kuin Jumalauskovat, mitään saa aikaan.
Selasin myös puolueohjelmaa ja kannanottoja ja jäi sellainen tunne että hei, nämähän ovat eläneet elämää. Eivät ole pelkästään muokanneet 100-vuotiasta ohjelmaa -siitähän on 90% toteuttamatta ja kelpaa vieläkin.
Olet oikeassa, on hyvä että on edes vaihtoehto johon voi uskoa. Katsoin tuon puolueen edustajan omassa vaalipiirissäni eikä, ihme kyllä, alkanut heti tökkimään. Ja jos huomaa sitten valinneensa väärin, niin lohduttaa että ei se mitään ole päässyt tekemään.
Heh kas pessimismissä on ihanaa kieriskellä.