Puoluekentät suuren murroksen edessä?

[Patu]

No ole siellä sitten. Hyvähän sieltä on neuvoa meitä tyhmempiä kotisuomalaisia.

Suomalaisten kohtelu Ruotsissa olisi oman juttunsa aihe, vaikkapa miten rikas Ruotsi suomen kieltä kohtelee. Se nyt ei kuitenkaan liity Suomen puoluekentän murrokseen, joten jätän aiheen.

Vahvasti näyttää siltä että Suomen puoluekentässä suurin murros on demareiden katoaminen. Se on sääli, vaikken sympatiseeraakaan ihan kaikkea työväenliikkeestä - Jutta on kyllä nätti - niin kyllä Suomessa työväenpuolue tarvitaan. Vasemmistoliitto on jotain mitä en osaa ymmärtää, on ihan turha kuvitella että se koskaan pääsee hallitukseen ja sellaista puoluetta on turha äänestää joka ei hallitukseen voi päästä.
Kokoomus oli joskus sellaisessa asemassa mutta se ei johtunut muista puolueista - ellei lueta NKP:tä.

En minä kyllä usko että Perussuomalaisetkaan pystyy työnantajapuolen vyörytystä hallitsemaan. Kohta saamme lain jonka mukaan jokaisella alle 50 000 € kuussa ansaitsevalla eläkeikä on 70 v.
50 000 € tai enemmin ansaitsevilla se on 60 v.
Kepua ei eläkeikä kiinnosta kun se on maanviljelijöillä eri juttu kuin työläisellä.

[Sadeca]

Sinä kun Patu olet niin täysin varma siitä että kaikki uskominen on täyttä humpuukia ilman mitään pohjaa, näytät itse hurahtaneen valtapuolueiden uskoon ja köyden syöttöön. Kerrot että vain varmasti hallitukseen pääsevää puoluetta kannattaa äänestää = varmuuden vuoksi tukea tätä viimeisten vuosien aikana noudatettua riistopolitiikkaa.
Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää vasemmistoliittolaisia, mutta se puoluekuri ja "globaalisuus" (käsite josta kukaan ei tiedä mitä se on) on sama kuin että perustuslain muutosehdotus menee läpi heidänkin sitä hehkuttaessa joten se ei näissä vaaleissa minulle isänmaalliselle käy.
On pakko löytää puolue jonka ohjelmassa jo on Suomen ja suomalaisten puolustaminen muun maailman vaikutusvaltaa vastaan tai sitten sellainen puolue missä puoluekuria ei ehdokkaiden tarvitse äänestystilanteessa noudattaa ja etsiä heidän joukostaan se joka parhaiten vastaa omia mielipiteitä. Ei edes se riitä vaan ennen vaaleja on vielä jollakin opilla saatava selville sen ajatellun ehdokkaansa mahdollisuudet.

Valtapuolueet ovat jo antaneet periksi ja hännystelevät perussuomalaisia sen minkä ehtivät ja voi olla ihan huoletta siitä että kulissien takana käy kuhina siitä miten heidät saadaan pettämään hyväuskoiset äänestäjänsä. Annetaan kuva siitä että minipuoluelaisilla ei ole mitään mahdollisuuksia ja ne sivuutetaan kaikissa gallupeissa sanalla "muut" ja toitotetaan sitä että ääni heille on hukkaan heitetty.
Niin onkin määrätyissä vaalipiireissä ja noilla pienillä on vain tietyt värikkäät persoonat joilla on realistisia mahdollisuuksia. On siis syytä vähän seurata vaalien alla miltä ehdokkaiden mahdollisuudet näyttävät.

[AveLazio]

Minä voisin äänestää perussuomalaisia PAITSI kun niillä on 2 suurta aivovikaa: NATOn ja ydinvoiman vihaaminen. Hmm. Kai äänestettävä sit Kokoomusta. Hmm.

[Patu]

Sinä kun Patu olet niin täysin varma siitä että kaikki uskominen on täyttä humpuukia ilman mitään pohjaa, näytät itse hurahtaneen valtapuolueiden uskoon ja köyden syöttöön. Kerrot että vain varmasti hallitukseen pääsevää puoluetta kannattaa äänestää = varmuuden vuoksi tukea tätä viimeisten vuosien aikana noudatettua riistopolitiikkaa.

No voi kun en muista sellaista sanoneeni. Kerropa - lainaa itse asiassa se viesti-jossa olen niin sanonut.

[Sadeca]

Patu. Siitä taannoisesta ketjusta missä jumalien olemassaolosta ja niihin uskomisesta oli puhe minulle se kuva mielipiteistäsi jäi mutta koko lauseeni on aika toissijainen tässä ketjussa joten jos olen väärässä niin peruutan sen ihan mielelläni tässä ettei menisi aika turhuuksien kaivelemiseen ketjun aiheessa pysymisen sijaan.

Puoluekenttien murroksestahan tässä piti puhella. Kun on selvääkin selvempää että leikkauksia on vaalien jälkeen tehtävä jos ei lisää velkaa tehdä millä voitaisiin jatkaa yli varojen elämistä tai veroja nosteta, niin voisi olla aiheellista ottaa selvää kuinka paljon näitä tällaisia herroja ja rouvia loppujen lopuksi oikein on, riittääkö ne seitsemän edes. Niille veroillehan keksitään kaikenlaisia mukavia nimiä joten mielestäni vaikkapa sellainen 80% Röyhkeysvero olisi paikallaan näille jos ne eläkesopimukset osoittautuu mahdottomiksi purkaa. Muutkaan kansalaiset eivät koskaan pysty suunnittelemaan elämäänsä pitkällä tähtäimellä koska säännöt ja niiden mukana edellytykset yhtenään muuttuvat. Alla oleva tämän päivän hesarista kopioitu:

"Valtion omistamien yhtiöiden toimitusjohtajat pääsevät lähivuosina eläkkeelle, jonka suuruus vaihtelee 160 000 eurosta 530 000 euroon vuodessa. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan seitsemän lähivuosina eläköityvän oloneuvoksen eläke on keskimäärin noin 330 000 euroa vuodessa.

Suomalaisen keskieläke on noin 17 000 euroa vuodessa, joten valtio-omisteisen yhtiön toimitusjohtaja saa noin 20 kertaa tavallista suomalaista enemmän eläkettä.


Suurimman eläkkeen saa Outokummun jo potkut saanut toimitusjohtaja Juha Rantanen, 59, jonka eläke nousee 530 000 euroon vuodessa. Sitä aletaan maksaa tammikuussa 2012.

Lähivuosien toiseksi suurinta eläkettä pääsee nauttimaan Kemiran Harri Kerminen, 59, arviolta noin 460 000 euroa vuodessa. Hänen eläkeikänsä on 62 vuotta.

Kolmannella sijalla on Rautaruukin Sakari Tamminen, 57, joka pääsee 60-vuotiaana nauttimaan arvioiden mukaan noin 430 000 euron vuosieläkkeestä.

Tammisen eläkkeen koon ratkaisee kuluva ja kaksi seuraavaa vuotta, sillä hänen eläkesopimuksensa painottaa poikkeuksellisen paljon loppu-uran ansioita."

[Canardian]

Kaikki puolueet ja ihmiset jotka tuhoavat maailmaa, ovat arvottomia, koska koko elämän arvo on luonnossa ja maapallossa meille.
Ehkä pehmein ja lempein ratkaisu olisi pommittaa koko Helsinki maan tasalle. Luonto pääsisi takaisin valloilleen ja arvottomat ihmiset olisi korjattu.

[THL tiedottaa]

Eräs toinen kirjoittaja olisi räjäyttänyt vain Eduskuntatalon.
Lumooja ei halua olla ihan niin vähäpätöinen pahanteossaan.


---------------------------------------

Minulla ei ole mitään vaikeuksia ymmärtää vasemmistoliittolaisia, mutta se puoluekuri ja "globaalisuus" (käsite josta kukaan ei tiedä mitä se on) on sama kuin että perustuslain muutosehdotus menee läpi heidänkin sitä hehkuttaessa joten se ei näissä vaaleissa minulle isänmaalliselle käy.

...On siis syytä vähän seurata vaalien alla miltä ehdokkaiden mahdollisuudet näyttävät.

Tuossa kuuntelin sivukorvalla radiota pari päivää sitten.
Uutisoitiin eduskunnan keskustelusta pätkä.
Ensin Vasemmistoliiton Esko-Juhani Tennilä esitti, että hallituksen esittämä perustuslain muutosehdotus on hylättävä. Tämän jälkeen Perussuomalaisten edustaja esitti myös, että perustuslain muutosehdotus on hylättävä. Puhemies kysyi, tarkoittaako persujen edustajan esitys kannatusta Tennilän esitykselle, johon persujen edustaja sanoi: "Ei." Tällöin myös psykologi "Veltto" Virtanen puuttui tuohon oman puolueensa sekoiluun sanoen, että anteeksi, meille on tullut pieni sekaannus. Puhemiehen tulkinta oli siis, että persujen puheenvuoro oli Vasemmistoliittoa edustavan Tennilän esitystä kannattava.
Eli äänestykseen asetettiin vastakkain hallituksen esitys ja Tennilän sitä vastustava esitys. Olikohan se äänimäärä sit jotain 140 hallituksen esityksen puolesta, alle kolmekymmentä Tennilän hylkäävän esityksen puolesta.

Tämä hauskaksi uutiseksi tarkoitettu pätkä poikkeaa sisällöltään jossain määrin Sadecan niin Vasemmistoliitosta kuin Perussuomalaisista saamasta käsityksestä.

Valitan, Tennilä ei ole enää ehdolla.
Kuten tunnettua, hänen kohdallaan tuo puoluekuri on tuiki tuntematonta.

[karpalo]

Ehkä pehmein ja lempein ratkaisu olisi pommittaa koko Helsinki maan tasalle. Luonto pääsisi takaisin valloilleen ja arvottomat ihmiset olisi korjattu.

Ehkä pehmein ja helpoin tapa näyttää esimerkkiä koko Suomelle ja muulle maailmalle, että pommitat nyt ensiksi hajalle oman asuntosi. Mutta varo, ettei naapurin asuntoa hajo siinä sivussa.

Näin pakkasilla sinun on sitten mukava nukkua raikkaassa luonnossa perheesi kanssa vaikka yhteisöllisessä makuupussissa. Taikka rakennatte talkoilla Lumitalon.

Tässä näitä vinkkejä Lumoojalle:



Rakentavat talviasuttavan majan lumihankeen



Talviperhe makaa lumessa ja  iloitsee. Oman kototalonsa ovat räjäyttäneet tuusan nuuskaksi.

"Winter family lies on snow"

[karpalo]

"Valtion omistamien yhtiöiden toimitusjohtajat pääsevät lähivuosina eläkkeelle, jonka suuruus vaihtelee 160 000 eurosta 530 000 euroon vuodessa. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan seitsemän lähivuosina eläköityvän oloneuvoksen eläke on keskimäärin noin 330 000 euroa vuodessa.

Tämä kuuluu samaan sarjaan Jouko Ahosen lohkaisujen  kanssa "Vastuu on niin kovaa, että siitä täyty maksaa kunnon palkkion ja rapiat päälle"

Meni niin, tai näin, ainahan se on näissä tappauksissa kottiin päin.

Aikanaan Suomen rikkaimmaksi eläkeläiseksi mainittu Mikael Lilius oli Fortumin Toimitusjohtaja, jäi eläkkeelle 59-vuotiaana.

- Tulee vaan mieleen sanonta "Esimerkin Voima" Minkälaista esimerkkiä annetaan tavallisille keskivertopalkansaajille?



Tässä Minä ja lippulaivani



Kävipä sitä matkan varrella hyvää "tuurintynkääkin", ettei sen puoleen

[Patu]

Puoluekentästä puheenollen tulevaa hallitusta on niin kiva spekuloida.
Näyttäisi siltä että esim. nykykokoonpano ei saa enemmistöä tai saa vain nippa nappa enemmistön. Ei sillä uskalla lähteä hallitsemaan, pari poissaoloa eduskunnassa ja hallituksen esitys meni nurin.
Siispä spekuloidaan "kolmen suuren" eli kolme neljästä-hallituksella.
Ei perussuomalaisia uskalla jättää ulos, ne kasvavat oppositiossa mahdotoman suureksi. Siis kuka ulos?
Periaatteessa se voisi olla kuka tahansa, kolme neljästä on luokkaa 55%. Kun tietynlaista jatkuvuutta ja tarpeettoman muutoksen kammoa ja uuden kumppanin yhteistoimintakyvyn epäilystä on, niin ehkä se todennäköisin kokoonpano olisi Kok+Kepu+PS. Ei siihen enää ruotsalaisia eikä vihreitä tarvita.
Mutta niinkin voi ajatella että Suomi on niin vaikean tilanteen edessä, joudutaan rakennemuutoksiin ei vain juustohöyläämään, että  pitäisi ehkä saada mahdollisimman suuri joukko jakamaan vastuuta, niin hallituksen ikävät teot eivät ole minkään puolueen tekoja.
Nokialta jos lähtee 5000 työpaikkaa ja jos Turussa loppuu telakka -parituhatta työpaikkaa-ja niin edelleen. Kiva olisi tietysti olla oppositiossa ja ilkkua kaiken olevan hallituksen syytä.

Eli Kok+Kepu+PS+SDP?

Onko sillä mitään ylittämättömiä esteitä?