Suomalaisten juuret

[risto]

.

Myöhäistä surra tota asiaa enään. Maalla on niin vähän lapsia että onko enää serkuksiakaan.
Täällä maalla vanhin ikäluokka tuntee toisensa parinkymmenen kilometrin säteellä.
Kysyin, miten ihmiset ovat tutustuneet? - Hirvelän tanssilavalla.

No kuitenkin  10 km saattireissu oli hankala homma eestaas. Parempi tyytyä kauppamatkan varrella olevaan serkkuun.

[AveLazio]

Kyllä myös Esmerkix tuossa asian oikein ilmaisi. Sisäsiittoisia olemme - vaikka tuo sana jotakuta hienohelmaa hirvittäisikin. Tuhansiin vuosiin ei Suomeen ole tullut juuri lainkaan uutta geenistöä (rannikoita lukuun ottamatta).

[risto]

Tuhansiin vuosiin ei Suomeen ole tullut juuri lainkaan uutta geenistöä (rannikoita lukuun ottamatta).

toi ei ole vedetty hatusta vaan perseestä.....miljardiin vuoteen, eikö....
Ihan kaheli.

[Pönni]

Pönni, eivät suomalaiset ole sisäsiittoisia. Päinvastoin, täällä suorastaan vältellään serkkujen naimista, toisin kuin monin paikoin maailmaa. Suomalaiset koostuvat todellisuudessa useista väestöistä.
http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/Suomalaisv%C3%A4est%C3%B6t.pdf
http://www.mv.helsinki.fi/home/jphakkin/Saamelaiset.pdf

Kiitos

[Pönni]

Mitäs "neropatit" tästä tykkäätte..

http://www.susiluola.fi/fin/index_fi.php

Tai sitten siitä että jääkaudenkin aikaan täällä ois hylkeenpyynnillä eläneitä inuiitteja? Kun kerran mongolialaiset korkeine poskipäineen ja pohjoisen paloonpuolisko hylkeenpyytäjät näyttävät hyvin samanlaisilta kuin jotkut Eteläamerikan intiaanit niin hyvinkin on voineet kulkeutua aikain saatossa Aasiasta Amerikkaan jäitä pitkin?

Sekin on mielenkiintoista että sademetsien hakkuut on paljastaneet paikkapaikoin olleen sielläkin korkeakulttuuria.

Kyllä menneisyys on sitten MIELENKIINTOISTA! Eikös vain?

[risto]

Mitäs "neropatit" tästä tykkäätte..

Sekin on mielenkiintoista että sademetsien hakkuut on paljastaneet paikkapaikoin olleen sielläkin korkeakulttuuria.

Kyllä menneisyys on sitten MIELENKIINTOISTA! Eikös vain?

Missä sademetsässä? Muistatko vielä?

[AveLazio]

Sademetsien intiaanit olivat kulttuuriltaan korkealla tasolla. Ei tiedä, miten pitkälle olisivat päässeet, jos eivät eurooppalaiset olisi jyränneet heitä paremmilla aseillaan. Hmm.

Arvelen, että inuiitit ovat samaa sukua kuin me, alkuperältään.

ripa se kirjoittelee tänne iloisesti ja vittuilee kaikille. Vaikkei tiedä aiheesta mitään, mikä näkyy mm. omien "näkemysten" puutteena. Mutta jatka toki, ripa - ei elämässä huumoria koskaan liikaa ole (tahatontakaan) ja höpöjuttusi ovat kivoja välikevennyksiä asiakeskusteluun.

[risto]

Ave onsiinä oikeassa eetä inuitit ovat sukua.
Inuit tarkoittaa ihminen suomeksi.
Aika hyvin kielinerolta.

Muuten avesta huomaaåttä lääkitys on ihan kohdallaan.  toimintaa edistävääkin on niin paljon että kantsii mennä kokeilemaanna nakkijonoa, annetaanko 6 mantereen sotilaalle  keulapaikka. Rampo pukeutuminen ja kenkälankkia silmien alle varmuuden vuoksi.

[Pönni]

Sademetsien intiaanit olivat kulttuuriltaan korkealla tasolla. Ei tiedä, miten pitkälle olisivat päässeet, jos eivät eurooppalaiset olisi jyränneet heitä paremmilla aseillaan. Hmm.

Arvelen, että inuiitit ovat samaa sukua kuin me, alkuperältään.

ripa se kirjoittelee tänne iloisesti ja vittuilee kaikille. Vaikkei tiedä aiheesta mitään, mikä näkyy mm. omien "näkemysten" puutteena. Mutta jatka toki, ripa - ei elämässä huumoria koskaan liikaa ole (tahatontakaan) ja höpöjuttusi ovat kivoja välikevennyksiä asiakeskusteluun.

No jaa.. ehkä ei kannata piehtaroida eurooplaisen tai valkoisenmiehen itsesäälissä, kyllä ne osas ihan ittekkin.

Mm. Mayoista oli semmonen dokkari että löyty ensin maa-aineksella täytetty/täyttynyt uima-allas, jossa oli väkivaltaisesti ylhäisön surmaamien ruumiita. Eri ikäisiä ja sukua keskenään. Sittemmin löytyi kuninkaan hauta. Hätiköiden haudattu mutta kuninkaallisin menoin.

Dokkarissa tarinoitiin hyvin järkeenkäypästi miten kuninkaalla ensin oli ollut useita vaimoja, perhe kasvoi, lapsia tuli paljon ja kun varttuivat, oli heidän puolisonsa, sitten aina vaan valtavammaksi muuttuvaa sukua, lisää lapsia ja kova kuhina siitä kuka sitten perii vallan kun kuningas kuolee.

Samaan aikaan kun hoviväki paisui ja elosteli yhä enemmän muuttuen yhä joutilaammaksi ja leväperäiseksi tuudittautuneena ylhäisöllisyyteensä, tavalliset, rahvas alkoi vittuuntua köyhyydessään ja etenkin sitten kun koitti kuivuus ja maissisato jäi pieneksi..

Löytyi paljon viitteitä siitä että sekä sukulaiset keskenään tappeli vallasta, kuin myös niin että kurjuuteen kyllästyneet kapinoi ja se oli sen lorun loppu. Osa maatui niille sijoilleen surmattuina ja osa pakeni kuka minnekin.

Jatkuvastihan muodostuu uusia sukuja ja heimoja eikä ihmiskunnan kehitys mihinkään näytä pysähtyneen, ei edes metsänhakkuuseen? Toisaalla kuivuus runtelee ja toisaalla alkaa vastaavasti vihannoida. Sademetsäkin on kasvanut vaikka maa on ollut rakennettuna ja paljaana..

Ilmastonmuutos aiheuttaa aina toisaalla kuivuutta ja toisaalla hedelmällisyyttä ja siellä missä kulloinkin on "paratiisi", siellä juonitaan, kähmitään, on korruptiota, elostelevaa yläluokkaa ja kapinahenki kytee.. Niin aina.. Evoluutio on semmonen niin fyysisesti kuin luonnoltaan kaikinpuolin, myös kulttuurisesti..

[Pönni]

Niin.. sitten on erikseen sankaruudessaan rypevät äijäpahat..

Semmosenkin tarinan oon kuullut että Inkat ois hävinny Espanjalaisille siks että Inkaheimosta oli tytär naitu Espanjalaisten puolelle. Oli sitten siellä linnoituksessa ja likan äite oli siellä Inkojen puolella mihin jäi.
Nooh.. Sitten nää Inkat oli taitavia veijareita ja lähtivät sotaretkelle Espanjalaisten linnoitusta kohtaan mutta anas olla, kuinkas kävikään? No sen plikan äiteehän oli narauttanu ne heimolaisensa Espanjalaisille kun sen likka oli siä linnotuksessa.

Ja sen pituinen se.

Epsanjalaiset soltut tiuetysti varmaan vieläkin retostelee sankaruudellaan, mahdillaa. Kun olivat muka niiiiin erinomasia sotureita... Ja hah hah.. Kaiken takan on kuitenkin aina nainen!

Voi meitä ihmisiä, luontokappaleita..